O caminho para o Bitcoin ser o verdadeiro dinheiro digital

Este é um editorial de opinião de Scott Worden, engenheiro, advogado e fundador da Fundos BTC.

“Tenho trabalhado em um novo sistema de dinheiro eletrônico totalmente peer-to-peer, sem terceiros confiáveis.”- Satoshi Nakamoto

É um daqueles dias perfeitos de outono no Colorado, e estou sentado do lado de fora de um pub no final da tarde. Estou me encontrando com um colega bitcoiner, um homem que conheci em Austin no final deste verão. À medida que o sol se punha atrás das montanhas, o céu ficava laranja, criando o cenário perfeito para conversas animadas sobre bitcoin.

À medida que analisávamos a lista típica de tudo o que concordamos – a censura é ruim, a carne vermelha é boa, etc. – fiz um comentário improvisado sobre o desejo de que mais empresas aceitassem bitcoin como forma de pagamento. "Bem, eu não, por que você iria querer se separar de seus sats?" foi a resposta que ele devolveu. A implicação, claro, é que um verdadeiro Bitcoiner valoriza os satoshis mais do que qualquer outra coisa no mundo. Por que você os trocaria por mantimentos, camisetas ou cerveja? “Você não ouviu falar Laslo Hanyecz? Aquele idiota trocou 10,000 bitcoins por algumas pizzas. Não estou repetindo esse erro. Fale comigo quando o bitcoin atingir US$ 200 mil, então talvez faça sentido.”

Meu novo amigo não está sozinho com essa linha de pensamento. É um sentimento expresso por pessoas como Michael Saylor e outros na comunidade HODL. Eles vão se casar, “O ativo mais escasso do mundo é o Bitcoin. É ouro digital, ""Comprar bitcoin é como comprar uma propriedade em Manhattan há 100 anos”, e “Não venda seu bitcoin!” No entanto, ao mesmo tempo, há um reconhecimento intuitivo de que se a bitcoin nunca puder ser negociada por um bem ou serviço, na verdade não tem valor, independentemente do preço que esteja a piscar no BLOCKCLOCK do escritório. Eu chamo isso de dilema do HODLer.

Mas isso é realmente um dilema? Serão esses mantras, por mais prolíficos que sejam, consistentes com o espírito de Satoshié inovação? A proliferação da Lightning Network e de carteiras móveis sem custódia que nossos pais (ou filhos) podem operar intuitivamente exige que evoluamos nossa compreensão da proposta de valor do Bitcoin? Pessoalmente, acredito que agora é a hora de parar de pensar no bitcoin simplesmente como uma reserva de valor e começar a conceituá-lo. principalmente como meio de troca … isso também armazena valor melhor do que qualquer ativo no planeta. Caso você ainda não esteja prestando atenção, aqui estão alguns motivos.

Privacidade

“O Bitcoin seria conveniente para pessoas que não têm cartão de crédito ou não querem usar os cartões que possuem.”- Satoshi Nakamoto

A hora de começar a sair do sistema é agora. O sinal nunca foi tão forte. Hoje vivemos em um mundo onde o sistema fiduciário pode:

Tudo isso está acontecendo hoje em dia, e provavelmente é apenas a ponta do iceberg. Num sistema de retalho onde as transacções em numerário estão a tornar-se cada vez mais escassas e inconvenientes, a maioria dos grandes bancos, agências de crédito e sistemas de pagamento aquiesceram às exigências de um governo que parece ter um interesse existencial no controlo do nosso comportamento..

É claro que o bitcoin não é uma panacéia para a censura – pelo menos como é mais comumente comprado e trocado hoje. O Protesto dos caminhoneiros canadenses mostrou-nos que um governo empenhado em suprimir a voz dos seus cidadãos fará qualquer coisa para o fazer e, no processo, ensinou-nos que bolsas licenciadas e técnicas de análise de cadeia podem ser altamente eficazes na colocação de endereços em listas negras e até na identificação de doadores. Estas vulnerabilidades terão de ser superadas para proporcionar uma moeda de câmbio mais livre de censura. Mas ao realizar transações em bitcoin com pares e comerciantes de bens e serviços de uso diário sempre que possível, incentivamos outros a aceitar e a fazer transações em bitcoin. Apenas através dos números podemos tornar a economia bitcoin mais robusta, descentralizada e difícil de censurar. Uma comunidade que valoriza a privacidade escolherá naturalmente adotar carteiras sem custódia, envolver-se em transações colaborativas e evitar trocas KYC. Crescer e educar esta comunidade nunca foi tão importante.

Comodidade e autonomia

"Com a moeda eletrônica baseada em prova criptográfica, sem a necessidade de confiar em um intermediário terceirizado, o dinheiro pode ser seguro e as transações fáceis. ”- Satoshi Nakamoto

Um contra-argumento comum às transações em bitcoin é que elas são muito complicadas ou muito lentas em comparação com passar um cartão de crédito. Isso simplesmente não é mais verdade. Hoje, qualquer Bitcoiner iniciante pode baixar a Muun Wallet e em poucos minutos enviar faturas Lightning aos clientes para pagamento via QR Code. Coinkite possui um dispositivo NFC que permite aos usuários assinar transações com um toque em seu cartão. Existem mais exemplos e muitos mais por vir. A beleza dessas soluções é que elas são totalmente sem custódia, ou seja, não existe um terceiro central que controle suas moedas. O software apenas permite que as transações sejam transmitidas para a rede. As transações relâmpago são compensadas instantaneamente, com taxas uma ordem de magnitude inferiores aos tradicionais 2–3% da Visa ou Mastercard. (Por exemplo, recentemente me custou cerca de US$ 60 em taxas para enviar o equivalente a US$ 700 para Fazendas Wrich semana passada para carne bovina. Essa mesma transação teria custado ao comerciante cerca de US$ 20 se eu tivesse usado o Visa.)

Além disso, estas transações promovem a autonomia de ambos os lados. As transações relâmpago, como tudo o mais respaldado pela prova de trabalho do Bitcoin, ocorrem sem risco de contraparte. Removido da equação está o risco de um consumidor não pagar a sua conta, contestar uma cobrança, não ter dinheiro suficiente na sua conta ou declarar falência no futuro. Todo este risco manifesta-se como ineficiência transacional e os seus custos são absorvidos direta ou indiretamente pelos comerciantes e consumidores. Um sistema sem confiança como o bitcoin é, portanto, mais eficiente, reduzindo o risco para os comerciantes e, em última análise, tornando os bens e serviços mais baratos para os consumidores responsáveis.

“Tenho certeza de que em 20 anos haverá um volume de transações muito grande ou nenhum volume.”- Satoshi Nakamoto

Faríamos bem em pensar em todas as nossas transações em termos de bitcoin. Quando o dinheiro é verdadeiramente uma reserva de valor, adotamos uma abordagem ponderada aos gastos e consideramos o potencial aumento de valor que o dinheiro pode ter no futuro. Isso é lógico e se aplica quer você esteja gastando sats ou dólares. O site bitcoinorshit. com deixa claro esse ponto de maneira bastante direta.

Há também a história de Laszlo Hanyecz, que em 2010 comprou duas pizzas por 10,000 BTC. Na verdade, Laszlo pagou alguns bilhões de dólares por pizza, se levarmos em consideração o valor de mercado do BTC mais de uma década depois. Surpreende-me, porém, quando os Bitcoiners atacam Laszlo por ser economicamente ingênuo e usam este exemplo para apoiar sua posição de que o Bitcoin nunca deve ser gasto. A verdade é que todos que compraram pizza em 2010 efetivamente gastaram milhares de bitcoins nela. A única maneira de evitar isso seria comer algo mais barato ou passar fome. O fato é que cada transação fiduciária que fazemos é uma troca direta para potencialmente aumentar nossa pilha. Uma vez que entendemos isso, a controvérsia pública sobre o gasto de bitcoins em produtos ou serviços está fundamentalmente morta.

A esmagadora maioria de nós precisa de trocar energia monetária por bens e serviços para sobreviver na sociedade actual. A única controvérsia que permanece é qual produtos ou serviços têm precedência sobre a oportunidade de adquirir mais sats. É uma decisão pessoal e única para cada um de nós. A resposta deve ser pensada de forma independente e independentemente de a energia monetária ser gasta em sats, dólares ou ienes – é apenas a energia monetária salvou - aquilo que sobra – isso é relevante quando se trata do dilema do HODLer.

É provável que todos economizemos mais BTC se começarmos a transacionar mais em BTC. Por um lado, quando negociamos com dinheiro sólido que é uma reserva de valor comprovada, estamos mais propensos a ser criteriosos nas nossas compras. Claro, nós realmente queremos o novo iPhone, mas vale 5 milhões de sats se você espera que um sat valha um centavo algum dia? Poderemos decidir esperar mais um ano antes de atualizarmos e mantermos esses sats para o futuro. Por outro lado, todos precisamos de comida, abrigo e roupa. Se eu pudesse escolher entre comprar minha carne na Costco com meu cartão Visa ou comprar diretamente de um fazendeiro que aceita bitcoin, por que não escolheria a última opção?

Hoje, o número de comerciantes que aceitam bitcoin é relativamente pequeno, embora esteja crescendo de forma constante. À medida que os bitcoiners começam a compreender que a sua teoria “gaste dólares, poupe sats” pode ser contraproducente, um número maior começará a procurar produtos de comerciantes que aceitam bitcoin como pagamento. Este aumento na demanda impulsionará a adoção pelos comerciantes, potencialmente mudando significativamente o cronograma de uma economia Bitcoin para a esquerda.

Mais troca equivale a mais valor

“À medida que o número de usuários cresce, o valor por moeda aumenta. Tem potencial para um ciclo de feedback positivo; à medida que os usuários aumentam, o valor aumenta, o que poderia atrair mais usuários para aproveitar o valor crescente.” - Satoshi Nakamoto

É aqui que nos sentamos hoje. Há um número crescente de especuladores e entusiastas do bitcoin que acreditaram na ideia de que o Bitcoin é uma reserva de valor genuína. Esta comunidade acredita ainda que a escassez do activo irá inevitavelmente levar a uma compressão da oferta que fará com que o preço suba rapidamente. Claro, é possível que isso aconteça pelo mero ato de HODLing, mas como aponta Satoshi Nakamoto, o valor sobe quando o número de usuários ir para cima. Comprar e manter um ativo se qualifica como uso? Se o brilho por trás do bitcoin é permitir transações peer-to-peer sem intermediários terceirizados, estaremos realmente aproveitando essa capacidade acumulando exclusivamente e não gastando?

Acredito que o bitcoin precisa se tornar um verdadeiro meio de troca para que possa realizar plenamente o seu potencial como reserva de valor. Como o valor não deriva apenas da escassez – a demanda é fundamental para o preço do bitcoin. Se o bitcoin for utilidade torna-se a força motriz da sua procura, é neste momento que o seu verdadeiro potencial como reserva de valor se concretizará. O cenário económico e político de hoje pode ser apenas a motivação de que todos necessitamos. Mas até que a bitcoin se torne uma parte essencial da nossa actividade económica diária, poderá ser avaliada juntamente com outros activos especulativos e sujeita aos caprichos do mesmo sistema fiduciário que deveria suplantar.

Este é um post convidado por Scott Worden. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.