A Ascensão do Multichain DeFi vs Ethereum Dominance

DeFi se tornando ativo em vários blockchains não significa a queda do Ethereum. Mas o que isso significa?

Os últimos meses testemunharam a ascensão de dapps como 1inch, Sushi e ParaSwap, usando a infraestrutura multichain de alternativas compatíveis com Ethereum, como Binance Smart Chain (BSC) e Polygon. O que tudo isso significa em termos do domínio de longa data do Ethereum?

Já há algum tempo, o paradigma multichain vem chamando a atenção no mundo DeFi. Isso se deve principalmente à promessa de oferecer serviços mais rápidos e baratos do que os oferecidos atualmente pelo antigo player da área – Ethereum. A melhor parte? Eles também oferecem interoperabilidade com outras plataformas, incluindo Ethereum.

A ascensão do fenômeno multichain é mais evidente nas transações no Polygon e no BSC, ofuscando dramaticamente aquelas realizadas no Ethereum. No momento em que este artigo foi escrito, o BSC tinha 3,3 milhões de transações diárias em comparação com 1,2 milhão do Ethereum. Ao mesmo tempo, a rede Polygon arrecadou impressionantes 8 milhões. 

Ainda mais interessante é o facto de, no pico da sua atividade em meados de maio, o BSC atingir quase 12 milhões de transações diárias, em comparação com os 9 milhões do Polygon. O crescimento surpreendente do Polygon pode ser atribuído às taxas de transação significativamente mais baixas, levando até mesmo os produtores produtivos ativos no BSC a mudar para a rede Polygon.

Plataforma DeFi se tornando multichain

O apelo e os recursos dessas novas plataformas impulsionaram o crescimento de produtos DeFi multichain como:

• 1inch: uma rede agregadora de exchange descentralizada (DEX) que une protocolos descentralizados para agregação, liquidez e ordem limite para facilitar operações DeFi mais rápidas, seguras e lucrativas. Em fevereiro, seu token nativo foi lançado na BSC para se tornar uma ponte entre as redes Binance e Ethereum. Em maio, a plataforma também se expandiu para Polygon. No momento, 1inch é o décimo maior dapp no ​​BSC e o décimo primeiro maior no Polygon em termos de endereços de carteira exclusivos.

• Sushi: uma plataforma DeFi voltada para a comunidade que fornece uma pilha completa de produtos DeFi, o Sushi é um fork do Uniswap, mas agora traz um conjunto de recursos ainda não disponíveis no Uniswap. Mostra uma tendência imparável de crescimento face a uma tendência geral de queda da maior parte do resto do mercado criptográfico. Apresentado no Ethereum por quase um ano, o SushiSwap tinha apenas 4,194 carteiras ativas exclusivas, mas desde que foi lançado no Polygon em março, esse número já ultrapassou 27,000 em meados de junho.

• ParaSwap: uma plataforma de troca de tokens multichain lançada no Ethereum em dezembro, invadiu o Polygon em abril e o BSC em maio. Já atraiu milhares de usuários ativos e transações por dia na Polygon Network, gerando bilhões em volume. Isso é muito mais do que nas versões Ethereum e BSC, onde a média era inferior a 1 mil transações diárias.

O que está por trás desse crescimento extremo?

Ethereum é atualmente a infraestrutura dominante para criadores de DeFi – graças à sua liquidez, comunidade de desenvolvedores, recursos de segurança robustos e ao potencial de combinação perfeita com outros produtos DeFi. No entanto, não é isento de problemas. 

Tem baixo rendimento, finalização atrasada e experiência do usuário ruim em termos de taxas de gás. Este último dificulta especialmente as atividades atuais de DeFi no Ethereum, juntamente com qualquer adoção significativa do mainstream. Isto se torna ainda mais relevante com a crescente sofisticação dos dapps que requerem cada vez mais gás para funcionar.

Para superar esses problemas, mas continuar contando com o poderoso ecossistema do Ethereum, muitos projetos têm se voltado para blockchains compatíveis com o Ethereum, como o BSC independente e a solução de escalonamento de camada 2 do Ethereum, Polygon. Essas plataformas multichain fornecem tudo o que um novo usuário DeFi exige – velocidade, segurança, eficiência e taxas baixas – uma combinação que eles não conseguiram encontrar no Ethereum.

Em contraste com a rede Ethereum, que impõe taxas de gás a cada transação, estes ecossistemas multichain ligam-se uns aos outros e escalam de forma única. Isso lhes permite reduzir ao mínimo a maior parte dos custos do sistema. 

Eles facilitam a funcionalidade escalável para produtos DeFi que podem reter sua liquidez no Ethereum ao mesmo tempo. Isto empurra estes produtos para o crescimento e desenvolvimento além de um único ambiente, potencialmente levando a custos mais competitivos do que apenas projetos baseados em Ethereum.

Os aplicativos Ethereum estabelecidos acima, como 1inch, certamente ajudaram a causa multichain, pois trouxeram seus usuários com eles para esses novos ambientes. Mais recentemente, os dapps do BSC começaram a migrar cada vez mais para o Polygon em busca de maior participação de mercado.

Multichain é o futuro

Embora isso possa parecer um caso claro para ambientes multichain versus Ethereum, as coisas são mais complexas do que isso.

Ethereum pode estar processando muito menos transações do que BSC ou Polygon, mas o valor que flui por meio dessas transações pinta um quadro diferente, com Ethereum saindo como vencedor. 

Em outras palavras – embora os dapps BSC e Polygon atraiam um grande número de usuários, os dapps Ethereum ainda estão cuidando de uma grande parte do valor. Isso significa que os investidores em baleias e os maximalistas ainda preferem os dapps financeiros Ethereum. Os novos usuários, por outro lado, preferem as alternativas.

Considerando tudo isso, está claro que a complexa história multichain apenas começou e estamos ansiosos para ver o que o futuro reserva e como o espaço DeFi se transforma mais uma vez com o tão esperado surgimento do Ethereum 2.0.