Isso deve determinar quanto Bitcoin você deve manter

Bitcoin foi o primeiro blockchain. Foi revolucionário. Foi inovador. Agora, está obsoleto. Esse é o problema de ser o primeiro. Você não pode aprender com os erros dos outros. Bitcoin é a base da criptografia e do nosso portfólio, mas agora não é hora de comprar mais. Se chegará ou não um bom momento para comprarmos mais, dependerá em parte se a criptografia original pode aprender uma lição importante.

A lição é esta; Bitcoin usa um sistema de validação obsoleto para atualizar seu blockchain. Este sistema de “prova de trabalho” é o método notório pelo qual os computadores resolvem problemas matemáticos complicados para extrair bitcoin. É notório porque exige enormes quantidades de energia e, portanto, gera enormes quantidades de poluição por carbono. Tenho certeza de que você já ouviu muitas pessoas mencionarem a necessidade de controlar as emissões de carbono para evitar desastres ambientais cada vez piores.

Essas são as pessoas normais que queremos que se tornem usuários de criptografia. No momento, eles veem o Bitcoin como uma ameaça.

o método de validação de prova de trabalho precisa mudar se quiser se adequar à era moderna. Isso porque a criptografia, tal como existe hoje, é apenas uma pequena fração do que poderia e precisa se tornar. É uma pequena classe de activos que vale apenas cerca de 1 bilião de dólares.

Se quiser ser algo mais, precisa atingir um público cada vez maior…

Arrume um emprego, Bitcoin!

Se o Bitcoin quiser permanecer relevante no longo prazo, precisará ver seu sistema de prova de trabalho evoluir para prova de trabalho útil. Em outras palavras, os cálculos de hash usados ​​para minerar Bitcoin precisam servir a algum outro propósito.

No momento, os cálculos de prova de trabalho são um trabalho completo e totalmente ocupado. O desafio dessas equações é gerado artificialmente pela blockchain do bitcoin para gerenciar a competição entre os mineradores e a dificuldade de mineração. Isto é feito para garantir que o Bitcoin não seja extraído muito rapidamente e também para que coleções cada vez maiores de hardware de computação sejam forçadas a competir entre si pelas recompensas pagas aos mineradores.

Isso significa que, estritamente falando, nada disso é realmente necessário. É como pegar um caminhão cheio de tábuas de madeira e usá-las para construir um labirinto gigante em vez de uma casa. Se alguém por perto precisa seriamente de uma casa, isso é um problema sério.

Todos os anos, o Bitcoin parece ultrapassar outro país em termos de consumo de energia. Em 2017, era quase o dobro do consumo de energia da Jamaica. Em 2018, multiplicou-se quase seis vezes e ultrapassou a Nigéria. Em 2019, disparou à frente da Nova Zelândia. Agora, ultrapassou a Argentina.

Em 2021, consumiu mais de 0.5% de toda a eletricidade do mundo. Isso pode não parecer muito, mas pense assim; imagine se, de cada US$ 200 que você tivesse, um dólar fosse para Bitcoin. Esse é o lugar que o Bitcoin ocupou no mercado de energia moderno. É por isso que tantas pessoas, pessoas comuns que não entendem de criptografia, veem o Bitcoin como uma praga irresponsável no mundo moderno.

Alcançando o público

Isso é o que os maximalistas do Bitcoin simplesmente não entendem. Muitos deles enriqueceram com o Bitcoin por terem a sorte de tropeçar nele muito antes de se tornar tão popular como é agora. Antes de 2017, quando atingiu US$ 19,000 pela primeira vez. Eles investiram trocos e saíram multimilionários e jovens aposentados. A sorte cega os colocou no caminho mais fácil, e isso significa que, em primeiro lugar, eles não têm realmente nenhuma visão específica sobre o que constitui um bom ativo em geral. Em segundo lugar, significa que não têm ideia do que fazer no futuro, para além de se apegarem ao único activo que lhes valeu tão esmagadoramente.

Essas pessoas não são fontes utilizáveis ​​de conhecimento criptográfico ou financeiro. A perspectiva deles está fora de sintonia com a da pessoa comum. E essa pessoa comum é exatamente quem a criptografia precisa para conquistar. A pessoa comum acredita que o Bitcoin vai derreter as calotas polares e matar todos. É aí que precisamos encontrá-los.

A resposta é prova de trabalho útil. Se, em vez de trabalho árduo, os cálculos que estão sendo resolvidos para minerar bitcoin tivessem uma finalidade própria. Talvez pudessem estar simulando moléculas para desenvolvimento farmacêutico. Talvez pudessem estar calculando as trajetórias dos lançamentos de satélites. Talvez eles possam estar rastreando as migrações das borboletas. Contanto que seja útil e tire o peso de outros sistemas de computador em outro lugar.

Contanto que o trabalho realizado na mineração evite a necessidade de trabalhar em outro lugar, o consumo de energia será equilibrado. Teríamos um mundo mais eficiente e produtivo com criptografia mais eficiente e produtiva. Teríamos portfólios mais valiosos também.