Advogado de destaque acusa Hinman de atacar o XRP e alega que ele foi pago para “dar passe livre para o ETH”

Advogado de destaque acusa Hinman de atacar o XRP e alega que ele foi pago para “dar passe livre para o ETH”

Carimbo de data / hora: 15 de junho de 2023 4h45
Advogado importante acusa Hinman de atacar XRP, alega que ele foi pago para “dar passe livre à ETH” PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

O advogado pró-XRP, Jeremy Hogan, especula que Ripple acredita que um funcionário da Ethereum pagou Hinman.

Advogado importante afirma que o discurso de Hinman é um ataque ao XRP, alega que Hinman foi pago para “dar passe grátis à ETH”

A e-mails de Hinman lançados recentemente e os rascunhos do discurso de William Hinman de junho de 2018 continuaram a gerar controvérsia na indústria de criptografia. Mais recentemente, o advogado Jeremy Hogan divulgou especulações de que a Fundação Ethereum poderia ter pago a Hinman para dar passe livre à ETH.

e-mails de Hinman 

Para contextualizar, os e-mails de Hinman estavam relacionados com deliberações internas na Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos que levaram ao infame discurso de Hinman.

O documento mostrou como altos funcionários da SEC tentaram impedir o ex-diretor de Finanças Corporativas da SEC, William Hinman, de fazer o discurso.

Um exemplo disso foi o chefe de negociação e mercados (T&M) da SEC alertando Hinman de que o discurso poderia causar maior confusão no mercado. O alto funcionário também alertou que o discurso estava “divorciado dos fatores de Howey” e não continha base legal.

Apesar dessas advertências, Hinman ainda fez o discurso polêmico ao declarar o Ethereum (ETH) como um não-valor mobiliário, alegando que o ativo criptográfico havia se tornado “suficientemente descentralizado” desde o seu início.

O documento também revelou que Hinman conversou com o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, durante a redação do discurso. Após essas polêmicas, muitos questionam a motivação por trás do infame discurso.

Ethereum subornou Hinman

Em um elenco ao vivo do CryptoLaw ontem, o advogado John Deaton, o ex-advogado da SEC Marc Fagel e o advogado pró-XRP Jeremy Hogan se aprofundaram em algumas dessas controvérsias. 

Durante a discussão, Hogan observou que Ripple estava discutindo o que motivou Hinman a fazer o discurso porque não queria acusar ninguém. 

No entanto, ele especulou que a posição de Ripple sobre o assunto é que um funcionário da Ethereum subornou Hinman para dar passe livre à ETH durante o discurso. 

“Minha especulação é que Ripple [está dizendo] que Bill Hinman foi pago de alguma forma, e ele foi pago pela Fundação Ethereum ou alguém relacionado ao Ethereum para fazer o discurso, dar passe livre ao Ethereum”, disse o advogado Hogan.

A partir dos e-mails, Hogan afirmou que era óbvio que Hinman estava pressionando para dar passe livre à ETH. 

"Nós realmente vemos nesses e-mails que, desde o início, ele [Hinman] até nomeou o título de seu primeiro e-mail como 'o discurso do Ether'. Desde o início, ele está dizendo que a ETH não é um título. , e esse foi o objetivo dele fazer o discurso”, Hogan comentou.

Hogan diz que o discurso de Hinman foi um ataque ao XRP e ao Ripple

O advogado pró-XRP afirmou que Hinman apresentou fatores específicos para apoiar sua posição sobre por que a ETH não é um título, o que inclui “descentralização” e “quantos tokens um promotor possui”.

Segundo o advogado Hogan, esses fatores, que não têm base legal, podem ser vistos como um ataque ao XRP e ao Ripple. Ele ressaltou que, no momento do discurso, a Ripple tinha controle massivo dos validadores XRP Ledger (XRPL), e a empresa também detinha mais da metade do total de 100 bilhões de XRP que existirá.

“Para ir direto ao ponto, Ripple estava dizendo que um [o discurso] era um passe livre para Ethereum, mas também era um ataque – um golpe no XRP, que era na época a maior competição da ETH”, Hogan adicionado.

Notavelmente, o XRP é o único ativo que ultrapassou a capitalização de mercado do Ethereum. XRP ultrapassou ETH se tornará o segundo maior ativo criptográfico em maio de 2017, dezembro de 2017 e setembro de 2018.

Hogan não diz nenhuma bomba nos e-mails de Hinman

Além disso, o advogado Hogan enfatizou que nenhuma bomba nos e-mails de Hinman poderia ajudar a Ripple a vencer o caso contra a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos.

Ele afirmou que as pessoas esperavam que um dos principais funcionários da SEC perguntasse sobre o XRP durante as deliberações internas que antecederam o discurso. No entanto, nada disso aconteceu, afirmou Hogan.

Curiosamente, o conselheiro geral da Delphi Labs, Gabriel Shapiro partes o mesmo sentimento de Hogan. Embora Shapiro pense que os e-mails de Hinman não contêm uma bomba para ajudar Ripple a vencer o processo da SEC, ele observou que os documentos ajudariam na defesa da empresa blockchain.

Siga-nos on Twitter e Facebook.

Aviso Legal: Este conteúdo é informativo e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir opiniões pessoais do autor e não refletem a opinião do The Crypto Basic. Os leitores são incentivados a fazer uma pesquisa completa antes de tomar qualquer decisão de investimento. O Crypto Basic não é responsável por quaisquer perdas financeiras.

-Propaganda-

Carimbo de hora:

Mais de O básico de criptografia