Confiança por meio da verificação: o pesadelo do sistema PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Confiança Através da Verificação: O Pesadelo do Estabelecimento

O Bitcoin permite o uso transparente de fundos por meio de transações registradas e crowdfunding verificável.

Contratos inteligentes de Bitcoin são a nova fronteira

Quando Elon Musk twittou no Programa Mundial de Alimentos (PAM) para abrir seus livros e fornecer contabilidade prontamente acessível para resolver a fome no mundo, a organização usou muitas palavras bonitas, mas não honrou seu pedido. Por quê?

Por que uma organização, cuja missão é “Resolver a Fome Global”, não faria o que estivesse ao seu alcance para aceitar US$ 6 bilhões adicionais do homem mais rico do mundo? Eles estão escondendo alguma coisa? E se a organização não cumprisse sua declaração de missão? Quero dizer, como saberíamos? Espera-se que confiemos em algumas fotos de marketing e truques de contabilidade para divulgar para onde as doações realmente vão?

Isso levanta a questão da transparência e seu papel entre outras organizações de caridade. A Cruz Vermelha. Médicos sem Fronteiras. Salve as Crianças. Minha intenção aqui não é difamar nenhuma dessas organizações. A questão é: Acreditamos que as organizações de caridade têm o dever de provar que o dinheiro e o apoio realmente chegam às pessoas que mais precisam desses recursos? Existem fatores que impõem esse tipo de responsabilidade fora das declarações de missão e da auditoria interna? “Não confie, verifique.”

https://twitter.com/elonmusk/status/1454809318356750337?s=20

https://twitter.com/elonmusk/status/1454921466500222977?s=20

Confiança por meio da verificação: o pesadelo do sistema PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.
Fonte: Navegador de caridade

E se quiséssemos doar para uma causa que achamos justa e correta? Uma causa como o #FreedomConvoy dos Caminhoneiros Canadenses? Podemos ver que equipamentos centralizados como GoFundMe e GiveSendGo funcionam muito bem no início. A interface do usuário está limpa; financiamento pessoal é rápido e fácil. Mas o que acontece quando essas plataformas consideram sua causa injusta? Que pressões os poderes centralizados podem colocar nesses sites de crowdsourcing para justificar congelamentos instantâneos de financiamento ou, pior ainda, usar doações para algo completamente diferente? Quem são eles para decidir o que as pessoas fazem com seu dinheiro suado?

Depois de me aventurar na toca do coelho dos “RARE PEPEs”, comecei a perceber que, mesmo depois de ser laranja desde 2016, perdi completamente o potencial dos protocolos de camada 2 no Bitcoin com contratos inteligentes NFT apoiados em bitcoin.

Agora, antes que você vá, “Ei, ei G, você vai começar a nos enganar com NFTs de macacos entediados?” Vou pedir-lhe para me ouvir.

O primeiro ativo de contrato inteligente cunhado no Bitcoin foi em 2014. O teste de ativos é descrito aqui no fórum BitcoinTalk. Sim, o Bitcoin foi realmente o primeiro no espaço NFT e contrato inteligente bem antes do Bored Apes. NFTs são legais e tudo, mas o poder por trás da tecnologia de contratos inteligentes no Layer 2 Bitcoin é revolucionário. Por quê? Bem, como milhões de pessoas podem obter financiamento para uma causa justa e justa como, digamos, a fome no mundo, sem poderes centralizados alegando que a fome no mundo não é mais uma causa justa e justa? E se quiséssemos apoiar o Bitcoin City em El Salvador, mesmo que o GoFundMe decidisse abruptamente que El Salvador é um país na lista negra? Como podemos confiar em um contrato internacional que seja fácil para todos entenderem? Se você está começando a entender para onde isso está indo, você está começando a ver o quadro muito maior.

A melhor maneira de experimentar um novo sistema é usá-lo. Então, eu coloquei este novo sistema de Camada 2 “Counterparty” à prova. A contraparte não é sua própria blockchain, mas “monta em cima” da blockchain do Bitcoin. Outra maneira de pensar sobre o relacionamento é usar a comparação de bonecas russas onde a boneca maior seria a transação Bitcoin e a próxima boneca (localizada dentro) seria uma transação de contraparte. Este método de incorporação é tecnicamente conhecido como “consenso incorporado. "

Eu criei meu próprio token chamado BCTRUCKERS. Eu criei algumas artes com a intenção de todos os rendimentos enviados aos caminhoneiros no Canadá. Eu queria ver se poderíamos de alguma forma mostrar contabilidade de código aberto para uma causa de caridade, de forma transparente. Eu criei algumas artes e estrondo. Eu tinha meu próprio contrato inteligente NFT apoiado em bitcoin. Minha arte até fez o RAROFAKE série 5 Cartão 15 (tipo um grande negócio).

Eu configuro o que a Counterparty chama de “dispensers” (pense em uma transação de máquina de venda automática). Nessa troca, você envia alguns BTC e o sistema de contraparte transfere automaticamente o ativo/NFT para a carteira do comprador e, em seguida, envia o BTC. Bem legal, certo?

“Então, como podemos confiar em você, G? Por que as pessoas comprariam seu NFT? Como você pode nos provar que o BTC foi enviado aos caminhoneiros?” Excelente pergunta, que bom que você perguntou!

Primeiro, vamos encontrar o ativo: https://xchain.io/asset/BTCTRUCKERS

Confiança por meio da verificação: o pesadelo do sistema PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.
Confiança por meio da verificação: o pesadelo do sistema PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Em seguida, clicamos na guia “dispensers” e vemos que configurei vários ativos; o primeiro que comprou ficou com o preço mais barato. Agora, como você pode ver, os três primeiros dispensadores esgotaram e precisamos apenas de mais alguns para fechar o dispensador quatro. Com algumas contas simples, podemos ver que cada um dos distribuidores que esgotaram tinha 11 NFTs antes de passarem para um preço mais alto.

https://xchain.io/tx/70fd533e768eb050062ae0542756eabe36fd6ac30642a5435ab9903b8efc9896

Confiança por meio da verificação: o pesadelo do sistema PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Para recapitular: O primeiro distribuidor tinha 11 NFTs pelo preço de 0.001111, o que significa que 11 vezes 0.001111 é igual a 0.012221

Continuamos a matemática para o dispensador dois e três pelo preço mais alto e obtemos um total combinado de 0.085547. (Outro ótimo site que agrega todos os dados de vendas: https://dankset.io/assets/BTCTRUCKERS)

Abaixo está a transação das peças NFT precificadas em bitcoin na blockchain Bitcoin enviada aos caminhoneiros canadenses… Como sabemos com certeza? A tallycoin (https://tallyco.in/s/lzxccm/) orientou todos a enviar fundos para o endereço Bitcoin abaixo: bc1qlc2gpmzrr9gded07d9a40lt2lq7pp2v7h4c5jx

Também podemos ver que os fundos vieram da mesma carteira que criou o BTCTRUCKERS:

https://xchain.io/asset/BTCTRUCKERS, 1JJP986hdU9Qy9b49rafM9FoXdbz1Mgbjo e

https://blockstream.info/tx/f5a87236bdfe3adc7ae7c9ac82130cf89b679b1c6d4fcdf5dddc98497579577f.

Até agora, eu mesmo levantei mais de 20 milhões de sats para os caminhoneiros com apenas esta peça como exemplo de transparência. Não só posso provar que a transação foi enviada ao Freedom Convoy, mas o comprador agora tem um token digital escasso representando essa doação. Se eu posso fazer isso, por que o PAM não pode? A Cruz Vermelha?

Para levar isso ainda mais longe, como podemos confiar que funcionários eleitos gastarão dinheiro em certos projetos nos quais votamos sem a transparência que acabamos de testemunhar por meio dos protocolos da camada 2 no Bitcoin? A responsabilidade e a confiança por verificação colocarão a humanidade em um novo rumo para a responsabilidade de nossos líderes.

Como diz Elon Musk, “A luz do sol é uma coisa maravilhosa. "


Update: Desde que escrevi este artigo, em 7 de março de 2022, ainda tenho 0.15 BTC nas carteiras para serem enviadas aos caminhoneiros, no entanto, as repressões do governo canadense os forçaram a parar de usar o endereço de doação original. Falei pessoalmente com Greg Foss em 5 de março de 2022 no Unconfiscatable 2022, os 15 BTC restantes nas carteiras e quaisquer vendas futuras serão destinadas aos fundos de defesa legal dos caminhoneiros canadenses, pois o processo agora está na casa das centenas de milhões. Todos os meus sats serão retidos até que o novo endereço seja revelado.

Este é um post convidado por PappyG45. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou Bitcoin Magazine.

Carimbo de hora:

Mais de Bitcoin Magazine