Tentando otimizar ainda mais o Jasminer X4 1U ASIC Miner

Nós estivemos brincando com um Jasminer X4 1U Ethash e minerador ETChash ASIC por alguns dias agora e temos mais algumas coisas para compartilhar com você, se você estiver interessado no dispositivo. Já cobrimos alguns descobertas interessantes e possíveis ajustes para o minerador Jasminer X4 1U ASIC aqui, mas continuamos tentando otimizar o minerador e ver se podemos espremer um pouco de desempenho extra dele. Nosso próximo passo óbvio foi desmontar a placa de hash com os chips ASIC…

A remoção do dissipador de calor de resfriamento de alumínio, uma peça única para toda a placa, revelou os oito chips Jasminer X4 ASIC na placa hash, juntamente com um chip controlador e dois módulos de memória. E uma tonelada de graxa térmica que precisa ser limpa e substituída antes de montar tudo de novo. Apenas o chip controlador não é coberto com pasta térmica, em vez disso, usa uma almofada térmica mais espessa para contato com o dissipador de calor. Todos os chips tiveram um bom contato com o dissipador de calor, então supostamente não há problemas esperados com transferência térmica e resfriamento aqui. Portanto, nossas esperanças de obter um pouco de melhoria térmica substituindo a pasta térmica por uma melhor provavelmente acabariam em vão, mas como ainda temos que substituir o material de interface térmica, faremos isso.

Limpar tudo corretamente requer algum tempo e esforço, devido ao tamanho dos cristais nos chips Jasminer X4 ASIC, é como limpar 8 CPUs de computadores. E você precisa ter cuidado para não danificar nada, embora a placa e os chips limpos gostem muito. Estamos reutilizando a almofada térmica original para o chip controlador, pois não acreditamos que seja necessário substituí-la por uma mais eficiente.

O chip do controlador principal na placa de hashing é um FPGA Trion T120 junto com dois módulos de memória DDR3 bem próximos a ele (não, não é assim que 5 GB de memória se parecem!). Este é o chip controlador para os chips Jasminer X4 ASIC que estão sendo usados ​​nas placas de hashing, o minerador tem um segundo chip controlador FPGA com chips de RAM separados na placa de controle principal que hospeda o software e a interface web do minerador, lá no entanto, encontramos um chip Xilinx Zinq.

Aqui está um dos oito chips Jasminer X4 ASIC em um pacote de 45 × 45 mm (tamanho da matriz de 678 milímetros quadrados) com largura de banda de memória de 1 TB, 5 GB de memória e um hashrate por chip de 65 MH/s com cada um dos chips tendo 384 núcleos de computação e 384 matrizes no chip de acordo com o fabricante com uma largura de barramento de 512 bits, uma frequência operacional de 800 a 1 GHz e um consumo de energia de 23 Watts.

Usamos a pasta térmica Arctic Cooling MX4 para cobrir os chips antes de remontar a placa de hashing com o dissipador de calor de alumínio. É um produto de alto desempenho com preço decente que gostamos de usar junto com o NT-H1 da Noctua devido à sua ótima relação preço/desempenho, e não parece haver muito sentido em tentar usar uma solução mais cara de qualquer maneira. Ao aplicar outra pasta térmica certifique-se de colocar um pouco mais nos chips de memória, pois lá a folga com o dissipador de calor é um pouco maior em comparação com a dos chips ASIC.

Comparamos o hashrate e a temperatura de operação do minerador Jasminer X4 1U ASIC antes de trocar a pasta térmica e depois de fazer isso, deixando o dispositivo em hash por mais de 10 horas para obter uma boa média da temperatura operacional e do hashrate. Observe que esta é nossa unidade modificada já silenciosa com ventiladores e firmware substituídos, portanto, seu dispositivo pode relatar uma faixa de temperatura e não um único número. Os resultados antes e depois são muito semelhantes, praticamente o mesmo hashrate médio e apenas 1 grau Celsius de diferença; Também fizemos uma medição de consumo de energia antes e depois na parede, os resultados também não foram muito diferentes – 266.1 W antes e 265.7 W após a substituição da pasta térmica.

A próxima coisa que queríamos experimentar aqui era usar uma fonte de alimentação diferente daquela com a qual o Jasminer X4 1U vem equipado. Existem três razões óbvias para substituir a fonte de alimentação – ver se os 300 W da fonte padrão podem ser um fator limitante, usar uma fonte de alimentação silenciosa e possivelmente obter um menor consumo de energia. Conectamos uma fonte de alimentação Corsair HX1000i de 1000 W (classificação de eficiência Platinum) ao minerador ASIC no lugar do PSU padrão e, infelizmente, os resultados não foram tão encorajadores. Você obtém uma fonte de alimentação silenciosa, pois o HX1000i funciona passivamente com menos de 300 W de uso de energia, mas o consumo de energia medido na parede foi de 263.7 W ou apenas 2 Watts a menos em comparação com o PSU padrão.

A outra coisa que queríamos verificar com a fonte de alimentação mais potente era se o Jasminer X4 1U seria capaz de operar na frequência operacional de 250 MHz com o novo material de interface térmica instalado e com energia mais do que suficiente. Infelizmente, nosso minerador continuou a não gostar da frequência operacional de 250 MHz, retornando muitos erros tentando fazer hash e, assim, operando efetivamente em uma fração do desempenho real que você obtém em 225 MHz, onde tudo funciona estável e sem erros. Portanto, o fato de que a 250 MHz o dispositivo de mineração usa quase 300 Watts de potência medidos na parede não significa que o PSU padrão não seja capaz de lidar com isso. E não achamos que o resfriamento dos chips ASIC também seja um problema aqui para que eles não funcionem corretamente em 250 MHz.

O Jasminer X4 vem com uma pasta térmica muito boa já aplicada, então não há necessidade de trocá-la. A PSU padrão de 300 W também é muito boa em termos de eficiência e não limita a operação do minerador em clocks mais altos. A única coisa é que a fonte de alimentação padrão é bastante barulhenta e você pode querer modificá-la ou substituí-la se estiver tornando seu minerador silencioso como fizemos com o nosso. Parece que a Sunlune já se saiu muito bem com o lado do hardware de seus mineradores Jasminer X4 ASIC, tanto em termos de eficiência quanto de desempenho. No entanto, eles poderiam trabalhar um pouco mais no lado do software, pois seus dispositivos atualmente não suportam moedas baseadas em ETH / ETC de mineração dupla junto com ZIL, algo que poderia facilmente trazer aos mineradores um lucro extra de 30 a 40%. A falta desse recurso significa que um concorrente com suporte dual-mining já disponível pode facilmente fornecer a mesma lucratividade com um dispositivo mais barato que tenha menor hash e/ou não seja tão eficiente quanto o Jasminer X4.