Duas vezes em 18 meses, a Crypto.com enviou milhões de dólares para usuários errados

• A Crypto.com transferiu repetidamente milhões de dólares para usuários incorretos.
• Ele enviou 320 mil unidades de token Ethereum para a exchange de criptomoedas Gate.io.
• A comunidade criptográfica especula que provavelmente as bolsas estavam ajudando umas às outras na falsificação de certificados de ativos.

Pela segunda vez, Crypto.com, uma das principais bolsas de criptografia, transferiu “por engano” milhões de dólares para o endereço errado. 

Devido à tendência atual de prova de reserva pelas exchanges, o CEO da Crypto.com, Kris Marszalek, compartilhou publicamente a lista de endereços de armazenamento refrigerado da empresa. Os entusiastas da criptografia, ao verificarem, descobriram que a empresa havia enviado 320 mil unidades de token Ethereum para outra exchange, a Gate.io. 

Em resposta à alegação, o CEO Marszalek disse que pretendia transferir os fundos para outro armazenamento refrigerado, mas foi erroneamente “enviado para um endereço de troca externo na lista de permissões”. Notavelmente, o fundo transferido indevidamente representava uma percentagem significativa de todos os ativos da Crypro.com no seu armazenamento refrigerado. O destinatário da transferência errada devolveu os fundos dias depois. 

No entanto, a comunidade criptográfica começou a especular que a transferência de mais de US$ 400 milhões não poderia ter sido um erro. O cofundador chinês da F2Pool questionou se Gate e Crypto.com estavam se ajudando na falsificação de certificados de ativos. No entanto, há opiniões de que a Gate.io já fez a sua prova de reserva antes da transferência errada. 

Além disso, o CEO da Crypto.com observou que eles tomaram medidas adicionais para evitar uma futura recorrência de transferências errôneas. Em setembro de 2022, surgiu a notícia de que a Crypto.com enviou por engano mais de US$ 7 milhões para uma mulher australiana em vez de sessenta e oito dólares americanos. Curiosamente, a empresa de criptografia só percebeu o erro sete meses após uma auditoria financeira. 

Porém, a mulher já havia transferido a maior parte do dinheiro para outra conta. A empresa levou o caso à Justiça. 

Publicar vistas: 13