Advogado dos EUA explica a importância da última decisão do juiz Netburn para o Ripple

No domingo (30 de maio), Jeremy Hogan, sócio do escritório de advocacia Hogan e Hogan, falou sobre a última decisão da juíza Sarah Netburn no processo movido pela Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) contra a Ripple Labs.

Em 22 de dezembro de 2020, a SEC anunciou que havia “entrado com uma ação contra a Ripple Labs Inc. e dois de seus executivos, que também são detentores de títulos importantes, alegando que levantaram mais de US $ 1.3 bilhão por meio de uma oferta de ativos digitais em andamento e não registrada” 

Bem, ontem, o Honorável Sarah Netburn, que é Juiz Magistrado do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, emitiu um ordem que negou a moção da SEC para obrigar a Ripple Labs ("Ripple") a "produzir todas as comunicações constituindo, transmitindo ou discutindo qualquer conselho legal que a Ripple buscou ou recebeu sobre se suas ofertas e vendas de XRP estavam ou estariam sujeitas às leis de títulos federais . ”

Abaixo estão alguns destaques da decisão da juíza Netburn que explicam por que ela governou daquela maneira.

• "Ripple afirma que as comunicações solicitadas pela SEC são protegidas pelo privilégio advogado-cliente, que não foi dispensado. A SEC rebate que Ripple colocou seu conselho de advogado em questão ao fazer uma defesa de notificação justa e que a SEC tem o direito de 'testar e refutar essa defesa'."
• "Ao fazer essa defesa, Ripple afirma que as ações e omissões da SEC falharam em fornecer aos participantes do mercado um aviso justo de que a agência considerava o XRP um título. Em apoio, ele cita o atraso de oito anos da SEC em buscar ação de execução contra Ripple por suas supostas violações de títulos - mesmo depois que XRP foi listado em mais de 200 bolsas de criptomoedas, bilhões de dólares em transações de vendas de XRP ocorreram e Ripple entrou um acordo com o Departamento de Justiça dos Estados Unidos e o FinCEN que descreveu o XRP como uma 'moeda virtual conversível'."
• "Ripple rebate, no entanto, que sua defesa de justa causa é desenhada diretamente da decisão do tribunal em Upton v. SEC, 75 F.3d 92 (2d Cir. 1996). Lá, o réu articulou uma defesa de “aviso justo” que era substancialmente diferente de “boa fé”."
• "O Tribunal não toma posição sobre se a defesa alegada por Ripple é reconhecível ou se provará ser meritória. Chego apenas à questão limitada de se Ripple colocou seu estado de espírito subjetivo ou conselho de advogado em questão apenas levantando a defesa, renunciando assim a seu privilégio. Concluo que não."

Pouco depois que a juíza Netburn emitiu sua ordem, o advogado americano Jeremy Hogan, que forneceu comentários valiosos à comunidade XRP ao longo deste caso, acessou o Twitter para explicar por que essa decisão é tão importante.

A boa notícia para o XRP é que, se a SEC não conseguir vencer a defesa de "aviso justo" do Ripple, isso pode tornar mais provável que o SEC e o Ripple cheguem a algum tipo de acordo que forneça ao XRP clareza suficiente para as trocas de criptografia dos EUA ser capaz de listar novamente o XRP.

Esta vitória aparentemente pequena, mas importante para a Ripple Labs, parece ter animado os investidores da XRP. De acordo com dados da TradingView, atualmente (a partir de 17:55 UTC em 31 de maio), no crypto exchange Bitstamp, o XRP está sendo negociado em torno de $ 0.9959, um aumento de 11.63% nas últimas 24 horas.

AVISO LEGAL

As visões e opiniões expressas pelo autor, ou por qualquer pessoa mencionada neste artigo, são apenas para fins informativos e não constituem aconselhamento financeiro, de investimento ou outro. Investir ou negociar criptoassets acarreta o risco de perda financeira.

CRÉDITO DE IMAGEM

Foto por "vjcombine" através da P

Fonte: https://www.cryptoglobe.com/latest/2021/05/ripple-us-lawyer-explains-what-judge-netburns-latest-ruling-means-for-xrp/