Entendendo o Ethereum após a fusão

No início deste ano, celebramos o sétimo aniversário do Ethereum. Foi uma oportunidade de relembrar alguns dos grandes marcos da plataforma e os principais participantes que ajudaram a impulsionar seu avanço. E que longo caminho percorremos! Desde o seu lançamento em 2015, o Ethereum amadureceu significativamente, teve um crescimento substancial de usuários e está a caminho de se tornar uma ferramenta de negócios mais popular. No entanto, apesar dos inúmeros benefícios que oferece, a plataforma também sofreu críticas significativas relacionadas à sua pegada ambiental. E essa crítica tem sido válida... até agora. Em 15 de setembro, uma atualização significativa e altamente esperada do Ethereum, conhecida como A fusão, revolucionou algumas das características fundamentais da plataforma, mudando a forma como o blockchain cresce e tornando seus desafios ambientais históricos apenas isso: história. Para entender melhor os problemas anteriores de sustentabilidade da plataforma e esta importante solução, vamos voltar ao início do Ethereum.

Em 2015, o Ethereum foi lançado como uma plataforma Proof of Work (PoW). Com o PoW, os operadores de nodos Ethereum, conhecidos como “mineiros”, competem para propor novos blocos na cadeia. Essa competição demanda um trabalho computacional significativo e requer grandes quantidades de energia para ser executada. É importante observar que os fundadores da Ethereum desenvolveram a plataforma dessa maneira intencionalmente. O formato PoW, pioneiro do Bitcoin, foi eficaz em manter o sistema seguro – como a mineração de novos blocos requer um trabalho computacional significativo e os mineradores precisam pagar pela energia (e comprar muito hardware), nenhum minerador sozinho pode dominar a rede. Essa abordagem ajuda a manter a produção de blocos descentralizada, o que garante a segurança da rede e evita ações maliciosas – características importantes e positivas do blockchain Ethereum.

A desvantagem, é claro, é que a energia exercida para adicionar ao blockchain em um sistema PoW cria uma pegada de carbono significativa. Este desafio não veio como uma surpresa. Os fundadores da Ethereum sabiam que o PoW acabaria se tornando insustentável e mudar para um Proof of Stake (PoS) sistema sempre foi uma etapa planejada no roteiro Ethereum. Com o PoS, os contribuidores, conhecidos como “validadores”, fazem novas propostas de blocos bloqueando 32 ETH de seu próprio dinheiro, em vez de competir. Antes de um bloco ser adicionado à cadeia, ele deve ser aprovado por dois terços dos validadores e, se for rejeitado, uma parte do investimento de 32 ETH do validador é perdida. Essa punição cara ajuda a evitar ações maliciosas e garante a segurança geral do ecossistema.

A mudança para PoS é o que foi apelidado A fusão. Já há algum tempo se fala nisso e espera-se que reduza drasticamente o consumo de energia da plataforma e reduza significativamente sua pegada de carbono. A Fundação Ethereum sugere que a fusão reduzirá o uso de energia da Ethereum em uma incrível 99.95%, permitindo que ela abandonasse completamente o estigma ambiental que carregava há muito tempo e posicionando-a como uma ferramenta de negócios ainda mais atraente e viável.

Talvez você esteja se perguntando, por que demorou tanto para chegar a esse ponto? A resposta simples é, é complicado. Construir um sistema PoS escalável e descentralizado exigiu extensa pesquisa e inovações significativas em criptografia. A tecnologia PoS disponível na época do lançamento do Ethereum em 2015 não atendia aos padrões da comunidade para descentralização e segurança, e enquanto outros projetos optaram por mudar para PoS mais cedo e fazer concessões nessas áreas, o Ethereum se recusou a fazer esses sacrifícios. Em vez disso, os desenvolvedores dedicaram o tempo necessário para garantir a integridade, a funcionalidade e o crescimento de longo prazo da plataforma, todos fatores críticos para os usuários corporativos.

Os benefícios comerciais da mudança para PoS são claros: uma plataforma mais sustentável torna-se uma ferramenta de negócios mais atraente e reduz o risco de incorrer em vergonha ambiental por construir em um blockchain PoW. Na verdade, a mudança para um modelo mais sustentável provavelmente aumentará o apelo do Ethereum em um público amplo, atraindo mais usuários e, finalmente, ajudando a construir um ecossistema mais forte e seguro.

Embora o The Merge não deva ser visto como o “destino final” da Ethereum, é um passo significativo no roteiro da plataforma que aliviará as críticas ambientais que ela sofreu por muito tempo e reduzirá enormemente sua pegada de carbono. Tendo recentemente analisado o progresso dos primeiros sete anos do Ethereum, é emocionante esperar o que os próximos sete anos podem trazer. Agora estamos vivendo em um mundo pós-fusão, e o Ethereum é uma plataforma ainda mais forte e sustentável que pode ajudar melhor as empresas de todos os setores a aumentar a eficiência, cortar custos e atingir seus objetivos. Aqui na EEA, mal podemos esperar para ajudar mais empresas a utilizar essa ferramenta valiosa para impulsionar suas operações.

Quer saber mais sobre a EEA e os muitos benefícios de ser membro? Entre em contato com o membro da equipe James Harsh em [email protegido] ou visite https://entethalliance.org/become-a-member/.

Siga-nos no Twitter, LinkedIn e Facebook para manter-se atualizado sobre tudo relacionado ao EEE.