Uniswap Taps Wormhole e Axelar para cross-chain bridging após longa análise

A Uniswap publicou uma longa análise dos populares protocolos de ponte cruzada na quinta-feira, concluindo que usará os serviços de Wormhole e Axelar para governar suas implantações não Ethereum no futuro.

O Comitê de Avaliação de Bridge da Uniswap Foundation entregou seu relatório avaliando Wormhole, Celer, DeBridge, LayerZero, Axelar e Multichain com base em sua capacidade de facilitar a governança entre cadeias.

O relatório aprovou Wormhole e Axelar (pendente de atualização para seu multisig) para uso em todas as implantações de cadeia cruzada e avaliações de acompanhamento recomendadas do LayerZero com atualizações futuras pendentes. 

“O Comitê considera que as pontes Wormhole e Axelar são atualmente adequadas para uso pelo DAO para gerenciamento de mensagens de governança em futuras implantações entre cadeias, mas aconselha a comunidade a revisar continuamente ambas e outros provedores de pontes continuamente”, o relatório disse.

Mensagens de Governança

O principal caso de uso da ponte cruzada da Uniswap DAO é a capacidade de enviar mensagens de governança do Ethereum para outras cadeias para execução, de acordo com o relatório.

As propostas de governança para todas as implantações do Uniswap passam por um processo de votação formal no Ethereum. As atualizações para implantações em outras cadeias são retransmitidas por meio de um protocolo de mensagens entre cadeias.

O relatório acrescentou que as pontes consideradas inadequadas para as necessidades de governança cruzada da Uniswap neste momento ainda podem atender aos requisitos de outros protocolos e aplicativos.

As pontes cruzadas provaram ser uma calcanhar de Aquiles para a indústria web3, com protocolos de ponte perdendo bilhões para hackers em 2022.

De acordo com o rektor, quatro dos cinco DeFi mais caros exploram pontes direcionadas para uma perda combinada de mais de US$ 2.1 bilhões. Uma exploração sofrida pelo Wormhole em fevereiro de 2022 ocupa o quinto lugar com uma perda de $ 326 milhões.

Desafios da Cadeia Cruzada

O debate na comunidade da Uniswap sobre os riscos e benefícios de vários protocolos de cadeia cruzada surgiu como um tópico importante em dezembro, após uma proposta para implantar Uniswap v3 na Cadeia BNB.

Discussões em mais de 100 postagens debateram ferozmente os custos e benefícios de vários protocolos de ponte, com as equipes representando os principais protocolos avaliando o fórum de governança da Uniswap.

“A discussão… .

Comissão de Avaliação

A Uniswap Foundation respondeu criando seu Comitê de Avaliação de Cross-chain Bridge para apoiar os delegados de governança e a comunidade Uniswap a tomar decisões informadas sobre os protocolos de cross-chain bridging.

O comitê avaliou as seis pontes em sua capacidade de garantir “segurança, vivacidade e resistência à censura”. O relatório considerou mais de 130 questões de avaliação para cada protocolo.

O comitê também disse que reexaminaria o Celer e o DeBridge no futuro, apesar de expressar preocupação com relação aos mecanismos de corte e garantias de segurança de ambos os protocolos. O relatório criticou a Multichain por falta de transparência e falta de desincentivos para evitar o conluio do validador.

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• EVM Finanças. Interface unificada para finanças descentralizadas. Acesse aqui.
• Grupo de Mídia Quântica. IR/PR Amplificado. Acesse aqui.
• PlatoAiStream. Inteligência de Dados Web3. Conhecimento Amplificado. Acesse aqui.
• Fonte: https://thedefiant.io/uniswap-taps-wormhole-and-axelar-for-cross-chain-bridging-after-lengthy-analysis