EUA descartam planos para imposto especial sobre mineração de Bitcoin, confirma congressista

A proposta de orçamento federal da administração Biden de cobrar um imposto de 30% sobre todos os mineradores de Bitcoin nos Estados Unidos foi descartada, confirmou um legislador nacional no domingo. 

A retirada faz parte de uma série de concessões fiscais feitas pelo governo nas negociações em torno do teto da dívida do país, que se aproxima rapidamente.

Não há mais imposto de mineração

Representante de Ohio Warren Davidson compartilhado o texto para o acordo do teto da dívida recém-proposto no domingo - um ponto culminante das negociações entre o presidente democrata Joe Biden e o presidente da Câmara, o republicano, Kevin McCarthy. 

O projeto suspenderia totalmente o limite da dívida até 1º de janeiro de 2025, removendo-o como uma questão que entrará nas eleições federais de 2024. Por outro lado, implementaria uma série de cortes nas despesas, incluindo limites às despesas não relacionadas com a defesa e reduções no financiamento do IRS.

Em resposta a Davidson, Pierre Rochard – vice-presidente de pesquisa da empresa de mineração Bitcoin Riot Platforms – observou que o projeto de lei não mencionava o imposto de energia de mineração de ativos digitais (DAME) proposto anteriormente pelo governo. Davidson confirmado que a proposta foi rejeitada e que os bloqueios aos impostos propostos pelos democratas estavam entre as vitórias dos republicanos nas negociações.

O imposto proposto faria com que os mineradores de criptomoedas de prova de trabalho pagassem um imposto de 30% sobre toda a energia gasta durante o processo de mineração - aumentando efetivamente o custo de administrar uma empresa de mineração nos Estados Unidos. 

A administração justificado o imposto em orientação ao Congresso no início deste mês como uma forma de fazer os mineradores “pagarem o custo total que impõem aos outros” por meio de “preços de energia mais altos” e “emissões de gases de efeito estufa”. 

Críticos do imposto de consumo

Os críticos, no entanto, alegaram que o imposto sobre energia visava arbitrariamente uma indústria específica e expulsaria a mineração dos EUA – que atualmente é o centro de mineração mais popular do mundo. 

Entre eles estava a senadora Cynthia Lummis, que disse aos espectadores do Bitcoin Miami 2023 que o imposto oneroso “não vai acontecer”.

“É absolutamente importante que o desenvolvimento dessa tecnologia, assim como a própria mineração de Bitcoin, ocorra nos Estados Unidos”, disse ela na época. 

Muitos proponentes do Bitcoin contestam a ideia de que a mineração é prejudicial ao meio ambiente em primeiro lugar. Em setembro, o presidente executivo da MicroStrategy, Michael Saylor, publicou um no blog argumentando que as emissões de carbono dos mineradores “dificilmente seriam notadas se não fosse pelas atividades competitivas de marketing de guerrilha de outros promotores e lobistas de criptografia”.

O co-fundador da Ripple, Chris Larson, financiou uma campanha ambiental de US$ 5 milhões no ano passado para encorajar os Bitcoiners a mudar seu protocolo para um mecanismo de consenso menos intensivo em energia, como a prova de participação. Organizações como o Grupo de Trabalho Ambiental e Greenpeace fizeram parte.