Senador dos EUA Lummis: Parece que 'Bitcoin é a única coisa que se qualificaria como uma commodity'

Na quarta-feira (7 de dezembro de 2022), a senadora dos EUA Cynthia Lummis (R-WY) disse durante uma entrevista que Ethereum ($ETH) pode ser chamado de valor mobiliário pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (“SEC”).

De acordo com uma comunicados à CMVM emitido em 7 de junho de 2022, “os senadores dos EUA Kirsten Gillibrand (D-NY), membro do Comitê de Agricultura do Senado, e Cynthia Lummis (R-WY), membro do Comitê Bancário do Senado, apresentaram a Lei de Inovação Financeira Responsável, legislação bipartidária histórica que criará uma estrutura regulatória completa para ativos digitais que incentiva inovação financeira responsável, flexibilidade, transparência e proteção robusta ao consumidor, ao mesmo tempo em que integra ativos digitais à lei existente”.

De acordo com uma Denunciar por CoinDesk, ontem (7 de dezembro de 2022), durante entrevista na CoinDesk TV, Lummis — que planeja reintroduzir seu projeto de lei bipartidário no próximo ano — disse que “está começando a parecer mais que o bitcoin é a única coisa que se qualificaria como uma mercadoria, ” e que Ethereum pode ser “um título por causa da maneira como [ele] passou de prova de trabalho para prova de participação”, com a “incapacidade de [desempacotar tokens] agora” tornando-o “suscetível a ser [ considerado] um título.”

Em 6 de dezembro de 2022, ao ser entrevistado pelo empresário Patrick Bet David (“PBD”) para o episódio 212 do Podcast PBD, Michael Saylor, co-fundador e presidente executivo da empresa de software de inteligência de negócios MicroStrategy Inc. (Nasdaq: MSTR), foi questionado sobre o que ele pensa sobre Ripple (ou melhor, XRP).

Saylor, que parece confuso com a diferença entre a Ripple, que é uma FinTech especializada em soluções de pagamento transfronteiriças, e o XRP, que é um ativo digital que é o token nativo do XRP Ledger (XRPL), respondeu:

"Ripple é um título não registrado… Existe uma empresa. A empresa possui um monte disso. Eles vendem para o público em geral, mas nunca abriram o capital da empresa. Não há divulgações, certo? Portanto, a posição da SEC é 'você está vendendo um título não registrado'. É um token criptográfico, certo?

Assim como o Ethereum é um título não registrado. É controlado por algumas pessoas da Fundação Ethereum e da Consensys… Assim como o FTT. Assim como Solana. São todos títulos não registrados...”

PBD então perguntou a Saylor se todas as altcoins são títulos não registrados, por que a SEC está atrás de $ XRP e não de $ ETH.

Saylor respondeu:

"Acho que a melhor coisa para o mundo seria se a SEC fechasse tudo. É tudo antiético, certo? Quero dizer, a posição do Bitcoin seria Bitcoin é uma mercadoria ética. Todas essas outras altcoins são títulos não registrados. Eles são apenas tokens de ações emitidos por uma empresa para contornar a abertura de capital e estão cometendo fraudes com valores mobiliários, incluindo Ethereum, é claro. Especialmente Ethereum.

"Você sabe, a Ethereum tem 20 bilhões de dólares em tokens $ ETH bloqueados no contrato de aposta agora e há algumas pessoas que podem ou não devolvê-lo a você. Agora, não é essa a definição de um contrato de investimento? Se um banco pegasse 20 bilhões de dólares de seus ativos, congelasse a janela e dissesse: 'você não pode ter seu dinheiro de volta nunca, pode ser no ano de 2024, não temos certeza, só vamos mantê-lo, podemos realmente dar-lhe juros sobre ele, podemos levar tudo, podemos cortá-lo.

"Essa é a definição de segurança, certo? É um investimento de dinheiro em um empreendimento comum, contando com os esforços de outros e a expectativa de lucro. O ponto principal é que, se você deseja que um ativo criptográfico seja uma mercadoria, não pode confiar em quatro, engenheiros, uma empresa, um CEO. Se uma pessoa pode tomar uma decisão, não é uma mercadoria."

Crédito da imagem

Imagem em destaque via P