Trustee dos EUA se move para nomear examinador no caso de falência da Celsius

O Trustee dos Estados Unidos quer nomear um examinador para o credor Celsius em apuros para produzir um relatório público imparcial que forneça transparência sobre as operações comerciais, investimentos, transações e contas de clientes da empresa.

Shara Cornell, representante do Gabinete do Curador, provocou a mudança no segundo dia desta semana audição quando ela se opôs à moção de Celsius para acessar seu bitcoin extraído. Ela argumentou que Celsius falhou repetidamente em enviar informações suficientes ao seu escritório, incluindo detalhes sobre os custos relacionados à expansão da mineração ainda em andamento. Por esse motivo, disse ela durante a audiência, o seu gabinete estava a considerar nomear um examinador para esclarecer esta e outras questões.

Agora, uma nova moção apresentada pelo escritório está pedindo ao Tribunal de Falências dos EUA para o Distrito Sul de Nova York que entre com uma ordem para nomear esse examinador.

A Celsius entrou com pedido de proteção contra falência do Capítulo 11 no mês passado, depois que uma volatilidade significativa do mercado levou a problemas de liquidez, forçando a empresa a interromper saques e entrar em processo de falência. O pedido reconhece sua cooperação no processo do Capítulo 11, mas argumenta que “irregularidades financeiras” significativas ocorreram no novo caso de falência exigindo que um terceiro investigue. Este deve ser um grupo fora do comitê de credores que fala pelos interesses dos credores e clientes, disse o Escritório do Administrador. 

“Independentemente dessa cooperação, no entanto, os interesses divergentes dos vários espólios, as extremas irregularidades financeiras que ocorreram e a grande desconfiança dos clientes dos Devedores, tudo isso torna a nomeação de um examinador independente e desinteressado no melhor interesse credores, detentores de títulos patrimoniais e as massas falidas”, disse a moção.

O documento cita alegações de reguladores de que a Celsius ofereceu títulos não registrados e não conseguiu obter licenças adequadas e se proteger contra a volatilidade do mercado.

“Se essas alegações forem verdadeiras, elas podem expor outras irregularidades. Um examinador seria capaz de analisar essas e outras questões para determinar se existem reivindicações ou causas de ações que o Comitê de Credores Quirografários (o “Comitê”) pode buscar”, disse o documento. 

A investigação de terceiros também incluiria uma análise de alegações de “fraude, desonestidade, incompetência, má conduta, má gestão ou irregularidade na gestão dos negócios dos [Devedores] ou pela administração atual ou anterior dos [Devedores]. ” 

Embora o documento cite várias áreas em que o escritório sente que a Celsius não foi suficientemente transparente, também aponta para o sentimento do público. De fato, os clientes da Celsius inundaram a súmula com cartas detalhando suas dificuldades e a consequente desconfiança da empresa. 

“Embora as alegações possam não estar alinhadas, a mensagem geral é clara – os credores se sentem enganados pelos devedores e pela administração atual”, disse o documento.

Um examinador externo daria visibilidade ao modelo de negócios e ao balanço patrimonial da Celsius, além de “preencher a lacuna entre os credores e os devedores, promovendo a confiança nas informações fornecidas para uma reorganização bem-sucedida”, argumenta o escritório. 

“Os credores, assim como os investidores, exigem uma parte independente, livre de conflitos e experiente que investigue os assuntos financeiros desses Devedores, livre das restrições da gestão atual, para servir como uma fonte de informação clara, de fácil compreensão e confiável.” disse o arquivamento.

Atualizado para nomear o tribunal federal de falências que supervisiona o caso de Celsius. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Todos os direitos reservados. Este artigo é fornecido apenas para fins informativos. Não é oferecido ou deve ser usado como aconselhamento jurídico, tributário, de investimento, financeiro ou outro.