Vitalik Buterin Elogia Arbitrum

A Binance anunciou na sexta-feira “a integração da rede principal da Arbitrum One e abriu depósitos para ETH na Arbitrum One Layer 2… A Binance abrirá retiradas para a Arbitrum One Network em uma data posterior”.

Portanto, se você tiver fundos no Arbitrum, em vez de enviá-los para a camada base e depois para a Binance, você pode simplesmente enviá-los diretamente para a Binance, tornando-o um ecossistema contido.

Vários dapps já adotaram o Arbitrum, incluindo Curve e MakerDAO. Ele lida com 40,000 transações por dia, abaixo do pico de 250,000. A camada base do Ethereum lida atualmente com 1.2 milhão de transações por dia.

Devido a essa alta demanda e capacidade limitada, as taxas do Ethereum são de US$ 100 para uma transação contratual. No Arbitrum, custa US$ 5.

No entanto, após um surto de adoção, o Arbitrum não parece estar a crescer muito, tendo atingido um pico de 2.6 mil milhões de dólares em ativos em setembro e, após alguns altos e baixos, ainda está nos 2.6 mil milhões de dólares.

Uma razão pode ser a dificuldade de inicializar o ecossistema. Cada dapp no ​​Arbitrum é um novo dapp, mesmo que pareça idêntico à camada base. Isso significa que cada pool Uni ou Sushiswap é um novo pool, tudo começando do zero no que diz respeito aos usuários.

Esses usuários e dapps provavelmente estão esperando que todas as cartas estejam na mesa primeiro. Starknet anunciou o lançamento de sua tecnologia zk starks de segunda camada completa até o final do mês.

Estamos quase lá e eles ainda não foram lançados, mas lançaram uma atualização candidata à rede principal em sua rede de teste, então ela está chegando.

Sua implementação isolada no dYdX impressiona do ponto de vista da usabilidade, pois transformou o dapp em qualquer outro site ou exchange web2, mas tudo no blockchain.

Ainda não se sabe se será o mesmo quando o zk tiver um EVM e, portanto, for basicamente ethereum, mas em uma segunda camada.

O lançamento deles será como o Optimism com dapps na lista de permissões, então pode ser lento. O zkSync será lançado provavelmente logo depois, com isso também na testnet.

Assim que esses dois forem lançados, todas as cartas estarão na mesa. Nesse ponto, veremos se o Ethereum tem ou não uma solução de escalabilidade adequada.

Devido aos efeitos de rede, um deles provavelmente dominará, especialmente se um deles marcar todas as caixas. Do jeito que está, Optimism e Arbitrum são legais, mas a batalha entre zkSync e Starknet já começou.

Starknet recebeu críticas por sua linguagem de codificação “licenciada e proprietária”, com zkSync sugerindo ainda que suas taxas serão mais altas. No que diz respeito a este último, teve uma cerimónia de confiança. Buterin compareceu e participou, levantando a grande questão, desde 2014, de quanto importa a cerimônia de confiança.

A usabilidade provavelmente decidirá. Não faz sentido comentar mais antes de ambos os lançamentos, exceto para dizer que se ambos decepcionarem, poderemos dar aquele golpe. Se estivermos mais no nível dYdX, então pode ser uma mudança de jogo suficiente para começar a precificar não apenas a próxima redução pela metade, mas também o acolhimento do uso convencional.

Em 2018, dissemos agora é quando construímos. Quatro anos depois, estamos impressionados com a quantidade de pessoas que ouviram e com a quantidade de talentos que agora vêm à tona com suas aplicações.

Em 2021, diríamos que agora é quando escalamos. O mundo não vai esperar mais. Seja tecnologia zk ou alguma blockchain de poda, nos próximos quatro anos teremos que dimensionar esses dapps, profissionalizá-los, torná-los à prova de idiotas e prepará-los para o mainstream.

Um mainstream que não se importa. Eles irão aonde nós, geeks de tecnologia, dissermos para eles irem. Portanto, faça suas escolhas com o peso de décadas, porque agora, nos próximos meses e alguns anos, é quando decidiremos coletivamente como acolheremos esse uso predominante.