Vitalik insta o DeFi a desacelerar a integração com as finanças tradicionais

O cofundador da Ethereum afirma que a busca por capital institucional pode trazer regulamentação onerosa

Depois de semanas mantendo seu próprio conselho em meio a ações regulatórias em criptografia, Vitalik Buterin, cofundador e cientista-chefe da Ethereum, finalmente compartilhou suas idéias sobre o assunto no fim de semana. 

Sua mensagem: Buterin acredita que a criptografia não está pronta para ser integrada às finanças convencionais e deve levar algum tempo para amadurecer.

Chamando sua opinião de “talvez controversa”, Buterin disse que não acredita que a comunidade criptográfica deva buscar capital institucional a todo vapor. 

Muito menos ruim

“Na verdade, estou feliz que muitos ETFs estejam atrasados”, disse Buterin em um Discussão no Twitter, referindo-se a fundos negociados em bolsa para criptografia. “A regulamentação que deixa o espaço criptográfico livre para agir internamente, mas torna mais difícil para os projetos criptográficos chegarem ao mainstream, é muito menos ruim do que a regulamentação que se intromete na forma como a criptografia funciona internamente.”

Dada a sua posição no DeFi, os comentários de Buterin certamente estimularão o debate entre os fundadores do projeto e investidores sobre o ritmo certo de mudança na indústria. Nos últimos seis meses, Washington cumpriu a sua promessa de reprimir as plataformas criptográficas por não registarem ofertas junto dos reguladores e por entrarem em conflito com os requisitos de combate ao branqueamento de capitais.

Na verdade, estou feliz que muitos ETFs estejam atrasados.

Vitalik Buterin

Em outubro, Sam Bankman-Fried, o bilionário chefe da exchange de criptomoedas FTX, sugeriu a adoção de padrões da indústria para aplacar os reguladores. Rune Christensen, o influente fundador do MakerDAO, o protocolo DeFi nº 1, pediu que o credor de criptografia passasse por um reorganização em parte para diminuir o risco regulatório. 

“Vitalik está consciente de que o Ethereum corre o risco de um escrutínio intenso, se o grande capital entrar muito cedo”, disse Nick Bishop, diretor do web3 venture studio, NotCentralised, ao The Defiant. 

[Conteúdo incorporado]

Bishop disse que muitas instituições investem dinheiro dos consumidores de retalho, amplificando o risco de uma resposta dura dos reguladores se algo correr mal enquanto o sector ainda é incipiente. “Vamos crescer primeiro e depois nos envolver”, disse ele.

Buterin também se manifestou contra a incorporação de verificações Know-Your-Customer em front-ends DeFi. 

Os front-ends têm sido um ponto focal do debate sobre criptografia desde o Departamento do Tesouro dos EUA em agosto sancionado endereços associados ao serviço de mistura de criptografia, Tornado Cash. 

Atores Nefastos

A notícia levou muitas equipes DeFi proeminentes com sede nos EUA a restringir carteiras na lista negra de acessar as interfaces front-end que mantêm em uma tentativa de cumprir as sanções. Os principais protocolos Aave, Uniswap, Balancer e dYdX estavam entre os projetos para restringir o acesso aos seus front-ends, embora os endereços sancionados ainda pudessem acessar esses protocolos usando front-ends alternativos.

Buterin disse que incorporar verificações KYC em front-ends incomodará os usuários regulares, mas não fará nada para impedir que atores nefastos acessem os protocolos DeFi. “Os hackers já escrevem códigos personalizados para interagir com os contratos. As bolsas são claramente um lugar muito mais sensato para fazer o KYC, e isso já está acontecendo”, disse ele.

Vitalik faz uma boa observação sobre a futilidade do KYC no DeFi. Insistir nesta etapa para alguns usuários os coloca em desvantagem ainda maior em relação aos hackers.

Nick Bispo

Bispo concordou. “Vitalik faz uma boa observação sobre a futilidade do KYC no DeFi. Insistir nesta etapa para alguns usuários os coloca em uma desvantagem ainda maior em relação aos hackers, que nunca serão KYC e sempre estarão presentes de alguma forma, na web2 e na web3.”

Bishop sugeriu que os wrappers de token poderiam oferecer uma solução para garantir que os usuários do DeFi possam manter a conformidade regulatória enquanto interagem com os protocolos. Ele disse que os wrappers de tokens, que são usados ​​para migrar moedas entre blockchains, podem ser usados ​​para incorporar as restrições necessárias para garantir a conformidade regulatória em uma jurisdição específica para ativos existentes. 

Ampla oposição

“Quando um usuário deseja mover seu token para outro domicílio regulatório, você queima o invólucro antigo e cria um novo”, disse Bishop. “Envolvimento zero significa maior perigo de regulamentações que não podem ser desfeitas e, portanto, mais sufocamento da inovação.”

Apesar de sua ampla oposição à interferência regulatória no DeFi, Vitalik disse que os limites de alavancagem, os requisitos em torno de auditorias de código transparentes e os testes baseados em conhecimento que restringem o acesso aos protocolos poderiam oferecer maior proteção para usuários varejistas comuns.

Vitalik acrescentou que os regulamentos poderiam ser concebidos para alavancar provas de conhecimento zero para que a privacidade dos usuários não seja comprometida. “Os ZKPs oferecem muitas novas oportunidades para satisfazer os objetivos da política regulatória e preservar a privacidade ao mesmo tempo”, disse ele.

As prescrições regulatórias de Buterin atraíram o apoio de figuras influentes no setor de criptografia, incluindo o CEO da Binance Changpeng Zhou e CEO da FTX Sam Bankman-Fried.

“Geralmente acho que isso é bastante razoável!” twittou Banqueiro-Fried.