A guerra pelas taxas de gás ethereum e a usabilidade continuam

Outra semana outra enxurrada de palavras geladas Acima de Ethereum taxas de transação. Está começando a se parecer muito com uma crise existencial.

No fim de semana, o cofundador da Three Arrows Capital, Su Zhu, enviou uma carta de 46 palavras para seus XNUMX mil seguidores no Twitter, explicando que ele estava deixando o blockchain original habilitado para contrato inteligente devido ao aumento dos custos de transação e à queda na usabilidade da rede.

“Sim, abandonei o Ethereum, apesar de apoiá-lo no passado”, escreveu ele. “Sim, o Ethereum abandonou seus usuários, apesar de apoiá-los no passado. A ideia de ficar sentado se masturbando assistindo a queima e inventando testes de pureza, enquanto nenhum recém-chegado pode pagar pela corrente, é nojenta.”

Ele continuou criticando uma comunidade na qual as pessoas têm que pagar centenas de dólares por transações apenas para “ouvirem algumas histórias sobre como deveriam ter sido inteligentes o suficiente para comprar ETH por US$ 10”.

Embora Zhu mais tarde tenha se desculpado por suas palavras e elogiado as “grandes equipes que trabalham no dimensionamento [Ethereum] em [protocolos de camada 2]”, seus tweets permanecem. E o mesmo acontece com as respostas, já que vários desenvolvedores do Ethereum não aceitaram muito bem a retórica de Zhu. 

O desenvolvedor da Balance Wallet, Ric Burton, achou irônica a crítica de Zhu à busca de renda na rede, dado o trabalho deste último como investidor. “Você é um suplicante grosseiramente insultuoso que simplesmente existe graças ao trabalho dos outros”, Burton escreveu. “Você não cria nada além de narrativas de saída.”

Zhu insistiu que é usuário das plataformas nas quais investe, portanto seus comentários vêm do lado do consumidor. Com certeza, a Three Arrows investe pesadamente no Ethereum e nos aplicativos descentralizados que o povoam, como o protocolo de empréstimo Aave e NFT jogo Axie Infinito. Mas também diversificou a sua carteira, com participações declaradas em Bitcoin, Dogecoin, e concorrentes da Ethereum, como Avalanche e Solana.

Há uma implicação no discurso de que Zhu está a bancar o criador de mercado com moedas multibilionárias numa tentativa de aumentar os preços e enriquecer. Isso se cruza com outro segmento que vê as redes rivais Ethereum como inferiores. Solana, a alternativa Ethereum mais popular, ficou offline por 17 horas em setembro devido ao que era na verdade um "ataque de negação de serviço."

Isso é possível no Solana, onde as taxas de transação são medidas em frações de centavo. Muito menos no Ethereum, onde tais ataques são muito caros; os custos de transacção permanecem teimosamente elevados à medida que os mercados se dirigem para o que poderá ser um Inverno frenético. O taxa média de transação, em termos de dólares, quando Zhu tuitou pela primeira vez, seus comentários eram de US$ 38.80; para o Bitcoin, que vale mais de 12 vezes mais que o ETH, foi de US$ 3.05. 

Como os desenvolvedores do Ethereum apontaram no passado, isso não é de todo ruim; prova que a procura é elevada e que as pessoas construíram sobre ela. 

No entanto, embora as taxas do Ethereum sejam úteis para afastar o blockchain equivalente a lixo eletrônico, eles não precisam medir em dólares para conseguir isso. 

De acordo com o fundador do Bankless, David Hoffman, a situação não é permanente – e aqueles que desejam abandonar o navio devem priorizar a segurança e a descentralização em vez de produtos que podem não ser construídos para durar na Web 3. “Abandonar a descentralização é o maior pecado que você pode cometer neste espaço”, ele tuitou para Zhu. “É mais fácil fixar taxas do que fixar centralização.”

O plano é ampliar enormemente a rede Ethereum para poder lidar com mais transações e de forma mais rápida. Nos primeiros dias do Ethereum, isso não era um grande problema. Mas à medida que as aplicações descentralizadas se tornam mais populares, mais protocolos competem por largura de banda, com cada oferta de um NFT e cada troca de um ativo acontecendo na cadeia. Ethereum 2.0, previsto para 2022, deverá reduzir os preços das transações, aumentando a capacidade da rede.

Enquanto isso, os desenvolvedores de redes continuam a inovar. A “queima” mencionada por Su refere-se ao EIP-1559, parte de uma atualização de agosto da rede que buscava adicionar pressão deflacionária à ETH. Numa tentativa de tornar as taxas de transação mais transparentes, a medida criou uma taxa base que os transacionadores pagariam à rede em vez de aos mineiros da rede. A rede queimou (ou seja, destruiu) todas essas taxas, diminuindo a taxa na qual novos ETH estão sendo adicionados à rede. 

O preço do Ethereum respondeu, aumentando cerca de 50% desde que a atualização entrou em vigor (mesmo com a correção do mercado de hoje), já que quase 1 milhão de ETH foram retirados de circulação. Mas não houve redução perceptível nas taxas. Para ser justo, os desenvolvedores e contribuidores do Ethereum, entre eles o principal coordenador de desenvolvimento, Tim Beiko, alertaram que a redução esperada nas taxas seria pequena – não uma grande mudança como esperado com o Eth 2.0.

Ainda assim, os altos preços que o EIP-1559 ajudou a manifestar de alguma forma tornaram o problema central do Ethereum mais agudo: é ainda mais difícil para estranhos entrarem.

Fonte: https://decrypt.co/86640/war-ethereum-gas-fees-usability-continues