A Rússia não parece ser capaz de resolver rapidamente os problemas que resultaram na quebra das linhas russas pela Ucrânia e na tomada de mais de 8000 quilómetros quadrados de terra. Os satélites e a inteligência dos EUA conseguiram identificar com precisão depósitos de munições e centros de comando. A Rússia não tem resposta à artilharia de precisão de longo alcance Himars.
Por que será apenas uma questão de meses até que a Rússia tenha de se retirar completamente da Ucrânia? Mais quatro ou cinco operações da escala da operação recente expulsarão a Rússia. No entanto, serão necessárias várias semanas ou meses para que a Ucrânia destrua os depósitos de munições e os centros de comando na próxima área actualmente sob controlo russo. Atingindo pontes, estradas e conexões ferroviárias. Se os depósitos de munições e os centros de comando forem atingidos, a Ucrânia poderá preparar-se para outro grande avanço.
A Rússia perde milhares de soldados e muitos equipamentos quando estes colapsos acontecem. A Rússia não será capaz de recrutar e treinar soldados na velocidade e na escala necessárias para fazer qualquer coisa. Mais tropas não farão diferença se a Rússia não conseguir resolver as suas desvantagens contra a artilharia de precisão de longo alcance. A Rússia não pode treinar ou reciclar pilotos da Força Aérea para tornar a Força Aérea eficaz.
Levaria anos para resolver os muitos problemas logísticos, de equipamento e de táctica militar expostos nesta guerra. A Rússia não conseguiu fazer isto depois das guerras da Chechénia, há décadas.
Em agosto de 2022, o presidente russo Vladimir Putin ordenou que os militares russos aumentassem o seu número de soldados em 137,000, para um total de 1.15 milhão de militares.
A Rússia provavelmente perdeu 100,000 mil homens na guerra (mortos ou feridos). A Rússia provavelmente perderá outros 50,000 mil (mortos ou feridos) antes de recuar completamente.
A Rússia também terá perdido um grande número de tanques, aviões, navios e outros equipamentos. O antigo equipamento da era soviética demonstrou ser praticamente inútil.
A Rússia tem cerca de 9 milhões de homens com idades entre 18 e 27 anos.
A Rússia possui armas nucleares e equipamento para se defender de ataques.
A Rússia levará pelo menos cinco anos para resolver os problemas dos seus camiões, tanques, drones, artilharia e mísseis. Também necessitará desse tempo para recrutar e treinar as suas forças armadas, depois de rever as suas tácticas militares.
Qualquer militar mundial que siga as tácticas de comando e controlo, equipamento e artilharia e estilo de operação militar russos saberá que reconstruiu as suas forças armadas. Contudo, a mudança do comando e controlo militar não é possível se o sistema político não puder confiar nos oficiais subalternos.
Charles Hooper, um tenente-general aposentado do Exército, tem estes insights:
A guerra na Ucrânia demonstrou que um país bem abastecido, um defensor bem motivado pode efetivamente perturbar ou mesmo derrotar um adversário claramente superior. No mínimo, este defensor pode aumentar significativamente o custo, a duração e a duração de um conflito militar em detrimento do atacante.
Oficiais russos continuam a ser mortos porque não confiam nos seus subordinados subalternos para lhes dar uma imagem precisa do campo de batalha. Eles estão sendo perseguidos por Moscou para compartilhar o que está acontecendo e confiam apenas no seu próprio julgamento. O sucesso de [dividir formações maiores em formações menores] baseia-se em líderes de combate ativos e adaptáveis, que estejam dispostos a usar a sua própria iniciativa durante a rápida evolução das operações de combate. Para ilustrar isso, temos um ditado nas forças armadas dos EUA que descreve fundamentalmente a diferença cultural entre as forças armadas chinesas e russas e as forças armadas dos EUA. E todo oficial militar aprende isso desde o início de seu treinamento: é mais fácil implorar perdão do que pedir permissão.
[Oficiais militares dos EUA] aprendem a usar e a confiar no seu próprio julgamento numa situação de combate em rápida evolução e a explicar as suas ações mais tarde. E antecipam que a sua liderança apoiará as suas ações, especialmente se houver um resultado favorável. E estes tipos de princípios culturais não são necessariamente comuns nem à cultura militar russa nem à cultura chinesa. Esses tipos de capacidades são absolutamente essenciais para o sucesso nos ambientes baseados na guerra de informação e na guerra híbrida.
Vários países europeus estarão além da capacidade da Rússia de atacar convencionalmente em 2 anos ou menos. A Ucrânia permanecerá armada e capaz. A Polónia e a Turquia têm ou terão exércitos e forças aéreas muito além de uma força convencional renovada da Rússia para atacar. Japão, Coreia do Sul e Taiwan serão demais para a China aceitar. Ofensiva da China, a projeção de poder não é boa. A China tem aviões russos, pilotos mal treinados e problemas de comando e controle. Além disso, a China é um canhão de vidro com uma economia construída para a paz. Qualquer guerra, qualquer adversário capaz atinge as muitas barragens ou os pontos de passagem ferroviária de alta velocidade.
Problemas de equipamento
A Rússia precisa ser capaz de igualar o HiMars da Lockheed Martins, que tem um alcance comprovado de 300 quilômetros e novas munições lhe darão um alcance de 499 quilômetros.
A Rússia precisa de novos caminhões que possam realmente sair da estrada. Os pneus dos caminhões que deveriam poder sair da estrada se rasgariam quando não estivessem nas estradas.
Drones e sistemas de proteção de tanques e lições para todos os países
Todos os países terão de reconhecer a questão da artilharia de precisão de longo alcance. Eles também precisarão atualizar seus drones de combate e seus sistemas de proteção contra mísseis.
Todos os países necessitarão de melhorar a formação de pilotos da Força Aérea.
Todos os países estão a modernizar as suas forças blindadas e a aumentar os gastos com drones, mísseis e artilharia de alta qualidade.
Os países terão aprendido que os EUA, o Reino Unido e os países europeus podem apoiar um país como a Ucrânia numa guerra por procuração para derrotar a Rússia. Eles podem fornecer inteligência e equipamento militar e de satélite para derrotar a Rússia.
A Coreia do Sul e Taiwan têm mais forças armadas do que a Ucrânia. A Coreia do Sul e Taiwan têm mais dinheiro, mais equipamento e forças mais treinadas.
A força aérea da China é composta principalmente por equipamentos russos ou cópias de equipamentos russos.
Os EUA seriam capazes de carregar Taiwan com armas para derrotar a China. Os EUA teriam de evitar enviar navios da Marinha dos EUA demasiado perto da China. A China tem mísseis para afundar navios dos EUA. Os EUA poderiam operar a partir de bases no Japão, Coreia do Sul, Taiwan e Filipinas.
A Rússia ocupava anteriormente o segundo lugar no mundo em poder militar. A Ucrânia ficou em 22º lugar.
A Rússia adaptou-se contra o drone de combate turco. No entanto, há uma corrida armamentista nos drones de combate.
Brian Wang é um líder de pensamento futurista e um blogueiro de ciência popular com 1 milhão de leitores por mês. Seu blog Nextbigfuture.com é classificado como # 1 Science News Blog. Abrange muitas tecnologias e tendências disruptivas, incluindo Espaço, Robótica, Inteligência Artificial, Medicina, Biotecnologia Anti-envelhecimento e Nanotecnologia.
Conhecido por identificar tecnologias de ponta, ele atualmente é cofundador de uma startup e arrecadação de fundos para empresas em estágio inicial de alto potencial. Ele é o chefe de pesquisa de alocações para investimentos em tecnologia profunda e um investidor anjo da Space Angels.
Um palestrante frequente em empresas, ele foi um palestrante TEDx, um palestrante da Singularity University e convidado em várias entrevistas para rádio e podcasts. Ele está aberto para falar em público e aconselhar compromissos.
