• A BNB Chain opera com muito menos validadores do que Etheruem ou Bitcoin, permitindo à Binance maior controle sobre a rede
  • A velocidade com que os participantes podem pausar a rede contrasta significativamente com as blockchains mais descentralizadas

BNB Chain, o blockchain de marca implantado pela principal exchange de criptomoedas do mundo, Binance, foi interrompido hoje cedo em resposta a um hack debilitante de ponte no valor de cerca de US$ 566 milhões.

Essa figura acabou sendo reduzido para apenas US$ 100 milhões graças à rápida coordenação entre os 26 validadores, 19 dos quais se reuniram para interromper a cadeia antes que os hackers pudessem contrabandear com sucesso a maior parte da criptografia roubada do ecossistema Binance.

validadores empurrado uma atualização horas depois e colocou a rede novamente online (apenas 21 validadores da Cadeia BNB estão ativos ao mesmo tempo, e há 26 atualmente com potencial para participar).

Ao contrário do Bitcoin e do Ethereum, que apresentam milhares – e até dezenas de milhares – de participantes da rede trabalhando juntos para processar transações, o BNB Chain decidiu estrategicamente por uma estrutura mais centralizada com muito menos indivíduos no comando.

A “autoridade de prova de participação” da BNB Chain ecoa muitos outros estilos de consenso empregados por blockchains, como a “prova de participação delegada” da EOS. 

Em sistemas de prova de participação padrão, os detentores de tokens recebem mais poder dependendo do valor dos tokens em suas carteiras; no caso da Binance, os detentores de tokens BNB usam seus saldos para escolher terceiros confiáveis.

Isso concede aos validadores receitas lucrativas associadas a manter a rede funcionando sem problemas e total controle efetivo sobre a funcionalidade da rede (embora haja penalidades por operar fora dos limites).

Geralmente, menos validadores permitem maior taxa de transferência: leva muito mais tempo para os dados penetrarem em uma rede composta por milhares de nós do que para duas dúzias de servidores concordarem sobre quais transações aprovar.

Há também, sem dúvida, um benefício muito mais importante de um conjunto menor de validadores de rede: é muito mais fácil coordenar entre eles e, assim, exercer controle sobre a rede, como vimos agora.

Binance capaz de exercer controle sobre seu blockchain

A Binance foi rápida em elogiar sua capacidade de coordenar entre seus validadores e desligar a rede, apesar de algum grau de caos desencadeado em seus aplicativos DeFi, que atualmente têm US$ 5.45 bilhões em ativos digitais em jogo.

O engenheiro de blockchain Zak Cole, diretor de tecnologia da plataforma de negociação Web3 Slingshot Finance, descobriu a velocidade com que a Binance conseguiu reunir seus validadores para suspender as operações.

“É meio incompleto. Quero dizer, interromper uma cadeia deveria exigir uma enorme coordenação entre validadores díspares e, idealmente, para o bem da prevenção da censura, você não sabe realmente quem são os validadores.”

A Blockworks entrou em contato com a Binance e muitos dos 19 validadores envolvidos na interrupção da rede para saber mais sobre o processo e atualizará este artigo assim que tivermos resposta.

A Coinbase, cuja divisão Cloud mantém um validador da Cadeia BNB, nos direcionou para um Binance blog post, que afirmou ser capaz de coordenar entre os validadores de rede contactando-os individualmente (“um por um”) e elogiou o seu rápido consenso, apesar dos administradores eleitos operarem em fusos horários diferentes. 

Isso sugere que um simples bate-papo em grupo não estava envolvido, com o texto da postagem da Binance indicando que cada validador foi incentivado a interromper a cadeia sem a entrada dos outros.

“Acho que apenas aponta para a centralização, que alguém possa enviar uma mensagem para algum grupo e essencialmente encerrar um blockchain. Não sei se isso atende à definição de blockchain pelos meus padrões”, disse Cole. 

Pode-se argumentar que a Binance optou por um conjunto de validadores menor para facilitar a navegação em circunstâncias extremas, como hacks e outros incidentes de segurança, mas Cole destacou que a facilidade de coordenação não está escrita na base de código: esses efeitos são puramente sociais.

BNB Chain é barato, muito barato

Com isso em mente, a Binance neste caso é um pouco mais parecida com uma empresa de tecnologia do que uma rede blockchain tradicional – quase como o Facebook decidindo derrubar o site para manutenção. 

Cole trouxe à tona o longo debate do ecossistema Ethereum sobre medidas de emergência após o hack DAO em 2016, no qual US $ 60 milhões em éter foram roubados. 

Esse processo levou semanas de séria tomada de decisão, observou Cole, com os participantes do Ethereum decidindo reverter a cadeia por meio de um hard fork (não uma interrupção da cadeia), permitindo que as transações fossem desfeitas e o dinheiro roubado retornasse aos investidores do DAO.

Tal processo é um reflexo do número de participantes da rede envolvidos na governança do Ethereum quando comparado à Binance. 

“Acho que quanto maior o número de participantes separados, melhor em termos de descentralização. Um conjunto de validadores tão baixo [com BNB Chain], eu acho, é meio inseguro”, disse Cole.

Então, o que seria necessário para descentralizar a Rede BNB? Cole sugeriu permitir que qualquer pessoa execute um validador e participe do consenso, independentemente de ser eleito, semelhante à natureza puramente sem permissão do Ethereum e do Bitcoin.

Mas Cole expressou que a BNB Chain possui um caso de uso ligeiramente diferente: é uma cadeia centralizada construída para ser muito mais barata que a Ethereum. Qualquer um pode implantar um contrato - e, assim, lançar um token - no BNB Chain e começar a vendê-lo para degens em centenas de forks Uniswap com BNB.

É igualmente verdade que qualquer pessoa pode implantar tokens no Ethereum e vendê-los no real Troca única. Mas no BNB Chain, custa uma fração de centavo em relação aos dólares, tornando-o mais barato em uma magnitude de pelo menos 100.

“As pessoas estão fazendo escolhas com base em desempenho, segurança e descentralização, e estão escolhendo desempenho em vez de descentralização”, disse Cole. “Não acho que isso apresente necessariamente uma proposta de valor significativa.”


Assistir DAS: LONDRES e ouça como as maiores instituições de TradFi e criptomoedas veem o futuro da adoção institucional da criptomoeda. Registro Aqui.


  • O que é necessário para interromper um blockchain ‘descentralizado’ como o Binance PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.
    David Canellis

    blocos

    editor

    David Canellis é um editor e jornalista baseado em Amsterdã que cobre a indústria de criptomoedas em tempo integral desde 2018. Ele está fortemente focado em relatórios orientados por dados para identificar e mapear tendências dentro do ecossistema, de bitcoin a DeFi, ações de criptomoedas a NFTs e muito mais. Entre em contato com David via e-mail em [email protegido]