A Casa Branca apóia legisladores que buscam regulamentações de criptografia mais rígidas.

De acordo com a CNBC Denunciar, a Casa Branca escreveu num comunicado na quinta-feira que a “alteração apresentada pelos senadores Warner, Portman e Sinema atinge o equilíbrio certo e dá um passo importante na promoção do cumprimento das obrigações fiscais”. A Casa Branca dos EUA participou da batalha pela competição por emendas criptográficas ao projeto de infraestrutura de US$ 1 trilhão. É apoiar o projeto de lei que não é tão amigável para o mundo da bitcoin e etéreo.

Os EUA estão apoiando senadores que buscam regulamentações rígidas sobre criptografia. 

A briga é por causa de uma disposição do projeto de lei bipartidário, que arrecada dinheiro por meio de regras tributárias mais rígidas sobre transações de criptomoedas. Os defensores da criptografia argumentaram que a linguagem da legislação, que exige que os corretores de ativos digitais relatem os ganhos da negociação de criptografia, é vaga e muito ampla. E agora, estão a circular alterações com o objectivo de estreitar o âmbito. Os senadores introduziram uma emenda que detalha a definição de “corretor”, excluindo explicitamente validadores, fabricantes de hardware e software, bem como desenvolvedores de protocolos. 

Especialistas alertam sobre ramificações que serão abrangentes e extremamente prejudiciais para a indústria de criptografia.

Se o projeto de lei for aprovado, apoiado pela diretora executiva da White US Blockchain Association, Kristin Smith, alerta que as ramificações serão abrangentes e prejudicarão enormemente a indústria de criptografia do país. “Na última hora, o senador Warner apresentou uma emenda que é antitecnologia e antiinovação – e seria desastrosa para o ecossistema criptográfico dos EUA”, escreveu Smith. “Remover proteções para desenvolvedores de software – o que a emenda do senador Warner pretende fazer e que está definido no Wyden-lummis-Emenda Toomey – é um catalisador negativo que forçará o desenvolvimento e a inovação da criptografia a sair dos EUA para jurisdições mais amigáveis ​​e pró-tecnologia”, acrescentou Smith.