Por que o cofundador da Ripple atacou Joe Biden e Gary Gensler?

Chris Larsen, presidente e cofundador do Ripple Labs, afirmou que o sistema jurídico dos Estados Unidos visa retificar os erros na política de criptografia cometidos pela administração Biden.

Ele destacou a vitória parcial da sua empresa contra a Comissão de Valores Mobiliários em Julho, enfatizando que o regulador vacilou em aspectos críticos cruciais para a regulamentação da indústria.

Larsen critica Gensler pela falta de clareza regulatória de criptografia

O cofundador da Ripple expressou recentemente sua crença de que os Estados Unidos lidaram mal com sua abordagem política de criptografia e blockchain, atacando Biden e Gensler.

Larsen dirigiu-se recentemente a um tribunal decisão favorecendo a aplicação da Grayscale para transformar seu fundo Bitcoin em um ETF Bitcoin spot. Ele ressaltou que esta decisão representou uma advertência rara e severa à SEC, uma visão que não é comumente testemunhada em tais processos.

Larsen afirmou que a decisão recente prova que o presidente da SEC, Gary Gensler reconhece a ambigüidade em torno das leis criptográficas. Ele sugeriu ainda que Gensler pode preferir esta falta de clareza, pois lhe permite perseguir indivíduos e estabelecer regras através de táticas assertivas. Em contraste, Gensler caracterizou anteriormente o mercado criptográfico como repleto de “fraudadores” e “esquemas Ponzi”, afirmando que as leis de valores mobiliários da SEC são fundamentais para corrigir esta situação.

Criticadas as políticas criptográficas de Biden

O cofundador da Ripple também lamentou o impacto da decisão de Biden políticas de criptografia na posição de São Francisco como a potencial “capital mundial do blockchain”, apesar de sua reputação estabelecida como um centro tecnológico no Vale do Silício. Ele ressaltou que a cidade não detém mais essa distinção, atribuindo-a à decisão do governo Biden de empurrar a indústria para o exterior por motivos desconhecidos.

Destacando Londres, Singapura e Dubai como importantes centros globais de blockchain, Larsen creditou que suas regulamentações transparentes protegem os consumidores e promovem a inovação. Ele também questionou por que razão os EUA, tradicionalmente na vanguarda de tais iniciativas, não estavam a liderar este ataque e enfatizou a necessidade de recuperar essa posição.