Por que o argumento do Bitcoin de Elon Musk não faz sentido

Nos primeiros meses de 2021, o Bitcoin e a criptomoeda se beneficiaram do apoio de Elon Musk e Tesla - que investiu US $ 1.5 bilhão em Bitcoin e deu aos consumidores a capacidade de comprar seus veículos usando a popular moeda digital.

Apenas dois meses depois, Musk anunciou que a empresa suspenderá a aceitação de Bitcoin como forma de pagamento pelas compras da Tesla devido às preocupações ambientais por trás da mineração da moeda.

Com o carvão sendo envolvido no processo de mineração, Musk diz que as emissões vinculadas ao uso do Bitcoin não valem seus outros benefícios.

Almíscar seguiu aquele tweet com um gráfico para mostrar o aumento maciço no uso de energia nos últimos meses devido ao uso e mineração de Bitcoin.

Obviamente, houve muitas reações adversas a essa decisão. Alguns estão preocupados com a falta de previsão ou compreensão de Musk sobre as emissões vinculadas ao Bitcoin antes de investir tanto nele. Alguns acham que Musk estava tentando afundar o mercado de criptografia e reduzir os custos (o Bitcoin realmente perdeu mais de $ 4,000 em valor após o tweet, mas estava em declínio por horas antes).

Houve contestações a isso de outros proprietários de negócios bem conhecidos, como Mark Cuban. cubano twittou que o Mavs.com - o site do Dallas Mavericks da NBA, de propriedade de Cuba - continuará a aceitar a criptografia, pois é melhor para o meio ambiente do que o ouro.

Cubano ligado a esta história de 2010 do New York Times, que afirma que a mineração de rocha dura, que inclui ouro, gera mais lixo tóxico do que qualquer outra indústria nos Estados Unidos. Ele também afirma que as minas de metal se tornaram "o quase equivalente a depósitos de lixo nuclear que devem ser mantidos para sempre."

Cuban também vinculou a esta história da Money Week publicada em janeiro que afirma que o uso de energia do Bitcoin é alto, mas vale a pena. A alta demanda de energia do Bitcoin, observa a história, levou a maior parte da mineração a áreas onde os custos de energia são baixos, como a Islândia com energia geotérmica ou a França com energia nuclear.

Metade da mineração do mundo ocorre em Sichuan, China, no entanto, onde 95% da mineração é movida por energia renovável. O artigo notas que 74% do uso de eletricidade do Bitcoin vem de fontes renováveis.

O artigo também faz um ponto importante: o uso de energia do Bitcoin é necessário para que seus recursos, incluindo o valor, sejam mantidos.

Um dos objetivos de Satoshi Nakamoto ao criar Bitcoin era sua natureza descentralizada, é claro, tornando difícil para os órgãos governamentais regulá-lo ou manipulá-lo de qualquer forma. Uma parte disso está fazendo seu valor aumentar cada vez mais, ao contrário de um dólar americano que se torna mais inútil a cada dia.

Para ganhar um Bitcoin, um minerador ajuda a verificar as transações no livro razão do blockchain. Isso é o que torna a criptomoeda um sistema descentralizado: em vez de ter uma agência parecida com o governo para monitorar e aprovar a autenticidade de uma moeda e de uma transação, os mineradores fazem isso.

Um bloco de transação no blockchain contém um “problema matemático” difícil de resolver, forçando os mineiros a ter os melhores e mais poderosos computadores para ganhar a recompensa Bitcoin. O mais rápido para extrair o bloco de 1 megabyte (MB) torna-se elegível para ganhar 6.25 Bitcoin.

Há mais do que isso e já parece complexo o suficiente. Esse é exatamente o benefício do Bitcoin, tanto para os mineiros quanto para as pessoas que os usam nas transações.

Este processo de verificação completo garante essencialmente que as moedas não serão “roubadas” ou duplicadas e que as transações são seguras. Este processo requer uma tonelada de energia. Menos energia significaria menos segurança, reduzindo a confiabilidade do Bitcoin.

Além disso, a quantidade de trabalho gasta na mineração dá credibilidade à quantidade de Bitcoin ganha. Como vemos com as moedas físicas, quase não há trabalho necessário para adicionar mais moedas à circulação. E assim, o valor do dólar americano despencou. Uma nota de $ 100 em 1913 valeria menos de $ 4 hoje.

Talvez a proclamação do Bitcoin de Musk seja “marketing verde” para mostrar que a Tesla é verdadeiramente a favor quando se trata de reduzir as emissões. A evidência está lá fora, porém, que o impacto do Bitcoin no meio ambiente é menor do que parece na superfície e outras formas de moeda são tão ruins, se não piores.

Esta não é a primeira vez que Musk tem rapidamente mudou uma decisão, então talvez as nuvens se dissipem e ele se lembre da importância e do valor do Bitcoin. Até então, porém, os criptomaníacos terão que continuar explicando o aparentemente inexplicável para os descrentes.

Fonte: https://medium.datadriveninvestor.com/why-elon-musks-bitcoin-argument-doesn-t-make-sense-af4c27106d8c?source=rss——-8—————– criptomoeda