Por que Kanye West e outros defensores da liberdade de expressão precisam de Bitcoin PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Por que Kanye West e outros defensores da liberdade de expressão precisam do Bitcoin

O abaixo é um trecho direto de Marty's Bent Edição nº 1272: “Desbancarização como um ataque ao discurso”. Assine a newsletter aqui.

Em 12 de outubro, Candace Owens alertou o mundo sobre o fato de que Ye West, mais conhecido como Kanye West, teve sua conta bancária corporativa encerrada pelo JPMorgan Chase. Esta mudança é aparentemente uma reação aos comentários que Ye fez no fim de semana nas redes sociais. Tenho que concordar com o que Owens diz no segundo tweet acima. Não me importa o que você pensa sobre Ye, mas me importa o que você pensa de um dos maiores bancos do mundo puxando abruptamente a conta bancária de sua empresa multibilionária.

Tudo isso vem na esteira do PayPal tentando implementar uma multa de US$ 2,500 em qualquer usuário que considere estar exibindo pensamentos errados. O PayPal foi forçado a desvirtuar rapidamente sua política e fingir que foi um acidente depois de sentir a ira de sua base de clientes denunciando a insanidade de uma empresa fintech que tenta ditar o que é ou não um discurso aceitável. Afastando-nos da saga específica com Ye e do que ele disse, acho importante identificar a tendência acelerada das empresas estabelecidas, com quantidades absurdas de entrincheiramento e influência nos setores bancário e de pagamentos, tentando escolher quem pode ou não receber , retêm e enviam dinheiro dentro de seus sistemas hipervigilados com base em crenças políticas ou pessoais.

Goste ou não, a liberdade de expressão é uma pedra angular da república aqui nos Estados Unidos. Ações como a feita pelo JPMorgan Chase contra Ye e tentada pelo PayPal antes de serem forçados a salvar a face são uma violação da liberdade de expressão. Obviamente, o JPMorgan Chase e o PayPal não impediram que os clientes de Ye ou do PayPal falassem o que pensavam. No entanto, movimentos como este atacam a liberdade de expressão de uma forma mais insidiosa, incentivando a autocensura por parte de indivíduos que têm medo de dizer o que pensam porque não querem ser deplatformados e desmonetizados pelo gigante tecnocrata do qual se tornaram dependentes para operar em todo o mundo. economia em nome de seus negócios e de si mesmos.

Este tipo de controlo é exactamente o que a estrutura de poder em exercício pretende. Tentar eliminar a liberdade de expressão através do processo político é uma ideia que já morreu aqui nos EUA. Aqueles que estão no poder não querem que a dissidência se propague por toda a população. Essas mesmas pessoas estão muito mais protegidas da reação política que adviria da tentativa de legislar o que pode e o que não pode ser dito. Os últimos anos ensinaram-nos que este é exactamente o manual que a estrutura de poder entrincheirada está a executar para conseguir o que pretende. Isso ficou bastante claro quando as pessoas que exibiram pensamentos errados durante os bloqueios da COVID-19 e o lançamento da vacina que se seguiu foram desplataformadas e desmonetizadas em toda a web.

Graças a Alex Berenson processando o Twitter após ser expulso da plataforma, temos evidências frias e concretas que a Casa Branca estava pressionando ativamente os responsáveis ​​pelo aplicativo de pássaros para expulsá-lo da plataforma porque ele estava apresentando fatos que iam contra a narrativa controlada que eles queriam que o público acreditasse. Novamente, concordando ou não com Ye, Berenson ou qualquer um dos potenciais usuários do PayPal que possam ter dito coisas em oposição à maioria, você teria que ser um idiota absoluto para não ver esta tendência como um ataque direto à liberdade de expressão. . Você realmente quer que as pessoas que estão tão obviamente desligadas da realidade e que estão no topo da estrutura de poder neste país lhe ditem o que é e o que não é realidade?

O que se tornou bastante claro ao longo dos últimos anos é que os sistemas que existem hoje precisam de ser completamente abandonados em favor de sistemas que tornem impossível para as pessoas que lhes disseram que precisávamos de “duas semanas para achatar a curva” e “o Iraque está abrigando armas de destruição em massa” e “esta vacina é segura, eficaz e impedirá a propagação” e “o crack deve ser processado de forma diferente da cocaína em pó” (entre muitas outras falsidades) para ter controle sobre qualquer parte essencial do discurso e a movimentação de dinheiro. No domínio do dinheiro – como as pessoas o guardam, como o recebem e como o enviam – o Bitcoin é o novo sistema que está sendo construído para evitar que a estrutura de poder nos empurre para um futuro baseado na autocensura como meio de autopreservação.

Se as ações do JPMorgan Chase contra Ye e as tentativas de ações do PayPal contra sua base de usuários significam alguma coisa, é que o bitcoin fornece uma quantidade extrema de valor para uma raça humana que precisa desesperadamente de uma solução para este problema crescente. O valor do Bitcoin é impulsionado pela utilidade proporcionada pela sua natureza distribuída peer-to-peer e pelo facto de qualquer indivíduo que esteja tão motivado poder assumir o controlo total sobre o seu dinheiro: como o recebe, como o retém e como o envia. Espero que esta mensagem chegue a Ye e que ele pense seriamente em abandonar um sistema bancário que o abandonou em favor de um sistema distribuído que não terá ideia de quem ele é ou do que disse. Ele só sabe se possui ou não UTXOs válidos e as chaves privadas necessárias para movê-los ao longo da cadeia de tempo.

Carimbo de hora:

Mais de Bitcoin Magazine