A moção de Ripple para obrigar finalmente a SEC a produzir documentos BTC, ETH, XRP?

No processo SEC v. Ripple caso, o órgão regulador tem se esquivado do pedido dos réus para produzir certos documentos que são essenciais para a defesa de Ripple há algum tempo. Depois de esperar passivamente que a SEC apresentasse os documentos todos esses dias, os réus agora finalmente entraram com seu movimento para obrigar a apresentação do mesmo.

O que vale a pena notar antes de prosseguir é que a SEC recentemente perguntou o tribunal para estender os prazos de descoberta, alegando que os réus "levantaram uma série de preocupações em relação à revisão da SEC e à produção de documentos internos." No entanto, em sua moção, os réus alegaram, 

“… A SEC cita seu próprio atraso como motivo para estender o cronograma. A única maneira de resolver este problema é com prazos rígidos. ” 

Desnecessário dizer que o tribunal já havia ordenado que a agência fizesse uma busca em todos os repositórios relevantes de documentos e descobertas para comunicação com relação a XRP, Bitcoin, ou Ether entre ela própria [a SEC] e terceiros externos. Depois que a SEC resistiu em fazê-lo, o tribunal reafirmou e instruiu a agência a fazê-lo. Usando o mesmo como base de seu argumento, os réus alegaram, 

“Apesar das repetidas instruções, a SEC insiste em se recusar a pesquisar um repositório óbvio para evidências responsivas sobre comunicações externas.”

A moção para obrigar apontou,

“A caixa de correio eletrônica FinHub é um repositório prontamente pesquisável de comunicações de terceiros sobre Bitcoin, Ether e XRP, mas a SEC se recusou terminantemente a pesquisar a caixa de correio FinHub.”

A SEC disparando os pedidos implacáveis ​​conseguiu angariar muitas reações da comunidade. O popular advogado James K. Filan, por exemplo, opinou que o juiz Netburn não ficaria satisfeito com a SEC por não obedecer à ordem do tribunal. O advogado Jeremy Hogan também contribuiu, tweetando,

As questões legais em uma batalha de descoberta são muito chatas para mim - MAS O QUE ELE ** A SEC NÃO QUER QUE RIPPLE VER ?? Isso me deixou curioso! https://t.co/BJMh5p97Sk

- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) 4 de Junho de 2021

Garlinghouse e Larsen, adicionalmente, emitiu outro pedido direto à agência para produzir documentos relativos às suas políticas que regem a negociação, compra ou venda de ativos digitais e moedas virtuais pelos funcionários da SEC, incluindo as alterações e atualizações dos mesmos. A SEC, eles argumentaram, se recusou a produzir os documentos "não onerosos" acima mencionados também. 

Traçando paralelos entre a recusa da SEC em entregar documentos e o pedido de mais tempo para conduzir a descoberta, John E Deaton afirmou que a agência agora teria dificuldade em manter sua credibilidade. Destacando ainda mais o provável argumento da SEC, ele twittou, 

Observação muito astuta. A SEC provavelmente argumentará que a descoberta ordenada pelo Tribunal é esmagadora e a SEC deve obter potencialmente dezenas de milhares de e-mails e documentos, revisá-los para obter privilégios, potencialmente editar alguns, criar um registro de privilégios, etc., e precisa de tempo.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 4 de Junho de 2021

Justificando a relevância e essência dos documentos, os réus alegaram ainda,

“Os documentos que os Réus procuram neste pedido são relevantes porque mostram como a própria SEC categorizou e classificou XRP e outros ativos digitais, incluindo Bitcoin e Ether, de acordo com suas próprias políticas.”

Além do mais, a Ripple Labs também pediu ao tribunal que estabelecesse uma data até a qual a SEC poderia produzir as comunicações externas da OIEA (Escritório de Educação e Defesa do Investidor) e os documentos internos da SEC que o juiz ordenou que fossem apresentados de volta. Além disso, destacando o fato de que a SEC não havia produzido uma única resposta ao inquérito da OIEA, a moção disse: 

“A SEC atrasou repetidamente sua produção, enquanto dizia ao juiz Torres que a descoberta ordenada era irrelevante e desnecessária.”

Os réus concluíram pedindo abertamente ao tribunal que ordenasse à agência reguladora que apresentasse todos os documentos mencionados até 18 de junho. 

Fonte: https://ambcrypto.com/will-ripples-motion-to-compel-finally-force-sec-to-produce-btc-eth-xrp-docs/