A SEC perderá ou rotulará a maioria das criptomoedas como títulos? Veja por que o Ripple tem vantagem sobre a inteligência de dados da SEC PlatoBlockchain. Pesquisa vertical. Ai.

A SEC perderá ou rotulará a maioria das criptomoedas como um título? Eis por que a Ripple mantém vantagem sobre a SEC

A SEC perderá ou rotulará a maioria das criptomoedas como títulos? Veja por que o Ripple tem vantagem sobre a inteligência de dados da SEC PlatoBlockchain. Pesquisa vertical. Ai.

Os investidores de criptomoedas no mercado estão esperando ansiosamente pelo resultado do caso Ripple vs SEC, que muitos antecipam que chegará no primeiro semestre de 2022. A partir de agora, Ripple segura a borda como continua a marcar mais pontos contra a SEC.

O repórter do WSJ, Dave Michael, escreve que este caso pode ser um marco para o espaço criptográfico. Michael escreve que isso certamente trará mais clareza regulatória para os emissores de tokens, pois ajudará a classificar quando as criptomoedas podem ser classificadas como títulos.

Alguns dos participantes do mercado de criptomoedas reclamam que os reguladores foram longe demais ao reprimir produtos de criptomoedas não regulamentados. a SEC diz que a Ripple levantou ilegalmente US $ 1.4 bilhão através da venda dos tokens XRP, violando a lei de segurança e as regras de proteção ao investidor.

No entanto, se a SEC conseguir vencer este caso, espere que o regulador de valores mobiliários aplique mais regras de proteção ao investidor no mercado de criptomoedas. No entanto, uma vitória do Ripple forçará o Congresso a refletir sobre regras claras sem sufocar a inovação. Katherin Dowling, consultora geral da Bitwise Asset Management dito:

“De qualquer forma vamos ter uma opinião que seria usada por outros players do espaço para informar como eles agem e as decisões que tomam”.

A troca de legalidades

A SEC argumentou que o uso do XRP como um “título” nunca se materializou. A SEC argumentou ainda que a Ripple promoveu o uso do XRP para fins comerciais, no entanto, divulgou que pagou a um transmissor de dinheiro para usar a moeda. A SEC disse que o transmissor de dinheiro vendeu as moedas digitais que deram uma falsa aparência de que o XRP estava em maior demanda.

Por outro lado, a Ripple lutou agressivamente em busca de registros sobre a confissão de Hinman que observou que o próprio regulador havia permitido que seus funcionários negociassem XRP. A SEC negou o acesso ao documento citando a questão da confidencialidade.

No entanto, em janeiro, o juiz decidiu a favor da Ripple pedindo à SEC que compartilhasse rascunhos e e-mails relacionados ao discurso de Hinman. Martin Flumenbaum, advogado de Paul, Weiss, Rifking, representando o fundador da Ripple, Chris Larsen, disse:

“Acreditamos que o registro é claro de que o XRP não é um título e que a SEC não tem jurisdição sobre o assunto”.

Devido ao caso atual, a SEC também está fazendo lobby no Congresso para dar ao regulador de valores mobiliários maiores direitos sobre a regulação do espaço criptográfico.

Aviso Legal
O conteúdo apresentado pode incluir a opinião pessoal do autor e está sujeito às condições de mercado. Faça sua pesquisa de mercado antes de investir em criptomoedas. O autor ou a publicação não tem qualquer responsabilidade por sua perda financeira pessoal.
Sobre o autor

Fonte: https://coingape.com/sec-vs-ripple-case-the-conclusion-will-make-sure-better-and-clear-rules-for-industry/

Carimbo de hora:

Mais de Coingape