Salvo de Winklevoss sobre Silbert abre ano novo em nota combativa

Co-fundador da Gemini acusa DCG Honcho de má gestão e 'má fé'

Em um confronto extraordinário que expõe o estresse cada vez maior no setor de criptomoedas, Cameron Winklevoss acusou o colega empresário Barry Silbert na segunda-feira de colocar em risco as economias de milhares de clientes da Earn, uma oferta apoiada pela bolsa Gemini dos gêmeos Winklevoss. 

Cameron Winklevoss disse que Silbert, fundador e CEO do Digital Currency Group, um conglomerado cripto que controla a bolsa Genesis e o equipamento de empréstimo, está demorando a lidar com os US$ 900 milhões que o Genesis deve aos clientes da Gemini's Earn. 

Dire Straits

“Os usuários do Earn estão cansados. Eles estão com medo. Muitos estão agora em apuros”, escreveu Winklevoss em um carta aberta a Silbert postado no Twitter.

As acusações vêm depois que a Genesis suspendeu seus negócios de empréstimo em 16 de novembro, com Winklevoss alegando que a DCG deve US$ 1.6 bilhão à Genesis, sua subsidiária integral. 

“Nas últimas seis semanas, fizemos todo o possível para nos envolvermos com você de boa fé e de maneira colaborativa, a fim de chegar a uma resolução consensual para que você pague os US$ 900 milhões que deve”, escreveu Winklevoss. “Agora está ficando claro que você está se envolvendo em táticas de estol de má fé.”

Silbert rebateu em um tweet que o DCG não emprestou $ 1.675 bilhão da Gemini e não perdeu nenhum pagamento de juros. Ele também negou não ter respondido a perguntas sobre ativos de clientes.

“O DCG entregou à Genesis e seus consultores uma proposta em 29 de dezembro e não recebeu nenhuma resposta”, escreveu Silbert. 

Winklevoss exigiu que Silbert “se comprometa publicamente” a resolver o problema até 8 de janeiro. Sua carta veemente deixa claro que ele está pronto para aumentar a retórica e as alegações – Winklevoss acusou Silbert e DCG de manipular ativos de clientes para polir seu desempenho financeiro. 

Acrimônia e Angústia

“Você pegou esse dinheiro – o dinheiro dos professores – para alimentar recompras de ações gananciosas, investimentos de risco ilíquidos e negociações kamikaze Grayscale NAV que aumentaram o AUM gerador de taxas de sua confiança”, escreveu Winklevoss. 

O conflito demonstra a aspereza e a angústia que atravessam a indústria após um ano catastrófico. Os irmãos Winklevoss e Silbert estavam entre os evangelistas mais influentes e de alto perfil para finanças descentralizadas nos últimos anos. Agora eles estão lutando para estabilizar suas respectivas operações.

Disputa Online

A família Grayscale de fundos de ativos digitais da DCG procurou atrair investidores institucionais e de varejo para o espaço, e a empresa está determinada a converter seu carro-chefe, Grayscale Bitcoin Trust, em um fundo negociado em bolsa para torná-lo mais acessível aos investidores comuns. No ano passado, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos rejeitado Aplicação da escala de cinza.

Com o mercado de cripto perdendo cerca de dois terços de seu valor em 2022, a indústria está começando o novo ano com duas de suas principais figuras envolvidas em brigas online desagradáveis.

Você pegou esse dinheiro - o dinheiro dos professores - para abastecer gananciosas recompras de ações, investimentos de risco ilíquidos.

Cameron Winklevoss

A disputa decorre de um acordo que a Gemini firmou com a Genesis e sua oferta Earn no ano passado. Sob o acordo, os clientes da Earn poderiam obter um retorno anual de até 8% sobre os ativos emprestados à Genesis, uma bolsa que permite aos usuários negociar tokens digitais como o Bitcoin.

Cinco dias depois do FTX Faliu em 11 de novembro, a Genesis disse que foi forçada a parar saques e novas originações de empréstimos por causa de sua exposição à troca de criptografia aleijada. 

A Gemini suspendeu seu produto Earn no mesmo dia. Então começou uma longa espera para obter de volta o dinheiro dos clientes do Earn. Winklevoss afirma que a Genesis deve US$ 340,000 milhões aos clientes de 900 ganhos da Gemini.

Desafio legal

Em 27 de dezembro, os clientes da Earn entraram com uma ação legal contra a Gemini argumentando que os usuários que possuíam ativos na plataforma foram “efetivamente eliminados” quando a Gemini suspendeu a Earn em meados de novembro.

Em sua carta, Winklevoss disse que a Genesis falhou em discutir adequadamente um plano de reestruturação por seis semanas. 

“Em 2 de dezembro, expressamos nossa crença 'que reunir todos em uma sala o mais rápido possível será o caminho mais produtivo para chegar a uma resolução'”, disse Winklevoss, acrescentando que Silbert concordou com a condição de “que houvesse uma proposta no tabela." 

[Conteúdo incorporado]

Mas o fundador da Gemini acusa Silbert de se recusar a se encontrar, apesar de Winklevoss afirmar que sua equipe entregou propostas ao Genesis em 17 e 25 de dezembro. disse. “Depois de seis semanas, seu comportamento não é apenas completamente inaceitável, é inconcebível.”

Winklevoss também sugeriu que Silbert estava sendo dissimulado ao negar que o DCG devia $ 1.675 bilhão ao Genesis. Embora diferentes entidades do grupo DCG possam deter a dívida, Winklevoss disse que as duas empresas estão "além de uma mistura" e alegou que os fundos foram usados ​​pelo DCG para negociações e investimentos de risco.

Em 2 de janeiro, AP_Abacus, influenciador e investidor, twittou que um consultor jurídico da Gemini espera que o DCG não cumpra o prazo de 8 de janeiro e está preparado para "uma batalha legal prolongada".

Parece haver pouco amor perdido por Winklevoss e Gemini nas redes sociais.

“Embora eu concorde com o sentimento de que Genesis fodeu tudo aqui, VOCÊS TAMBÉM,” twittou iamDCinvestor, um popular influenciador de criptomoedas. “Você selecionou o Genesis, prometeu aos usuários um retorno dos depósitos de ganhos e, aparentemente, não fez a devida diligência. Onde está a SUA PRÓPRIA aceitação da responsabilidade de ganhar usuários aqui?”