Com o SEC Battles Brewing, qual é o caminho a seguir para os regulamentos de criptografia? Inteligência de dados PlatoBlockchain. Pesquisa Vertical. Ai.

Com a SEC Battles Brewing, qual é o caminho a seguir para os regulamentos de criptografia?

Com o SEC Battles Brewing, qual é o caminho a seguir para os regulamentos de criptografia? Inteligência de dados PlatoBlockchain. Pesquisa Vertical. Ai.

À luz do recente anúncio de Kik de uma campanha de crowdfunding para trazer um novo teste Howey para criptomoedas bem como uma declaração do Diretor de Finanças Corporativas da SEC, William Hinman, sobre a possibilidade de ICOs serem elegível para isenção de execução, a confusão regulatória é abundante. O que está claro é que as regulamentações estão sufocando o desenvolvimento de plataformas criptográficas e a ambiguidade só piora a situação. A questão permanece: qual é o caminho a seguir para as regulamentações de criptografia e como a comunidade blockchain chega a uma resposta?

Aqui está o que sabemos da SEC

A SEC divulgou um Estrutura para análise de "contrato de investimento" de ativos digitais isso supostamente forneceria clareza sobre como os projetos simbólicos seriam avaliados. O problema é que, de acordo com esta estrutura, praticamente qualquer token deve ser categorizado como um título. Circle reagiu a isso em uma postagem do blog Medium como se segue:

“Uma vez que cada projeto provavelmente desencadeia um dos fatores [listados na estrutura da SEC], nenhum projeto — e nenhuma exchange que decida listar os tokens do projeto — pode confiar na orientação para reduzir o risco de aplicação. A consequência previsível disso é o resfriamento da inovação nos EUA e o direcionamento de projetos de criptografia para jurisdições com maior clareza regulatória – nenhum dos quais é bom para os negócios dos EUA.”

Outros líderes de projetos simbólicos também estão se sentindo justificadamente encurralados pela estrutura da SEC. Não parece certo que cada token seja automaticamente considerado um título. Afinal, moedas como o dólar americano não são títulos. Os pontos de recompensa do hotel não são títulos. O dinheiro virtual nos jogos não são títulos. A lista continua.

Se lermos os comentários recentes de Hinman no Fórum FinTech da SEC em Washington, D.C., poderíamos interpretar que talvez a agência tenha percebido o seu erro e esteja a tentar dar esperança. Apontando a TurnKey Jets como exemplo de projeto que garantiu um letra sem ação, Hinman disse, “mesmo que algum aspecto do projeto não tenha sido totalmente desenvolvido, a SEC ainda pode estar disposta a fornecer alívio sem ação”. Embora seu comentário sugira que a SEC poderia perdoar quando se trata de avaliar projetos de criptografia cujos tokens inicialmente pareciam ser um contrato de investimento antes de evoluir para um token com um verdadeiro caso de uso, a maioria dos projetos de token hesitará em acreditar na palavra da SEC. .

Então, o que os projetos de token devem fazer?

A contínua falta de clareza sobre como os projetos simbólicos serão categorizados pela SEC levou Kik a tomar medidas drásticas. O aplicativo de mensagens que angariado $ 98 milhões em sua ICO de 2017 recebeu um aviso avisando que o agência pode buscar ação coerciva e agora enfrenta uma ação judicial. Kik respondeu iniciando uma campanha de financiamento coletivo de US$ 5 milhões em criptomoedas para lutar contra a SEC no tribunal, resultando idealmente na criação de um novo teste Howey para criptomoedas. Embora a ótica de um projeto que já arrecadou quase US$ 100 milhões e agora pede mais dinheiro para travar suas próprias batalhas legais seja um pouco duvidosa, muitos projetos simbólicos concordam que algo precisa ser feito.

A equipe da Circle acredita, “O Congresso deve aprovar leis para aproveitar as oportunidades únicas criadas pelas inovações em tecnologias e negócios de criptografia e blockchain.” A empresa e os parceiros da indústria apoiam “a Lei de Taxonomia de Tokens, o que, entre outras coisas, excluiria os tokens digitais da definição de um título.”

Para o lado positivo, Montana aprovou um projeto de lei para isentar tokens de utilidade das leis de valores mobiliários isso pode; espero que outros estados possam considerar o Big Sky Country como exemplo. O mais importante para a economia simbólica é que o espírito inovador que deu vida ao bitcoin, ao ethereum e a tantos outros conceitos revolucionários não será impedido pela falta de compreensão e apreciação da burocracia pelos valores da descentralização.

Artigo contribuído por Gov van Ek, cofundador da BitCar

Fonte: https://cryptonewsreview.com/with-sec-battles-brewing-what-is-the-path-forward-for-crypto-regulations/

Carimbo de hora:

Mais de Revisão de notícias de criptografia