Efeito XRP? Jay Clayton realmente apenas ecoou os pontos de discussão de Ripple?

Jay Clayton, o ex-presidente da Comissão de Valores Mobiliários, não tem exatamente o relacionamento mais aconchegante com a cripto-comunidade. Embora nunca tenha sido muito popular, o que empurrou seus favoráveis ​​pelo ralo foi seu último ato no cargo - a SEC acusando Ripple e seus executivos de ofertas ilegais de valores mobiliários.

Desnecessário dizer que a resistência da comunidade foi vocal e cruel, com muitos como o réu Garlinghouse usando o processo mencionado acima para sugerir que os Estados Unidos e sua SEC não eram amigáveis ​​à tecnologia e eram totalmente contra a inovação no país. Curiosamente, enquanto o preço de XRP afundou imediatamente depois que a notícia estourou, por trás de pequenas vitórias legais e a narrativa “nós contra eles” ganhando força, tanto XRP quanto Ripple se recuperaram.

Ao fazer isso, muitos acreditam que a SEC agora tem um ovo em sua cara, com um recente Forbes artigo indo ao ponto de sugerir que a SEC, e não a Ripple, está em julgamento agora.

Clayton não é mais o presidente da SEC, Gary Gensler é “amigável com criptografia”. No entanto, o último ato do primeiro como presidente tem um novo significado a cada novo depoimento e a cada nova moção no caso em andamento.

Portanto, foi neste contexto desses desenvolvimentos que o último Op-ed para Wall Street Journal veio do nada.

Agora, Clayton tocou em alguns pontos aqui, incluindo a logística dos EUA, apresentando o dólar digital e as criptomoedas sendo o "método preferido" para hackers (Claramente, Clayton não está ciente do crime de criptografia Chainalysis de janeiro Denunciar que descobriu que, embora os ataques de ransomware tenham aumentado significativamente no último ano, as atividades ilícitas representaram apenas 0.34% de todo o volume de transações de criptomoedas - abaixo dos 2% do ano anterior).

O que chamou mais atenção, no entanto, foi a afirmação de Clayton - “A inovação é bem-vinda na ausência de algum motivo legal para se opor a ela”. Além do mais, o ex-presidente da SEC também reconheceu a necessidade de clareza e eficiência regulatória, ao mesmo tempo que mencionou a necessidade de uma abordagem proativa e coordenada para garantir o “papel de liderança” do mercado financeiro dos Estados Unidos.

Agora, leia os pontos mencionados com atenção. Estes não são meros argumentos em um artigo de opinião. Eles são pontos de discussão, com cada um deles compartilhando semelhanças gritantes com o que gosta de Ripple , seus executivos e outros representantes da indústria disseram no ano passado. Em linguagem comum, Clayton aparentemente deu uma guinada, com os pontos de vista do ex-presidente agora, impossivelmente, em alinhamento com os pontos de vista da maioria na cripto-comunidade.

O que pode ter precipitado tal reversão, entretanto? Bem, só podemos especular. O papel atual de Clayton como consultor da One River Asset Management pode ter desempenhado um papel, talvez.

Uma explicação mais simples, entretanto, pode ser que Clayton finalmente reconheceu para que lado o vento está soprando. Conforme destacado anteriormente, ultimamente, tem sido o SEC em julgamento, não a empresa de blockchain sediada em San Francisco. O fato de que o juiz Netburn teve que ordenar à SEC, duas vezes, que entregasse as comunicações internas de Bitcoin, ETH, XRP, apenas para ter a agência perguntar para mais uma extensão, é um caso em questão.

Nas palavras de muitos na comunidade, Clayton está finalmente “encurralado”.

Brad Garlinghouse, da Ripple, foi um dos que comentou o mesmo, chamando o referido Op-ed e suas observações de "irônico". Embora o executivo tenha dito que antes tarde do que nunca, ele foi rápido em adicionar,

“Cryptos, como quase qualquer nova tecnologia inovadora, pode ser usado para fins bons ou ruins. O problema é que as empresas americanas que buscam ser compatíveis e usar essa tecnologia para o bem são deixadas no limbo (ou para Ripple, pior!) Por causa da falta de uma estrutura clara e previsível. ”

Ripple já tem Mary Jo-White, predecessora de Clayton como presidente da SEC, em seu canto. No momento, parece que o próprio Clayton pode estar do lado dos argumentos dos réus também. O que isso significa? Bem, provavelmente nada demais.

O que vai fazer, no entanto, são conversas de fãs sobre um assentamento outra vez. Quando isso acontecer, infelizmente, é uma questão para outra hora.

Fonte: https://ambcrypto.com/did-jay-clayton-really-just-echo-ripples-talking-points/