Processo XRP: Ripple apresenta disponibilidade de julgamento para julgar – mas é por isso que pode permanecer indescritível

Processo XRP: Ripple apresenta disponibilidade de julgamento para julgar – mas é por isso que pode permanecer indescritível

Aumentam as especulações sobre o movimento da Coinbase para remover o XRP de sua carteira em meio ao processo Ripple vs SEC

Anúncios    

Na saga sem fim que é o processo judicial entre a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) e a Ripple, novos desenvolvimentos mantêm os observadores adivinhando o que vem a seguir. Com uma resposta pendente da Ripple ao pedido da SEC solicitando permissão para interpor um recurso de agravo relativo a vendas programáticas e outras vendas de XRP, a empresa de São Francisco apresentou agora ao juiz Torres sua preparação para um julgamento.

O juiz Torres levou a julgamento a questão de saber se o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, e o presidente executivo, Chris Larsen, 'ajudaram e encorajaram' a Ripple na violação das leis de valores mobiliários. Lembre-se que o juiz disse O XRP em si não é um título mas as vendas da Ripple para investidores institucionais sim.

Num documento formal datado de 23 de agosto, os advogados de Ripple responderam ao pedido do Tribunal sobre disponibilidade para teste no segundo trimestre de 2024, dizendo que o Ripple estava totalmente disponível sem quaisquer datas indisponíveis.

Yassin Mobarak, fundador e membro-gerente da empresa de capital de risco Dizer Capital e ávido comentarista de blockchain, disse que apostaria que o julgamento nunca aconteceria. Ele argumenta que a SEC não “arrisca-se que Ripple chame Bill Hinman, Jay Clayton e outros atuais e ex-funcionários da SEC para depor”, ele afirmou na plataforma social X.

Acrescentando que a SEC não gostaria que cidadãos comuns julgassem as práticas da SEC, ele disse que a SEC estava usando táticas de adiamento na esperança de paralisar os procedimentos e pode, no final, ter que retirar suas alegações contra os executivos da Ripple.

Anúncios    

Mobarak questionou os motivos da SEC no passado, quando disse em 2023 que achava estranho que a SEC poupasse Stellar e XLM enquanto processava Ripple. Notavelmente, o fundador da Stellar, Jed McCaleb, também foi cofundador da Ripple, mas foi excluído do processo.

Crypto Lawyer acredita na possibilidade de acordo

O advogado criptográfico Fred Rispoli opinou e concordou que havia uma chance de o julgamento não prosseguir. Rispoli argumenta que a SEC usou as ações judiciais do indivíduo para forçar Ripple a um acordo. O acordo é um dos resultados mais prováveis ​​da ação de fiscalização da SEC, mas a Ripple optou por lutar.

Rispoli disse que acha divertida a ideia de ver o ex-diretor de finanças corporativas da SEC, Bill Hinman, e o ex-presidente da SEC, Jay Clayton, no banco das testemunhas. Clayton abriu o processo contra Ripple em seu último dia de mandato, antes de entregá-lo ao atual presidente, Gary Gensler.

Hinman alcançou um nível de notoriedade na comunidade criptográfica pelos e-mails de Hinman e por um discurso que é acusado de causar grande confusão. O chefe jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, disse: “seu discurso continha análises inventadas e sem base legal” quando Hinman declarou que o Ether não era um título, aparentemente contra o conselho dos advogados da SEC.

Quanto ao julgamento de 2024, Rispoli acredita que a SEC está inundada de trabalho com vários julgamentos e gostaria de optar por um recurso. Ele disse, “Não tem mais moeda de troca se J. Torres negar. A SEC apostou tudo e se esta Ave Maria não funcionar, bem, será interessante ver como exatamente a SEC tenta estruturar sua perda.”

Com tantas coisas incertas no caso SEC vs. Ripple, esperançosamente, as próximas semanas trarão alguma clareza e resolução para as incertezas regulatórias em torno da criptomoeda e seu uso no sistema financeiro.

Carimbo de hora:

Mais de ZyCrypto