Processo XRP: Argumento “oneroso” da SEC ou epítome de hipocrisia?

A última atualização no processo XRP viu a SEC fazer mais uma tentativa péssima de evitar respostas. No entanto, desta vez, a lista de admissões solicitadas chega a quase 30,000. A SEC entrou com um recurso para uma conferência telefônica para buscar ainda uma ordem de proteção sob o FRCP 26 (c) (1), isentando o autor de qualquer obrigação de responder aos 29,947 pedidos de admissão, totalizando mais de 5,000 páginas de Ripple nas seis horas finais da descoberta do fato em 31 de agosto.

#XRPcomunidade #SECGov v. #Ondulação #XRP A SEC solicita conferência telefônica para buscar uma ordem de proteção liberando a SEC de qualquer obrigação de responder a 29,947 solicitações de admissão de Ripple, alegando que responder seria muito oneroso. pic.twitter.com/ssMs0XNnHu

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 30 de Setembro de 2021

A SEC afirma que as solicitações dos réus são "abusivas e irracionais"

O autor argumentou que os pedidos dos réus são “desproporcionais” e que o processo de resposta seria extremamente oneroso. o SEC também se referiu a outros pedidos que os tribunais haviam anteriormente negado de forma rotineira, em vez de serem “abusivos, irrazoáveis ​​e opressores”.

No entanto, o esforço do queixoso para bancar a vítima falhou miseravelmente, já que a comissão perde o apoio público à medida que suas posições hipócritas se revelam, com o XRP ação judicial que se aproxima do veredicto final. Enquanto a SEC forçou Ripple a gastar mais de um milhão de dólares para a descoberta de dados frouxos, o querelante ainda apela por uma ordem de proteção, simplesmente porque a comissão acredita que a resposta será “onerosa”.

"Essas solicitações impõem uma carga extrema, desproporcional e desnecessária à SEC, e exigiriam meses de trabalho contínuo por parte do conselho da SEC para preparar as respostas adequadas ... Os tribunais" rotineiramente não permitem "solicitações de admissão muito menos onerosas e excessivas com base no fato de que são “Abusivo, irracional e opressor.”… Esses pedidos também são desproporcionais porque imporiam uma carga esmagadora sobre a SEC e não está claro como os Réus usariam as respostas da SEC no julgamento ou no julgamento sumário. ”, Afirmou a SEC em sua carta ao tribunal.

Na carta, o demandante também destaca que o Advogado da SEC e da Ripple conversaram por meio de e-mails e videoconferências sobre o assunto em questão. No entanto, as partes não conseguiram resolver suas diferenças e permanecem em um impasse. Portanto, a SEC entrou com uma ordem de proteção que rejeitará os pedidos de admissão “abusivos e irrazoáveis” dos Réus.