Processo SEC vs. Ripple

A última atualização no processo XRP viu o tribunal ordenar uma conferência telefônica para discutir a moção pendente dos Réus para obrigar a SEC a produzir certos documentos que designou como privilegiados. A audiência está marcada para terça-feira, 31 de agosto de 2021, com número de discagem pública que será divulgado antes da conferência.

A ordem de conferência telefônica foi seguida pelo pedido conjunto das Partes para uma breve prorrogação do prazo de descoberta dos fatos para receber os depoimentos de Garlinghouse e Larsen. Além disso, também se comprometeu a prorrogar o prazo de divulgação pericial até 12 de novembro de 2021.

Disputa de descoberta pendente e estendida

As prorrogações dos prazos de descoberta poderiam apontar para esforços adicionais das partes no sentido de tornarem mais forte a sua argumentação, utilizando a informação produzida durante a conferência. A cobertura anterior da Coingape destacou a relutância de ambas as partes em produzir documentos obrigatórios. A única altura em que parecem ter um acordo é quando procuram prorrogações para tornar a sua oposição mais forte em disputas de descoberta. Com o aumento das moções pendentes e uma após a outra prorrogação, o processo XRP pode estar caminhando para um prazo mais longo do que o esperado.

“As moções de Garlinghouse e Larsen para demitir estão pendentes no Tribunal, as partes ainda estão conduzindo a apuração dos fatos, duas moções para obrigar estão pendentes perante o Juiz Magistrado Netburn, e as partes estão solicitando licença para conduzir dois depoimentos em setembro.” Adicionalmente, mais duas moções, a moção de greve e a moção de intervenção permanecem pendentes.

A resposta de Ripple na disputa DPP

Em uma atualização recente, o processo XRP viu a defesa argumentar contra os esforços constantes da SEC em litigar novamente a irrelevância dos documentos de disputa do DPP que já foram marcados como relevantes pelo tribunal.

Ripple enfatizou as falhas consecutivas da SEC na produção dos dados repetidamente solicitados. Além disso, o advogado de Ripple especula que as constantes tentativas da SEC de argumentar a confiabilidade da aplicação geral do DPP levantam mais suspeitas.

Deposição de Hinman na disputa DPP

Antes da resposta de Ripple, o SEC Argumentou que Ripple havia encontrado a evidência mais probatória, ou seja, o ex-Diretor de Finanças Corporativas da Divisão da SEC, o depoimento de William Hinman de que ele se encontrou com representantes da Ripple. Hinman afirmou que nesta reunião alertou Ripple contra vendas não registradas de XRP definindo-os como vendas de títulos.

No entanto, em sua resposta, Ripple alegou que o autor “descaracteriza” o depoimento de Hinman. Ripple argumentou que a resposta de Hinman sobre o status de segurança do XRP foi removida em vez de sua natureza duplicada. Além disso, essa parte do depoimento de Hinman não incluía uma resposta relevante à pergunta feita.

anúncio

✓ Compartilhar:

Aviso Legal

O conteúdo apresentado pode incluir a opinião pessoal do autor e está sujeito às condições de mercado. Faça sua pesquisa de mercado antes de investir em criptomoedas. O autor ou a publicação não tem qualquer responsabilidade por sua perda financeira pessoal.

Sobre o autor

Ação XRP: Audiência telefônica agendada na disputa DPP PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Histórias escolhidas a dedo

Artigos relacionados

Carregando a próxima história