Atualização do processo XRP: Aqui está o problema com a 'disposição' da SEC em atender às solicitações

O processo SEC v. Ripple está definitivamente longe de terminar. Apenas seis dias atrás, a Ripple apresentou seu movimento para obrigar a SEC para produzir documentos e comunicações com relação a BTC, ETH e XRP. Além disso, também solicitaram documentos relacionados às políticas comerciais internas aplicáveis ​​aos funcionários da SEC.

A SEC, em seu oposição à moção, no entanto, afirmou agora que as exigências acima mencionadas são “prematuras” e “discutíveis”. Além do mais, a SEC também afirmou que a exigência relativa às suas políticas comerciais internas “não tem relevância” para o caso. A SEC também acusou os réus de não concluírem devidamente o processo de reunião e conferência. 

“Os Réus apresentaram a Moção sem concluir o processo de reunião e conferência sobre essas demandas ... Se os Réus tivessem simplesmente concluído o processo de reunião e conferência, eles teriam poupado o tempo do Tribunal.”

Segundo a agência, se Ripple tivessem concluído esse processo de boa fé, teriam percebido que a SEC está “amplamente disposta a concordar” com seus pedidos. Os réus, por outro lado, acusaram a SEC de atrasar a produção dos referidos documentos e afirmaram que a SEC os utiliza como motivo para prorrogar o cronograma de descoberta.

Em sua própria resposta ao mesmo, a SEC apenas disse: “Isso simplesmente não é verdade”.

Além disso, a agência reguladora revelou que desde a ordem do tribunal que o obrigou a pesquisar os e-mails de 19 custodiantes para certas comunicações com terceiros relacionadas a Bitcoin, Ethereum e XRP, tem feito o necessário. 

“… A SEC revisou dezenas de milhares de documentos externos e produziu aproximadamente 25,000 documentos para os Réus, começando apenas alguns dias após a Ordem de 6 de abril.” 

No entanto, o pedido mencionado foi rápido em adicionar,

“Mas essa revisão leva tempo, não apenas por causa da amplitude da descoberta solicitada, mas também porque fazer determinações cuidadosas e de boa fé dos privilégios aplicáveis, conforme exigido nessas circunstâncias, é um esforço sensível e demorado.”

No que diz respeito aos registros de privilégios, a SEC observou que seguirá o mesmo cronograma dos réus. Chamando a proposta do último para o mesmo "desequilibrado", afirmou a agência,

“A segunda demanda dos réus - que a SEC produza um registro de privilégios de todos os documentos internos até 18 de junho, enquanto Ripple não faz nenhum compromisso semelhante deve ser negado ... Não há base para o Tribunal determinar um prazo unilateral”.

Finalmente, o que dizer das políticas comerciais internas? De acordo com a agência reguladora, o mesmo não é relevante para a defesa de aviso justo de Ripple.

“Os réus não podem argumentar com credibilidade que os locais internos da SEC, que não estão disponíveis aos participantes do mercado, tenham qualquer influência no entendimento do mercado sobre as opiniões da SEC sobre XRP ou outros ativos digitais.”

Escusado será dizer que, mais uma vez, criado especulações desenfreadas e inconscientes sobre a SEC “ter algo a esconder”.

Fonte: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-update-heres-the-catch-to-secs-willingness-to-comply-with-requests/