Embora as negociações de um acordo só tenham ganhado fôlego nas últimas semanas, o fato é que a ação movida pela SEC contra Ripple O Labs está muito longe de se resolver. O fato de que todos os dias tem um grande desenvolvimento a relatar é uma evidência do mesmo. No que é o mais recente desenvolvimento, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos já apresentou sua carta de resposta em apoio à sua moção de descoberta abrangente datada de 25 de maio.
Na carta, a SEC tinha solicitadas o tribunal para permitir que “observe seis depoimentos adicionais”, enquanto também pede ao tribunal para obrigar a Ripple a produzir registros relevantes para transações XRP pós-reclamação e esforços de lobby.
A agência agora dobrou em seus pedidos acima mencionados, com seu suporte mais recente carta afirmando,
“Esta descoberta adicional é crítica para as reivindicações da SEC e as defesas dos Réus, não é duplicada e é razoável, dado o escopo deste caso de títulos litigados de forma contenciosa.”
De acordo com a agência reguladora, a alegação de Ripple de que a longa e contínua investigação da SEC deveria contar contra ela foi encerrada por ampla autoridade, com o reclamante acrescentando que "o ônus adicional desta descoberta é superado pelos claros benefícios".
Embora as alegações acima mencionadas sejam complementares à moção de descoberta geral da SEC, elas também podem ser lidas como a resposta da SEC à oposição de Ripple. Em seu próprio processo, os réus sugeriram que tal pedido era “injustificável” e um reflexo da agência “mudando seu tom. "
Mesmo com relação aos registros de solicitação da SEC de transações XRP pós-reclamação, os réus questionaram a Ripple Labs, argumentando que o mesmo seria "excessivamente oneroso" e "não produziria informações relevantes".
De acordo com a SEC, no entanto, “Ripple prefere litigar se XRP como atualmente distribuído pela Ripple é uma segurança. ” Isso, juntamente com o fato de que os especialistas da empresa deixaram em aberto a possibilidade de confiar nos dados XRP pós-reclamação, torna essa solicitação muito oportuna e relevante. A agência acrescentou,
“A tentativa de Ripple de ter seu bolo e comê-lo também é fundamentalmente injusta.”
Finalmente, com relação aos esforços de lobby da empresa de blockchain, SEC alegou que a Ripple não pode contestar o fato de que pagou pessoas influentes para fazer declarações que visavam convencer o mercado de que XRP não é um valor mobiliário. Tais esforços, acrescentou a agência, atacam o coração da defesa dos réus, especialmente porque eles provam,
“... ao contrário do que afirmamos, Ripple era não confuso quanto ao que a SEC pensava das ofertas e vendas de XRP da Ripple e lutou desesperadamente para evitar o resultado que sabia que estava por vir. ”
- 7
- Adicional
- blockchain
- reivindicações
- vinda
- de referência
- Tribunal de
- dados,
- dia
- Defesa
- Desenvolvimento
- descoberta
- Disputa
- Dropbox
- comer
- exchange
- especialistas
- HTTPS
- INFORMAÇÕES
- investigação
- IT
- Laboratório
- mais recente
- ação judicial
- longo
- principal
- mercado
- Newsletter
- Oferece
- aberto
- oposição
- Outros
- Pessoas
- registros
- Denunciar
- resposta
- Ripple
- Laboratórios ondulatórios
- vendas
- SEC
- Valores mobiliários
- Securities and Exchange Commission
- segurança
- assentamento
- SIX
- Unidos
- Steam
- ajuda
- negociações
- Transações
- Unido
- Estados Unidos
- O que é a
- xrp
- Produção