XRP não é um título, Rolex como garantia e Snitch-to-Earn

XRP não é um título, Rolex como garantia e Snitch-to-Earn

Carimbo de data / hora: 19 de julho de 2023, 7h

História Um

XRP, não um título

Por um tempo, a coisa mais consistente em cripto não era o valor das stablecoins nem os olhos de laser nas fotos de perfil do Bitcoin Maxis (ambos não tiveram um bom desempenho). Foi o processo em andamento da Ripple com a SEC, que decorreu desde 2020.

Após três anos de pouco progresso, um juiz dos EUA decidiu em 13 de julho que a Ripple não violou as leis federais de valores mobiliários ao vender tokens XRP nas bolsas. O juiz argumentou que, ao comprar um ativo de uma bolsa, os comerciantes não teriam uma expectativa razoável de lucro vinculado aos esforços da Ripple Labs. Isso ocorre porque, ao comprar em uma bolsa, você não está dando dinheiro diretamente à entidade por trás do token. Em boas notícias para o exército Ripple, ser pago em XRP também não é uma violação. Ainda melhor para eles foi que o XRP disparou 75% quando a decisão foi quebrada. 📈

No entanto, antes de comemorar, as pessoas devem ler a segunda parte do julgamento, que concluiu que a venda de tokens XRP pela Ripple para investidores institucionais se enquadrava na regulamentação de valores mobiliários. E com US$ 728 milhões vendidos para instituições, não é uma quantia pequena.

Leve em conta: As startups geralmente financiam seu desenvolvimento vendendo tokens com períodos de bloqueio para VCs. O problema é que, quando os tokens são bloqueados, a única coisa que eles se tornam é um investimento especulativo – algo que se enquadra na regulamentação de valores mobiliários. As coisas continuam complicadas para as criptomoedas nos EUA.

História dois

Rolex como garantia

Se você é rico o suficiente para possuir um Rolex neste mercado baixista, está com sorte. Em vez de usar o Rolex para vender esquemas de enriquecimento rápido no Instagram, agora você pode usá-lo como garantia para pedir dinheiro emprestado, graças ao protocolo Arcade.

E a melhor parte é que você nem precisa ir a uma casa de penhores nem precisa de uma identidade do governo. Para fazer um empréstimo, os proprietários de relógios enviam seus relógios para 4j, um protocolo de custódia na cadeia. Em seguida, eles recebem um NFT comprovando a propriedade para uso na plataforma de empréstimos e empréstimos Arcade. Nas últimas semanas, vários comerciantes já usaram Rolexes e outros relógios para emprestar dinheiro a taxas entre 1.5 e 12% APR. Para recuperar o relógio, tudo o que eles precisavam fazer era fechar sua posição e queimar o NFT.

Leve em conta: A narrativa de ativos do mundo real está de volta. Empréstimo de itens físicos de luxo faz sentido e abre um grande mercado. Os relógios de luxo sozinhos têm um valor de mercado de US $ 42 bilhões e, para as mulheres, as bolsas não ficam muito atrás. Por que não usar Birkins além de se gabar?

História Três

Dedo-para-ganhar

XRP não é um título, Rolex como garantia e Snitch-to-Earn PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Como se a Worldcoin não fosse ruim o suficiente para a privacidade na web3… Entra em cena a Arkham, uma empresa de vigilância blockchain com o objetivo de “desanonimizar a criptografia”. Qualquer pessoa que prestou muita atenção a todos os hackers presos pelo FBI saberá que o blockchain não é nem de longe tão anônimo quanto os reguladores fazem parecer. Na melhor das hipóteses, é pseudônimo se você estiver usando uma rede pública como a Ethereum.

Mas a imprecisão na declaração de missão não é o que desencadeou a indignação das pessoas. O lançamento de seu programa de incentivo que recompensa os pesquisadores por fornecer informações sobre endereços criptográficos sim. Mesmo que o CEO da Arkham tenha descartado rapidamente os críticos chamando-o de "deplorar para ganhar", é difícil acreditar em seu compromisso com a privacidade quando a empresa recentemente executou um programa de indicação onde links doxxed endereço de e-mail do referenciador.

Leve em conta: O problema não é recompensar os pesquisadores por adicionar contexto aos endereços. O problema é que uma entidade, Arkham, que lucra com os dados, decide o que é divulgado e como é usado. O equivalente da web1 a isso são as agências de inteligência. Não precisamos de mais desses, não é?

Fato da semana: Se você está pensando em comprar um relógio de luxo, por que não torná-lo um Breitling? Seu mecanismo de emergência permite que os serviços de emergência encontrem o usuário e possui, entre outros, salvou dois pilotos de helicóptero de congelar até a morte depois de encalharem na Antártida. 🥶

– Naomi de CoinJar

​​Os serviços de câmbio digital da CoinJar são operados na Austrália pela CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, um provedor de câmbio digital registrado na AUSTRAC; e no Reino Unido pela CoinJar UK Limited (companhia número 8905988), registrada pela Autoridade de Conduta Financeira como Provedora de Câmbio de Criptoativos e Provedora de Carteira de Custódia no Reino Unido sob o Código de Lavagem de Dinheiro, Financiamento do Terrorismo e Transferência de Fundos (Informações sobre o Pagador ) Regulamentos 2017, conforme alterado (Referência da empresa nº 928767). Ctransporte de criptoativos Alto risco. Devido à potencial volatilidade dos mercados de criptoativos, o valor de seus investimentos pode cair significativamente e levar à perda total. Criptoativos são complexos e não são regulamentados no Reino Unido, e você não pode acessar o UK Financial Service Compensation Scheme ou o UK Financial Ombudsman Service. Usamos provedores bancários, de custódia e de pagamento de terceiros, e a falha de qualquer um desses provedores também pode levar à perda de seus ativos. Recomendamos que você obtenha aconselhamento financeiro antes de tomar a decisão de usar seu cartão de crédito para comprar criptoativos ou investir em criptoativos. O Imposto sobre Ganhos de Capital pode ser pago sobre os lucros.

Carimbo de hora:

Mais de Jarra de Moedas