Dr. Richard Stallman é bem conhecido por seu ativismo no movimento do software livre. Seus discursos e trabalhos giram em torno de um termo: liberdade. E é exatamente essa palavra que levou Stallman a lançar o Projeto GNU, fundando a Free Software Foundation e lançando a GNU General Public License, entre outros projetos, para promover o conceito de software livre.
RMS, como o Dr. Stallman também é conhecido, tem algumas opiniões sobre o conceito de criptomoedas que foram amplamente discutidas na comunidade de criptografia.
Três liberdades
Para entender o conceito de liberdade que Stallman freqüentemente menciona em seus discursos, ele explica a diferença entre "software livre" e "código aberto", já que o último termo é frequentemente atribuído de forma errada ao seu trabalho:
“A ideia de software livre é uma questão de certo e errado. Justiça e injustiça. A ideia é que os usuários merecem controle sobre o software que estão usando. Você, como um usuário de software, merece controle sobre o software que está usando e merece ser livre para se juntar a outros usuários para exercer esse controle coletivamente, sejam quais forem os grupos dos quais escolher participar. Concretamente, existem quatro liberdades essenciais de que os usuários precisam para ter controle total sobre um determinado programa. 'Liberdade 0' é a liberdade de executar o programa da maneira que desejar para qualquer propósito que você tenha. 'Liberdade 1' é a liberdade de estudar o código-fonte do programa e modificá-lo como desejar. Portanto, o programa faz o que você realmente deseja. Essas duas liberdades você pode aplicar sozinho. ”
Stallman diz que as outras duas liberdades têm a ver com a cooperação com os outros, já que “Liberdade 2” é a liberdade de fazer “cópias exatas e redistribuí-las a outros quando você desejar”:
“'Liberdade 3' é fazer e distribuir cópias de suas versões modificadas, se você tiver feito alguma, aproveitando a liberdade 1. E liberdade 2 nós fazemos e distribuímos essas cópias quando você desejar. Se os usuários têm todas essas quatro liberdades essenciais, então os usuários controlam o programa separadamente e coletivamente. ”
Stallman esclarece que quando o movimento do software livre começou em 1983, havia pessoas que gostavam dos programas livres que “nossa comunidade tinha desenvolvido, mas acharam nossa filosofia muito radical porque falava sobre certo e errado, ao invés de mera conveniência, sucesso e em breve."
CBDC e o conceito de privacidade
Pessoas das comunidades de criptografia e tecnologia geral têm falado sobre o objetivo do governo chinês de lançar sua própria moeda digital do banco central (CBDC), bem como os planos do Banco da Tailândia de lançar um projeto para testar seu sistema de pagamento CBDC com o maior fornecedora de material de construção do país. No entanto, outros acreditam que o CBDC poderia ser um método de vigilância para os governos monitorarem as atividades financeiras de seus cidadãos. Stallman culpa a "vigilância totalitária" do governo chinês por essa desconfiança:
“Os sistemas de pagamento digital são fundamentalmente perigosos se não forem projetados para garantir a privacidade. A China é inimiga da privacidade. A China mostra como é a vigilância totalitária. Eu considero aquele inferno na terra. É por isso que não usei criptomoedas emitidas pela comunidade. Se a criptomoeda for emitida por um governo, ela vigiará as pessoas da mesma forma que os cartões de crédito e o PayPal, e todos os outros sistemas são completamente inaceitáveis. ”
No entanto, ele não vê nenhuma contradição ao falar sobre a gênese do conceito de criptomoeda e o fato de ela poder ser emitida por um governo:
“A contradição é um conceito muito específico. O que é uma criptomoeda? É a utilização de um determinado método tecnológico. Se um governo implementar esse método, não vejo que seja uma contradição. Mas se o governo o usa como um dispositivo de vigilância, acho que é cruel. ”
O fundador do Movimento do Software Livre faz uma pausa para explicar o conceito de “privacidade” ao falar sobre a privacidade da criptografia:
“O que é privacidade? Privacidade significa ser capaz de dizer e fazer coisas sem que alguma entidade poderosa as use para atacar você. Em geral, as coisas que você faz não devem ir para um banco de dados. As coisas que você diz para algumas pessoas, elas não devem entrar em um banco de dados. Agora, as exceções a isso às vezes são justificadas. Queremos que o governo investigue. Isso precisa de um pouco de edição. Queremos que o governo investigue o crime e prenda criminosos. E isso pode exigir a obtenção de informações privadas de pessoas e sobre pessoas ”.
Stallman também pede leis que restrinjam o uso de câmeras de reconhecimento facial nas ruas ou câmeras de reconhecimento de placas de veículos, colocando os Estados Unidos como um caso de implementação de métodos de vigilância:
“Precisamos de leis que restrinjam o uso dessas câmeras para garantir que os bancos de dados que rastreiam as pessoas pela cidade enquanto elas se movimentam não possam ser coletados. Qualquer tentativa sistemática de reconhecer pessoas que não sejam pessoas sujeitas a ordens judiciais específicas, talvez, uma exceção limitada porque seus limites são seguros para a sociedade. Eles não levarão à repressão geral. Essa é a abordagem que deve substituir a proteção de dados. ”
Este Q&A foi ligeiramente editado para o contexto.
Cointelegraph: Qual é a sua experiência pessoal com criptomoeda? Você já realizou ou negociou algo como Bitcoin?
Richard Stallmann: A resposta é não. Não faço nenhum tipo de pagamento digital, e o motivo é que os sistemas existentes não respeitam a privacidade do usuário, inclusive o Bitcoin. Cada transação Bitcoin é publicada. Bem, as pessoas podem não saber que minha carteira pertence a mim, mas se eu a usasse mais do que algumas vezes, seria possível descobrir que sou eu. Pessoas com informações suficientes poderiam fazê-lo. Prefiro usar dinheiro. E é assim que compro as coisas.
Eu verifico pelo correio uma série de coisas em que as empresas sabem quem eu sou. Quando eu pago a conta de luz e de gás, bem, eu tenho uma conta com essas empresas e tenho que pagar. Eles me enviam contas com meu nome, então não perco nada enviando cheques com meu nome também. Mas, quando vou a uma loja e compro algo, a loja não tem o direito de saber quem eu sou. E não vou deixar saber quem eu sou, então não uso os sistemas de pagamento digital existentes.
Há outra coisa de que não gosto no Bitcoin: ele é fácil de usar para evasão de impostos. Bem, eu não faço isso, mas existem empresas que fazem uma enorme quantidade de evasão fiscal, e isso é um grande problema. Isso empobrece a maioria de nós. Isso significa que o governo não tem dinheiro suficiente para fazer as coisas que o governo deveria fazer. Há muitas coisas que precisamos que o governo faça para ter uma sociedade que seja boa para todos.
Cointelegraph: E as várias modificações de Bitcoin projetadas para privacidade?
Richard Stallmann: Não estou convencido sobre eles. Em qualquer caso, o projeto GNU desenvolveu algo muito melhor, que é o GNU Taler. GNU Taler não é uma criptomoeda. Não é uma moeda de forma alguma. É um sistema de pagamento projetado para ser usado para pagamentos anônimos para que as empresas comprem algo. É anônimo por meio de uma assinatura cega para o pagador. No entanto, o beneficiário deve se identificar a cada compra para retirar dinheiro do sistema. Portanto, a ideia é que você possa usar sua conta bancária para obter Taler Tokens e gastá-los sem que o beneficiário saiba quem você é.
Não será capaz de dizer que você obteve o token de uma conta bancária específica em um determinado momento, mesmo que você tenha feito isso. Para converter seu pagamento em dinheiro em seu próprio banco, a loja (o beneficiário) deverá se identificar. Portanto, isso dá privacidade de uma maneira muito mais confiável do que as criptomoedas e bloqueia a ideia de usar esse sistema para permitir a evasão fiscal.
GNU Taler recentemente teve um marco emocionante. Há alguns meses, o sistema bancário da zona do euro ficou interessado em apoiar os pagamentos do Taler e, recentemente, eles conseguiram usar uma configuração de teste para obter tokens Taler com uma conta bancária e pagá-los a outra conta bancária por meio do sistema Taler. Agora, não é algo que qualquer pessoa possa usar, mas será, e isso será realmente emocionante.
As lojas poderão começar a aceitar pagamentos no Talers, e isso inicialmente será útil com compras digitais porque o que você paga com um Taler, o site poderia enviar os dados que você pediu para você diretamente através dessa mesma conexão. Não precisa saber quem você é, apenas que você pagou. Usar o pagamento Taler para entregas é um pouco mais difícil. Isso requer um sistema de correspondência basicamente anônima. Se houver caixas de coleta e vários locais, correios, lojas de conveniência que não pertencem a um monopolista como a Amazon - a propósito, eu boicoto a Amazon com certeza, nunca comprei nada na Amazon, e peço às pessoas que não comprem pessoas para mim através da Amazon - mas se as caixas de entrega fossem independentes de qualquer empresa para que qualquer pessoa pudesse entregar a elas, você poderia obter o uso de uma caixa de entrega adequada e especificá-la junto com seu pagamento, e o produto seria entregue lá . Você teria um código para demonstrar que foi o comprador.
Cointelegraph: O que você acha do projeto Libra do Facebook?
Richard Stallmann: Não tentei estudar nada sobre os detalhes do projeto de dinheiro do Facebook porque o mais importante sobre ele eu já sei. Ele está conectado ao Facebook, e Facebook significa vigilância. Exorto as pessoas a se juntarem a mim na recusa absoluta de usar o Facebook, ou melhor, de ser usado pelo Facebook. Porque o Facebook não tem usuários. O Facebook já usou. Portanto, não seja um otário, não seja usado pelo Facebook.
Cointelegraph: Você viu algo recentemente que poderia mudar sua opinião sobre a criptomoeda?
Richard Stallmann: Minha crítica às criptomoedas não é nova. Eu me sinto assim por eles desde a primeira vez que os vi. Agora, eu não sou contra eles. Não estou fazendo campanha para eliminá-los, apenas não quero particularmente usá-los. Quanto à ideia de estudar o código-fonte do Bitcoin, bem, tenho certeza que é um programa extremamente interessante para estudar, mas não tenho tempo de estudar o código-fonte do programa por curiosidade. Estou tão sobrecarregado de trabalho que não é o que eu escolheria fazer quando não estou trabalhando.