À medida que o processo judicial com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) continua, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, insiste que a Comissão não forneceu clareza na regulamentação da criptografia. Ele disse que a SEC está usando suas reuniões com empresas de criptografia como geração de leads para ações de fiscalização, e a agência perdeu de vista sua missão de proteger os investidores.
O CEO da Ripple afirma que a SEC usa reuniões com empresas criptográficas como geração de leads para ações de fiscalização
Em meio ao processo da SEC sobre XRP, O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, reiterou suas preocupações sobre a falta de clareza na regulamentação de criptografia fornecida pelo órgão de fiscalização de valores mobiliários. Ele twittou no sábado:
A inovação americana está em risco devido à recusa da SEC em fornecer uma estrutura clara para a criptografia. Em vez de trabalhar com a indústria, a SEC está a utilizar as suas reuniões com empresas como geração de leads para as suas ações de fiscalização.
Os tweets do CEO da Ripple seguiram sua entrevista com a Fox Business Friday, onde ele também falou sobre a falta de clareza na regulamentação da criptografia, além de discutir o XRP ação judicial e suas implicações.
“Acho que houve e continua a haver uma falta de clareza”, reiterou Garlinghouse, enfatizando: “Se quisermos que esta indústria prospere aqui nos Estados Unidos, é preciso que haja clareza”. Ele insistiu que o presidente da SEC não pode continuar a dizer “ei, há clareza”, mas então apelou ao “Congresso para redigir novas leis para deixar isso claro”. Garlinghouse enfatizou que “ambas as coisas não podem existir”.
Ele também fez referência à exchange cripto Coinbase, listada na Nasdaq, que recentemente abandonado seu plano de lançar um produto de empréstimo depois que a SEC ameaçou abrir um processo. A bolsa disse que a Comissão não forneceu nenhuma explicação sobre sua decisão.
Discutindo o XRP processo, Garlinghouse disse que a “missão da SEC é proteger os investidores e ajudar a garantir mercados ordenados”. No entanto, ele argumentou que no XRP caso:
Mais de 10,000 pessoas que estão detidas XRP entraram com uma ação coletiva contra a SEC. Estas são exatamente as pessoas que a SEC deveria proteger.
Ele acrescentou que, sem fornecer clareza, o órgão de fiscalização de valores mobiliários “permitiu XRP ser listado e negociado livremente nos Estados Unidos.” Consequentemente, “cada vez mais pessoas se envolveram” e XRP “negociado por oito anos, e então [a SEC] moveu uma ação que fez o preço cair 60% ou 70%.”
Garlinghouse opinou: “Se o objetivo são mercados ordenados e o objetivo é proteger os investidores, acho que perdemos de vista o panorama geral de qual é o principal mandato da SEC”.
Perguntaram ao executivo da Ripple qual é o jogo final de Gary Gensler com a Ripple, XRP, e todo o negócio de criptografia. Ele respondeu:
Acho que perdemos de vista o fato de que a criptografia é regulamentada. É regulamentado pela CFTC, é regulamentado por outras agências governamentais, seja o FinCEN, o Tesouro dos EUA. Então, quando ouvi o pessoal da SEC dizer: 'ei, este é o Velho Oeste, não é regulamentado', isso não é inteiramente verdade.
Garlinghouse não é o único preocupado com a falta de clareza na regulamentação das criptomoedas. O senador norte-americano Pat Toomey escreveu um carta para Gensler na sexta-feira pedindo orientações claras sobre a regulamentação da criptografia. A comissária da SEC, Hester Peirce, também a expressou preocupações sobre a falta de clareza em relação à regulamentação da criptografia.
Garlinghouse observou ainda que a SEC costumava dizer: “Ei, venha falar conosco”. No entanto, “cada vez que alguém da comunidade criptográfica vai falar com eles, parece que é a geração de leads para iniciar ações de fiscalização. Essa não é uma boa maneira de ajudarmos esta indústria a prosperar nos Estados Unidos”, opinou.
A SEC alegou que XRP é um título, ao contrário do bitcoin ou do éter, e deve ser registrado e regulamentado como tal. Garlinghouse descreveu: “Se você começar a tratar XRP como um título, isso significa que você está sujeito a uma série de regulamentações [e] custos associados à liquidação de títulos. A magia de XRP é o quão incrivelmente rápido e incrivelmente econômico é para pagamentos internacionais, como a Ripple implanta a tecnologia.” O CEO alertou:
Se você começar a tratá-lo como um título, os custos e a velocidade mudarão drasticamente e esse é realmente um exemplo de onde a SEC está de fato escolhendo os vencedores e os perdedores desta nova indústria.
Equipe jurídica da Ripple recentemente disse que não tinha planos de fazer um acordo com a SEC e está confiante de que o presidente da SEC, Gensler, estará convencido de que “prosseguir o caso é escolher vencedores e perdedores no negócio de criptografia em detrimento da inovação”.
Você concorda com o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse? Deixe-nos saber na seção de comentários abaixo.