Qual é o verdadeiro valor de um filme?
Se você é fã, é a satisfação da experiência cinematográfica, talvez com seu investimento de tempo ou dinheiro em mente. Para um investidor, é mais sobre o dinheiro, especificamente sua parte do retorno do investimento (ROI) de um filme.
Embora os interesses dos fãs e dos investidores sejam diferentes, eles têm algo em comum – muitos filmes não atingem a marca de nenhum deles.
O que é o ROI do filme para um investidor, exatamente?
Basicamente, ROI para um investidor de filmes é a porcentagem de lucro (ou prejuízo) que um filme faz ou incorre após os retornos de bilheteria serem divididos pelos custos de produção e multiplicados por 100. Por exemplo, se o retorno de bilheteria de um filme for de US$ 200,000 e seus custos de produção forem de US$ 100,000 , o ROI é de 200%. Se o retorno de bilheteria for de US$ 200,000, mas os custos de produção forem de US$ 50,000, o ROI será de 400%.
A parte do ROI do filme que um investidor de filmes recebe geralmente é 50% do lucro de um filme, com os outros 50% indo para os produtores do filme, que podem então pagar parte de sua parcela a terceiros participantes, como criadores, realizadores e estrelas.
Mesmo se você for um investidor 100% recebendo todos os 50%, no entanto, você pode estar sem sorte. Isso porque a maioria dos filmes, 80% especificamente, nem sequer empatar.
Jogando os dados com o dinheiro de outra pessoa
De muitas maneiras, a indústria cinematográfica estabelecida se comporta como um VC em uma startup, pois gasta muito em muitos filmes, mas de fato conta com poucos vencedores.
Os custos de um grande longa-metragem também podem ser astronômicos, com uma média de US$ 65 milhões para produção. E isso não inclui os custos de marketing do filme, que custam em média US$ 35 milhões e podem facilmente dobrar o orçamento de um filme, especialmente se a produção não sair tão bem quanto o esperado e uma blitz de marketing tentar salvá-lo.
Para crédito da indústria cinematográfica estabelecida, determinar o que os fãs querem pode ser uma tarefa muito incerta. É difícil dizer que combinação dos muitos aspectos de um filme agradará aos fãs. No entanto, as formas padrão de fazer isso, especialmente as triagens de teste, não funcionam muito bem no final.
E é por isso que, no que se tornou o cinema tradicional, refazer uma história já contada ou usar sequências para construir filmes que já provaram ser bem-sucedidos parece fazer mais sentido.
Uma grande parte do problema é o que vimos antes
Se você está assistindo a novos filmes e sente que já viu um deles, mas com diferentes atores, cenários ou tecnologia, não se assuste. Você não está vendo coisas. Remakes e sequências dominam a tela de prata, ou pelo menos dividem o poder com produções mais originais.
Embora a história de remakes e sequências como parte de todos os filmes feitos através do cinema tradicional tenha tido alguns vales profundos e picos altos desde 1978, a tendência geral tem sido um aumento bastante acentuado, de cerca de 15% em 1978 para pouco mais da metade de todos os filmes feitos hoje em dia.
Apesar a maioria dos filmes de maior bilheteria de todos os tempos de fato foram sequências, muitos remakes ou sequências nem sequer se equilibram no ROI do filme. Cerca de 20-30% do menos lucrativo filmes (para aqueles que estão preocupados com dinheiro) e mal avaliado filmes (para quem gosta de qualidade) são remakes ou sequências.
Embora os investidores possam perder muito com a forte dependência da indústria cinematográfica estabelecida de remakes e sequências, não são apenas os lucros que sofrem. O público em geral e os criadores são impedidos de experimentar histórias mais originais e profundas que os estúdios Big Six provavelmente não apoiariam em primeiro lugar.
Quando o custo de fazer filmes não importa
Embora os filmes que terminam com os bolsos vazios possam ter começado com os mesmos bolsos cheios de dinheiro, muitos exemplos mostram que o caso oposto também pode ser válido. Embora Hollywood esteja se arriscando cada vez mais com a ideia cada vez mais sólida de que o que funcionou antes simplesmente funcionará novamente, não precisa ser assim que as coisas geralmente são feitas.
Isso é especialmente verdade com o terror, o gênero de filme com talvez o uso mais notório de sequências. Filmes de sucesso com orçamentos tão reduzidos quanto as vítimas que retratam incluem exemplos clássicos da infame e facilmente parodiada variedade de filmes de terror, com suas versões originais e de baixo orçamento abrindo caminho em novos cemitérios. Tais filmes incluem Halloween (de um orçamento original de US$ 325,000 a US$ 47.1 milhões em todo o mundo, um ROI de 1,449%), Sexta-feira o 13th (de US$ 5.8 milhões para US$ 39.7 milhões, um ROI de 700%) e A Nightmare on Elm Street (de US$ 1.3 milhão para US$ 25.6 milhões, um ROI de 1,969%).
No entanto, nenhum gênero está fora de questão para um filme de baixo orçamento subindo alto, de Moonlight (de US$ 4 milhões para US$ 65.3 milhões, um ROI de 1,632%) Little Miss Sunshine (US$ 8 milhões a US$ 101 milhões, um ROI de 1,263%) para qualquer gênero que você pense Eraserhead é (de US$ 10,000 a US$ 100,000 a US$ 7 milhões, para um ROI de 7,000% a 70,000%, dependendo da fonte).
Apesar de esses filmes de baixo orçamento pontuarem alto em satisfação do público e resultados financeiros, os resultados frequentemente decepcionantes do enorme custo de produzir um filme que não paga bem para todos os interessados é a experiência mais comum.
No processo, os interesses dos fãs, criadores, criadores, produtores e investidores não estão tão alinhados quanto poderiam estar para obter vitórias mútuas com bastante frequência.
Agora entre no Film.io.
Como o Film.io cria orçamentos de filmes em vez de quebrá-los
Com o Film.io, os interesses de todas as partes interessadas em um filme formam uma rede integrada de sucesso, tudo em uma blockchain próspera que executa seu inovador programa de crowdfunding de filmes.
Não só os fãs não terão de enfrentar a gama limitada de opções de visualização que o cinema tradicional permite, mas também terão a chance de escolher entre um conjunto de ideias completamente original, de um grupo totalmente original de partes interessadas, de um tipo totalmente original. da indústria cinematográfica.
E isso não é nem a metade. Os fãs poderão ver filmes que agregam valor ao seu tempo e dinheiro, não como receptores passivos de decisões arbitrárias, como no cinema tradicional, mas como tomadores de decisão.
A participação dos fãs em uma variedade de papéis substanciais e interações com os criadores ajuda os cineastas a desenvolver filmes que as pessoas realmente querem assistir, ajudando-os a encontrar seu público global e internacional no processo.
Os votos e avaliações de fãs e detentores de FAN Token contam para o inovador 'Go Score', dados que os investidores podem usar para ver com muito mais precisão no que vale a pena investir para um forte ROI de filme, em vez de jogar o jogo da indústria cinematográfica estabelecida. jogo muitas vezes subjetivo de acertar ou errar. Dessa forma, os fãs têm a palavra final sobre quais filmes são feitos e os investidores podem investir em projetos validados pelo mercado, por meio de financiamento cinematográfico descentralizado.
Com o Film.io, não apenas os fãs, criadores e investidores estão mais conectados, mas também podem esperar – não apenas esperar – um alto retorno sobre o que investiram.
Fonte: Plato Data Intelligence: PlatãoData.io