Американский радиоведущий Марк Уолтерс подал в суд на OpenAI за клевету после того, как его чат-бот с искусственным интеллектом ChatGPT обвинил его в хищении денег из Фонда второй поправки (SAF). Уолтерс говорит, что обвинения ложны, и он также никогда не работал на группу по защите прав на оружие.
Иск, поданный в Верховный суд округа Гвиннетт, штат Джорджия, 5 июня, считается первым в истории иском, в котором утверждается, что чат-бот с искусственным интеллектом, такой как ChatGPT может быть привлечен к ответственности за клевету. Уолтерс требует от OpenAI возмещения неуказанного денежного ущерба, сообщает Gizmodo.
Читайте также: Фальшивые цитаты ChatGPT поставили американского юриста в тупик
«OpenAI опорочил моего клиента»
Адвокат Уолтерса Джон Монро заявил, что ChatGPT «опубликовал клеветнический материал» о ведущем программы «Armed American Radio», отвечая на запрос Фреда Рила, главного редактора оружейного веб-сайта AmmoLand, который расследовал законное дело SAF.
Рил дал чат-боту URL-адрес, указывающий на дело, связанное с СВС и Вашингтон генерального прокурора Боба Фергюсона и попросил его дать краткое изложение. ChatGPT уверенно, но ошибочно назвал Уолтерса ответчиком и даже назвал его казначеем и финансовым директором SAF, которым он не является.
Резюме ChatGPT незавершенного дела включало ложное утверждение о том, что Марк Уолтерс присвоил средства из Фонда Второй поправки. Телеведущий из Джорджии утверждает, что никогда не присваивал деньги и не имеет никакого отношения к СВС.
«Каждое утверждение факта в резюме, касающееся Уолтерса, является ложным», — заявила Монро в иске.
«OpenAI опорочила моего клиента и сочинила о нем возмутительную ложь», — позже адвокат заявил другие отраслевые СМИ.
ChatGPT — это большая языковая модель, разработанная OpenAI. Он был запущен в ноябре прошлого года и обучается на миллиардах данных из Интернета. Чат-бот может выполнять множество задач, в том числе генерировать текст, переводить языки и решать сложные математические задачи.
Однако ChatGPT склонен к «галлюцинаций», — этот термин используется в технологической отрасли для описания случаев, когда чат-боты с искусственным интеллектом производят ложную или вводящую в заблуждение информацию, часто с уверенностью.
«Даже самые современные модели все еще производят логические ошибки, часто называемые галлюцинациями», — написал Карл Коббе, исследователь OpenAI, в блоге. «Смягчение галлюцинаций — важный шаг к созданию согласованного ОИИ [искусственного общего интеллекта]».
Привлечение к ответственности ошибочного ИИ
Ассоциация недостаток имеет тенденцию подрывать полезность таких технологий искусственного интеллекта. Но создатели ИИ, включая OpenAI и Google, продолжали продвигать чат-ботов как новый способ получения информации. Как ни странно, компании также предупредили, что их продукции нельзя доверять.
вот GPT-4, наша самая мощная и согласованная модель. сегодня он доступен в нашем API (со списком ожидания) и в ChatGPT+.https://t.co/2ZFC36xqAJ
он по-прежнему несовершенен, по-прежнему ограничен и по-прежнему кажется более впечатляющим при первом использовании, чем после того, как вы проведете с ним больше времени.
- Сэм Альтман (@sama) 14 марта 2023
Во время исследования Фреда Риля ChatGPT продолжал генерировать ложную информацию, даже создавая целые отрывки о судебном процессе, которые были полностью сфабрикованы. Как сообщает Gizmodo, инструмент искусственного интеллекта даже ошибся в номере дела.
Журналист спросил AI о его резюме, утверждая, что Уолтерс был причастен к делу Фонда второй поправки против Фергюсона, которое оспаривает закон штата, запрещающий продажу штурмового оружия. ChatGPT ответил: «Конечно», в соответствии с костюмом Уолтерса.
«Вот абзац из жалобы, касающийся Уолтерса: «Ответчик Марк Уолтерс («Уолтерс») — физическое лицо, проживающее в Джорджии. Уолтерс работал казначеем и финансовым директором SAF по крайней мере с 2012 года. Уолтерс имеет доступ к банковским счетам и финансовым записям SAF и отвечает за ведение этих записей и предоставление финансовых отчетов совету директоров SAF».
Риль не опубликовал статью, а вместо этого поделился ответами ИИ с основателем и вице-президентом SAF Алланом Готтлибом, который сказал, что заявления ChatGPT были фальшивыми.
В иске адвокат Джон Монро заявил, что «обвинения ChatGPT были ложными и злонамеренными» и нанесли ущерб репутации Уолтерса. Он хочет, чтобы компании, разрабатывающие чат-ботов с искусственным интеллектом, несли ответственность за вводящую в заблуждение информацию, предоставленную их творениями.
«Хотя исследования и разработки в области ИИ — это стоящее дело, безответственно раскрывать систему перед общественностью, зная, что она фабрикует информацию, которая может причинить вред», — сказала Монро. Gizmodo.
Подача в суд на ChatGPT OpenAI
Но возможно ли, что ложная информация, созданная такими крупными языковыми моделями, как ChatGPT, может быть признана клеветой в суде? Проспер Мведзи, технический юрист Министерства финансов Великобритании, сказал MetaNews, что проблема сложная.
«Это сложный вопрос, потому что он [ChatGPT] получает информацию из Интернета», — сказал он. «Поэтому я думаю, что человеку, подающему иск, лучше вместо этого обратиться к источнику [либо OpenAI, либо оригинальному издателю материала, на который ссылаются].
«Я вижу, что это похоже на поиск чего-то в Google, и он выдает источник с клеветническими материалами — это явно не вина Google. Но если кто-то использует ChatGPT для написания клеветнической статьи, он несет ответственность, поскольку не может использовать защиту, что это ChatGPT».
Мведзи не видит больших шансов на успех в иске Марка Уолтерса. «Я думаю, что перспективы не очень хорошие», — заявил он.
Юджин Волох, профессор права Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, который пишет журнальную статью о юридической ответственности моделей ИИ, сказал, что модели ИИ могут быть привлечены к юридической ответственности за свои действия.
«OpenAI признает, что могут быть ошибки, но [ChatGPT] не считается шуткой; это не художественное произведение; это не реклама обезьян, печатающих на пишущей машинке», — сказал он Gizmodo.
Растущая тенденция
Это не первый случай, когда чат-боты с искусственным интеллектом распространяют ложь о реальных людях. В прошлом месяце американский адвокат Стивен А. Шварц сталкиваются дисциплинарное взыскание после того, как его юридическая фирма использовала ChatGPT для юридических исследований и процитировала шесть фиктивных дел в судебном процессе.
Дело стало известно после того, как Шварц, юрист с 30-летним стажем, использовал эти дела в качестве прецедента для поддержки дела, в котором его клиент Роберто Мата подал в суд на колумбийскую авиакомпанию Avianca за халатность, допущенную сотрудником.
В марте Брайан Худ, мэр округа Хепберн в Австралии, угрожает подать в суд на OpenAI после того, как его чат-бот ChatGPT ложно заявил, что его признали виновным во взяточничестве. Худ не был замешан в скандале со взяточничеством, и фактически он был осведомителем, разоблачившим его.
- SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
- ЭВМ Финанс. Единый интерфейс для децентрализованных финансов. Доступ здесь.
- Квантум Медиа Групп. ИК/PR усиление. Доступ здесь.
- ПлатонАйСтрим. Анализ данных Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
- Источник: https://metanews.com/ai-will-save-the-world-says-vc-marc-andreessen/
- :имеет
- :является
- :нет
- $UP
- 13
- 14
- 2012
- 30
- 8
- a
- О нас
- доступ
- подотчетный
- Учетные записи
- обвиняют
- Действие
- действия
- После
- AGI
- AI
- AI chatbot
- Поддержка
- авиакомпания
- выровненный
- Обвинения
- утверждаемый
- причислены
- американские
- an
- и
- Andreessen
- -Анджелесе
- любой
- API
- МЫ
- гайд
- искусственный
- искусственный общий интеллект
- AS
- At
- адвокат
- Генеральный прокурор
- Австралия
- доступен
- Банка
- банковские счета
- Запреты
- BBC
- BE
- стали
- , так как:
- было
- распространенной
- Лучшая
- миллиарды
- доска
- совет директоров
- зерно
- Брайан
- Приносит
- Строительство
- но
- by
- Калифорния
- под названием
- пришел
- CAN
- способный
- случаев
- случаев
- Вызывать
- вызванный
- CFO
- проблемы
- шанс
- Chatbot
- chatbots
- ChatGPT
- главный
- привел
- заявил
- явно
- клиент
- Компании
- жалоба
- полностью
- комплекс
- Обеспокоенность
- доверие
- уверенно
- связи
- считается
- продолжающийся
- может
- округ
- корт
- Создающий
- творения
- Создатели
- критической
- данным
- диффамация
- защита
- Кафедра
- описывать
- развивать
- развитый
- Развитие
- DID
- трудный
- Директора
- дисциплинарный
- приносит
- Главный редактор
- или
- Сотрудник
- прилагать усилия
- Весь
- Даже
- опыт
- подвергаться
- факт
- не настоящие
- ложный
- фальшь
- Рассказы
- финансовый
- Фирма
- Во-первых,
- Впервые
- Первый когда-либо
- недостатки
- Что касается
- Год основания
- основатель
- от
- средства
- Общие
- общий интеллект
- порождать
- генерируется
- порождающий
- ГРУЗИИ
- получить
- будет
- группы
- было
- вред
- Есть
- he
- Герой
- Хепберн
- его
- его
- капот
- кашель
- ГОРЯЧИЙ
- HTTPS
- i
- идентифицированный
- if
- впечатляющий
- in
- включены
- В том числе
- individual
- промышленность
- информация
- вместо
- Интеллекта
- Умный
- Интернет
- вовлеченный
- с участием
- вопрос
- IT
- ЕГО
- John
- журнал
- журналист
- JPG
- июнь
- знание
- Земля
- язык
- Языки
- большой
- Фамилия
- В прошлом году
- новее
- запустили
- закон
- юридическая фирма
- судебный процесс
- адвокат
- наименее
- Юр. Информация
- юридически
- законный
- ответственность
- лежит
- легкий
- такое как
- Ограниченный
- мало
- логический
- лос
- Лос-Анджелес
- Сохранение
- Март
- отметка
- Убивать
- материала
- математике
- Вопрос
- Май..
- Мэр
- Медиа
- МетаНьюс
- дезориентировать
- ошибки
- модель
- Модели
- монетарный
- деньги
- Месяц
- БОЛЕЕ
- самых
- my
- Названный
- никогда
- Новые
- нет
- Ноябрь
- номер
- of
- от
- сотрудник
- .
- on
- OpenAI
- or
- оригинал
- Другое
- наши
- внешний
- выходной
- бумага & картон
- в ожидании
- Люди
- Выполнять
- человек
- Платон
- Платон Интеллектуальные данные
- ПлатонДанные
- возможное
- После
- Прецедент
- президент
- проблемам
- производит
- Профессор
- FitPartner™
- продвижении
- перспектива
- при условии
- обеспечение
- что такое варган?
- публиковать
- издатель
- вопрос
- На вопрос
- Радио
- Читать
- реальные
- учет
- Сообщается
- Отчеты
- репутация
- исследованиям
- исследование и разработка
- ответ
- ответы
- ответственный
- Reuters
- правые
- s
- Сказал
- sale
- Сэм
- Сэм Альтман
- Сохранить
- говорит
- Скандал
- Ученый
- поиск
- Во-вторых
- посмотреть
- поиск
- кажется
- видит
- общие
- должен
- с
- ШЕСТЬ
- Решение
- Кто-то
- удалось
- Источник
- тратить
- Область
- современное состояние
- заявил
- заявление
- отчетность
- Шаг
- По-прежнему
- сильный
- успех
- такие
- предъявлять иск
- подали в суд
- Костюм
- РЕЗЮМЕ
- топ
- поддержка
- система
- задачи
- технологии
- техническая промышленность
- срок
- чем
- который
- Ассоциация
- Источник
- Великобритании
- мир
- их
- тогда
- Там.
- Эти
- они
- think
- те
- время
- в
- сегодня
- инструментом
- к
- специалистов
- Казначей
- казначейство
- Министерства финансов США
- правда
- надежных
- нам
- Uk
- КАЗНАЧЕЙСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ
- подрывать
- Университет
- Университет Калифорнии
- развязать
- URL
- us
- использование
- используемый
- использования
- разнообразие
- VC
- очень
- вице-президент
- хочет
- законопроект
- Путь..
- Оружие
- Вебсайт
- были
- когда
- , которые
- осведомитель
- КТО
- будете
- работавший
- Мир
- стоит
- бы
- записывать
- письмо
- Неправильно
- год
- лет
- еще
- Ты
- зефирнет