Соучредитель Arbitrum говорит, что возможности обработки транзакций ограничены

Эфириум перегружен — что происходит, когда выпускной клапан также засоряется?

С его Нитро Обновление в зеркале заднего вида, решение для масштабирования Ethereum Layer 2 Arbitrum теперь сосредоточивает свое внимание на исследованиях и разработках в надежде решить свои собственные основные проблемы задолго до того, как они появятся.

В недавнем интервью The Defiant соучредитель и главный технический директор Гарри Калоднер сказал, что перед Arbitrum стоит та же серьезная проблема, что и перед Ethereum — ограниченная емкость.

Arbitrum и конкурирующие блокчейны уровня 2, такие как Optimism и zkSync, созданы для масштабирования Ethereum, чтобы он мог обрабатывать больше транзакций с меньшими затратами. Они достигают этого, объединяя или объединяя транзакции и отправляя их партиями для проверки в Ethereum.

Однако возможности Arbitrum по обработке транзакций ограничены. Это стало до боли ясно Этим летом, когда кампания по внедрению превзошла все ожидания, на короткое время комиссия за транзакции взлетела до небес даже по сравнению с Ethereum. Программу, получившую название Arbitrum Odyssey, пришлось поставить на паузу.

Трафик в АТН

С момента своего первого крупного модернизация в конце августа Arbitrum обрабатывал больше транзакций, чем когда-либо, за доля того, что они будут стоить на Ethereum.

Однако, если экосистема Ethereum собирается бросить вызов основным мировым платформам обработки платежей или стать распределенным мировым компьютером, как это представляют ее сторонники, ей придется обрабатывать даже больше трафика, чем она может (или может) сегодня. Гораздо больше.

По словам Калоднера, Arbitrum рассматривает два подхода: вертикальное и горизонтальное масштабирование. Первая — более сложная проблема, по мнению Калоднера, — означает улучшение Arbitrum, чтобы он мог обрабатывать «больше транзакций, больше пользователей, больше возможностей».

Последнее означает создание множества арбитражей, «чтобы сумма пропускной способности между ними была больше», — сказал Калоднер.

Статистические данные

Решение проблемы «раздувания состояния» будет ключом к вертикальному масштабированию. Раздувание состояния относится к постоянно расширяющимся историческим данным, хранящимся в Ethereum, и к нагрузке, которую они оказывают на распределенную сеть узлов, проверяющих Ethereum.

«Удержание того, сколько памяти вам нужно для запуска узла, — действительно сложная проблема. Это то, с чем Ethereum сталкивается уже долгое время», — сказал Калоднер. «На данный момент они как бы пинают банку до роллапов. Но накопительные пакеты сталкиваются с той же проблемой».

«Даже если мы можем просто сделать то же количество состояний, но на тонну больше вычислений, это очень полезно», — сказал он.

Sharding

Горизонтальное масштабирование уже имеет название в сообществе разработчиков Ethereum: шардинг.

«Для сверток это еще сложнее», — сказал Калоднер. «Проблема в том, что из-за недельной задержки обмена сообщениями между [оптимистичными] свертками в Ethereum этот путь связи очень медленный и непрактичный для чего-либо, кроме передачи стоимости».

Оптимистичные сводки, такие как Arbitrum, предполагают, что транзакции, представленные производителями блоков, являются точными и честными, но предоставляют участникам сети семидневное окно для выявления и оспаривания мошеннических транзакций. Производители блоков должны размещать значительный залог, который будет сокращен в случае их ненадлежащего поведения.

По словам Калоднера, с недавним приобретением команды разработчиков Ethereum Prysmatic Labs, Arbitrum не нужно выбирать один путь исследования масштабирования над другим.

«Это одно из преимуществ выращивания», — сказал он. «Мы можем значительно расширить наши ставки. И я думаю, что принципиально не будет ни того, ни другого, потому что у обоих будут недостатки».