Принимая Биткойн, Нигерия преподносит уроки развивающимся странам

Casa недавно провела виртуальную конференцию, Кейфест, во время которого Питер МакКормак из подкаста «Что сделал Биткойн» провел беседу с Оби Нвосу, соучредителем британской биржи биткойнов Coinfloor, и Ником Нойманом, генеральным директором Casa. Они обсудили будущее Биткойн, особенно в контексте развивающихся стран, таких как Нигерия.

Сальвадор действительно был в центре внимания до 2021 года с точки зрения внедрения биткойнов в развивающихся странах. То закон о законном платежном средстве и масштаб, в котором что-то было развернуто в ответ на это законодательство, был поистине историческим и в масштабе, не похожем ни на что из того, что происходило в истории Биткойна. Никогда не было направленное принятие Биткойна сверху вниз как это происходит где-либо еще в мире, и независимо от сбоев, которые произошли на этом пути до сих пор, или любых потенциальных ловушек, которые все еще могут быть впереди, это событие для учебников истории.

Но это не единственный пример широкомасштабного внедрения, происходящего сегодня в мире. Другой пример с другого конца спектра — органический рост снизу вверх, а не сверху вниз, управляемый государством — происходит в Нигерии в Западной Африке.

Растущее принятие биткойнов в Нигерии

Как сказал Нвосу во время панели Keyfest, большинство людей в стране вообще не имеют положительного отношения к Биткойну. На самом деле у многих было довольно негативное восприятие. Первоначально большинство нигерийцев ассоциировали Биткойн с интернет-схемами Понци, такими как OneCoin, Bitconnect и т.п. Эти типы мошенничества и понци широко распространены в Нигерии, и по мере того, как биткойн продолжал расти в размерах и стоимости, он стал чаще использоваться в качестве запрошенного механизма для отправки платежей жертвами мошенников. По словам Нвосу, не существовало реального представления о том, что Биткойн был чем-то независимым и не связанным с мошенничеством, жертвами которого становились люди, они просто рассматривали его как еще одну их грань.

Это начало меняться после народная волна протестов в 2020 году (хотя движение за ними началось еще в 2017 году). В Нигерии существовало специальное подразделение полицейских под названием Специальный отряд по борьбе с ограблением (SARS) ему поручено специализированное правоприменение и расследование по борьбе с грабежами, угонами автомобилей, похищениями людей и преступлениями с применением огнестрельного оружия. Подразделение было сформировано в 1992 году и имеет долгую историю причастности к внесудебным казням, исчезновениям людей, вымогательству и пыткам.

Протесты против этого полицейского подразделения приобрели широкую популярность в октябре 2020 года, и вскоре банки в Нигерии закрыли счета групп помощи протестующим и начали препятствовать им принимать пожертвования в поддержку движения. Это привело к тому, что эти группы искали Биткойн для приема пожертвований, и после того, как это привело к международной поддержке протестующих, этот момент посеял семена отношения к Биткойну в Нигерии, которое постепенно меняется в положительном направлении.

В начале 2021 года в ответ на этот сдвиг а также резкое сокращение денежных переводов в Нигерию по устаревшим железным дорогам почти на 30%. в предыдущем году Центральный банк Нигерии запретили банкам в стране взаимодействовать с криптовалютным бизнесом. Несмотря на это ограничение, а может быть, даже из-за него, рост биткоина в Нигерии продолжился.

Чему принятие биткойнов в Нигерии может научить мир

Низкоуровневый рост Нигерии перед лицом систематической оппозиции правительства использованию Биткойна — это вдохновляющая история и очень ценный пример с точки зрения способности Биткойна процветать в враждебной среде, но он также освещает некоторые из уникальных препятствий для пользователей. в такой развивающейся стране, как Нигерия.

Коррупция — огромная проблема в стране, о чем свидетельствует скандал вокруг полицейского подразделения SARS, который в первую очередь спровоцировал этот массовый сдвиг общественного восприятия Биткойна. Это создает множество проблем с точки зрения импорта любого аппаратного устройства, связанного с биткойнами.

Все, что прибывает в страну, а это, по сути, любой аппаратный кошелек, который можно использовать для хранения биткойнов (поскольку в Нигерии не производятся основные кошельки), должно сначала пройти таможню, прежде чем попасть в руки пользователя, заказывающего его. Это большой потенциальный риск для пользователя, пытающегося приобрести более безопасный механизм для хранения своих монет.

Очень возможно, что таможенные агенты могут вмешиваться в устройства, въезжающие в страну, что может привести к компрометации биткойнов людей, когда устройство инициализируется и на него отправляются монеты. Они могли даже полностью заменить устройство на вредоносное.

Большинство производителей аппаратных кошельков предпринимают какие-то шаги по упаковке своих устройств таким образом, чтобы подобное вмешательство было очевидным, но не у всех компаний решения этой проблемы одинаково качественны, а некоторые производители вообще не занимаются такой практикой. Некоторые производители имеют несколько слоев чеков в упаковке, а также комбинации чеков на самом устройстве. Некоторые компании просто используют простые наклейки с защитой от несанкционированного доступа, которые нельзя повторно запечатать после вскрытия.

По крайней мере, таможенный агент может просто украсть или конфисковать устройство и вообще не пропустить его в страну, тем самым обойдясь заказывающему его лицу в нетривиальную сумму денег даром. Это, в сочетании с тем фактом, что у многих людей не так много биткойнов в долларовом выражении, ставит большинство нигерийцев в ситуацию, когда смартфон является их единственным жизнеспособным вариантом для самостоятельной защиты. Экономически нецелесообразно тратить 100 долларов на аппаратный кошелек, когда у вас всего от 100 до 200 долларов в биткойнах. Это особенно не имеет смысла, если учесть все риски, связанные с приобретением такого кошелька.

Еще один фактор, связанный с динамикой самоконтроля, — это просто экономика взаимодействия с блокчейном. Многие нигерийцы просто хранят свои монеты на биржах в кастодиальных кошельках из-за простоты управления вещами и экономичности работы с собственными транзакциями в цепочке. Это представляет большой риск в связи с грядущей волной Правила путешествий ФАТФ соответствие рябь по всему миру прямо сейчас. Такие страны, как Эстония уже перешла к повышению требований KYC находятся в процессе реализации политики ФАТФ в отношении правил поездок в законодательном порядке, и вполне возможно, что другие страны последуют аналогичному примеру в следующем году.

Если бы такие законы были приняты в Нигерии, это привело бы к «цифровому апартеиду», как выразился Нвосу. Монеты, застрявшие на кастодиальных платформах, будут полезны только для взаимодействия с другими кастодиальными кошельками, при этом все действия вовлеченных пользователей полностью отслеживаются и привязываются к их юридическим лицам. Монеты, хранящиеся анонимно людьми, начнут существовать как параллельная система, неспособная взаимодействовать с какими-либо службами хранения. Очевидно, что это нехорошо, но есть вероятность того, что это может стать мотивационным толчком для создания еще большего количества одноранговых сервисов и инфраструктуры в ответ на такое происшествие.

Учитывая, что Биткойн действительно начал стремительно развиваться в Нигерии из-за того, что правительство наложило на него жесткие меры, если такой ограничительный шаг должен был привести к положительному результату в долгосрочной перспективе где-либо, я думаю, что это было бы где-то вроде Нигерии.

Одним из возможных решений, позволяющих предотвратить попадание нигерийцев в ловушку такой цифровой системы апартеида ФАТФ, является то, что существует в той или иной форме уже много лет: совместная опека. Multisig — чрезвычайно мощный инструмент, который Биткойн предоставляет людям, и если посмотреть на две основные проблемы, описанные выше, которые возникают у нигерийцев, надежно хранящих свои собственные биткойны, это может быть невероятно мощным инструментом для них.

Смартфон может быть очень опасным механизмом хранения чьих-то биткойнов, но в сочетании с мультиподписью и устройством друга или члена семьи безопасность кошелька смартфона может быть значительно улучшена. Это может позволить семьям и группам друзей совместно управлять своими активами в биткойнах таким образом, чтобы не подвергать каждый биткойн единой точке отказа при самостоятельном хранении.

Чтобы сделать шаг вперед, хотя это и не обязательно снижает риски цепочки поставок и таможенных процедур, совместное хранение средств в группе с использованием мультиподписи также может в некоторой степени снизить затраты на покупку аппаратного кошелька по отношению к стоимости биткойнов, которые вы защищаете. . Может быть экономически нецелесообразно тратить 100 долларов на аппаратное устройство для защиты биткойнов на несколько сотен долларов, но если вы соберете тесную группу из 10–15 друзей и членов семьи, которые вместе могут владеть несколькими тысячами долларов в биткойнах, может иметь смысл потратить несколько сотен на аппаратные устройства для более безопасного управления биткойнами.

Совместная работа в сообществах, а не по отдельности, как бы это ни звучало против принципов Биткойна для жителей Запада, позволяет людям в такой стране, как Нигерия, преодолевать барьеры использования Биткойна самостоятельным образом, возникающие в результате неизбежных затраты на взаимодействие с блокчейном напрямую. И, кроме того, это на самом деле очень хорошо сочетается с традиционной африканской культурой, когда в жизни приходится полагаться на семью и друзей. В культуре, в значительной степени основанной на сплоченных сообществах, заботящихся друг о друге, эта модель взаимодействия с Биткойном имеет смысл.

Возвращаясь на мгновение к Сальвадору, Эль Зонте на самом деле стал пионером именно этого типа модели Биткойн до крайности. То Галой биткойн-кошелек который использует город, на самом деле является кастодиальным общественным банком, поддерживаемым хранилищем с несколькими подписями, которым управляют доверенные члены сообщества. Город с населением 3,000 человек уже много лет успешно использует такой общинный биткойн-банк.

Правильно, 3,000 человек. Это может быть нежизнеспособной моделью доверия в чем-то вроде большого города с гораздо более обезличенными связями между более крупными социальными группами, но это демонстрация того, насколько широко может масштабироваться такая модель совместной опеки, когда существует такая тесная социальная взаимосвязь между люди. Большая часть средств, хранящихся в банке, хранится в кошельке с мультиподписью в сети, а небольшая сумма средств находится в сети в каналах Lightning, чтобы люди, использующие кошелек Galoy, могли совершать транзакции вне сети с людьми, не входящими в общественный банк. Это также, очевидно, разрешает исключительно кастодиальные переводы между пользователями Galoy.

Этот тип модели уже реализован в Галое и может быть легко реализован местными биткойнерами в Нигерии. Помимо Galoy, существует множество других пакетов программного обеспечения, которые могут выполнить ту же настройку. ЛНД Хаб реализовано Blue Wallet, LNбиты Бен Арк и ЛН Банк в настоящее время над этим работает Деннис Рейман из BTCPay Server. Все эти программные проекты позволяют настроить систему учета поверх узла Lightning и позволяют нескольким пользователям совершать транзакции, используя канал одного узла. Пока в сообществе или социальном кругу есть доверенный оператор или операторы, которые управляют узлом, любой, кто хочет им доверять, может иметь дешевый и экономически эффективный способ транзакций с использованием биткойнов.

Реальность развивающегося мира такова, что, учитывая средний доход кого-то в такой стране, как Нигерия, существует множество экономических барьеров, из-за которых в долгосрочной перспективе очень дорого заниматься самостоятельным хранением с той степенью безопасности, к которой привыкло большинство западных биткойнеров. к.

Не дожидаясь долгосрочного роста цены биткойна, люди должны либо довольствоваться некачественными настройками безопасности, либо оставлять вещи на попечение третьей стороны. Понятие модели совместного хранения дает людям возможность напрямую участвовать в настройке мультиподписи с другими людьми и повышать безопасность средств, над которыми они сохраняют некоторую степень прямого контроля. Или, если это нецелесообразно, по крайней мере, положиться на опекуна, который является доверенным членом семьи или другом с реальной социальной связью с ними. Это невероятное улучшение по сравнению с корпорацией с безличными отношениями, в конечном счете основанными на попытке найти какой-то способ заработать на пользователе как на покупателе.

Такие места, как Нигерия, демонстрируют, что Биткойн действительно может процветать в среде, где правительство открыто враждебно относится к его существованию. Нестандартное мышление в духе общественных банков и совместного хранения с несколькими подписями может предоставить людям в такой среде инструменты, которые позволят им найти более оптимальный компромисс между безопасностью и полезностью их взаимодействия с биткойнами. Если люди примут их, у Биткойна впереди очень светлое будущее в таких местах, как Нигерия, и у людей, которые его используют, тоже.

Это гостевой пост Шиноби. Выраженные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают мнение BTC Inc или Биткойн-журнал.

Источник: https://bitcoinmagazine.com/culture/lessons-from-nigeria-bitcoin-adoption