Биткойн прыгает по мере того, как криптовалюта становится мейнстримной политикой

Биткойн преодолел 46,000 долларов, сделав новый максимум в бычьем беге с июля, прибавив сегодня около 3%.

Это в то время как Dow Jones открылся вниз, но доллар упал, и что интересно, золото также упало на 1.5% за день.

Все это говорит о том, что происходит что-то специфическое для криптовалюты, и, скорее всего, это привлекает внимание к криптопространству в Конгрессе.

Сенаторы теперь проходят ускоренный курс по криптографии с Тедом Крузом заявив, «Нет 5 сенаторов, которые хоть что-то понимают в криптовалюте».

Они пытаются прийти к соглашению, но сейчас, похоже, самым большим препятствием является голосование по поправкам.

Без голосования по поправкам бюрократии будут предоставлены широкие полномочия по толкованию, которые, вероятно, будут прояснены в этом пространстве посредством принуждения, и такое исполнение здесь будет через тюрьму, а не фиатные соглашения.

Таким образом, это становится лакмусовой бумажкой для демократии в отношении миллениалов, потому что этим людям платят и дают «гонорары за выступления» за голосование, особенно когда речь идет о разногласиях.

Отказ от голосования у избранных, как это сделала Kyrsten Sinema в воскресенье, фактически означает бегство от избирателей и ущемление нашего права знать, как эти люди относятся к этому вопросу.

Без таких знаний мы не сможем привлечь их к ответственности, за исключением немногих из них, таких как Sinema, который оказался в очень напряженном состоянии в штате Аризона и, похоже, поднимается как злодей этого эпизода, женщина в красном, как ее можно назвать, или сенатор-мем банкира, получившая сотни тысяч «пожертвований» от таких банков, как Citi.

Героев много. Пэт Туми из Пенсильвании и Синтия Ламмис из Вайоминга уже известны, а последним из них является Рон Уайден, отстаивающий поправку о свободе, исключающую программистов с открытым исходным кодом из действующих лицензионных требований.

Он демократ, что свидетельствует о двухпартийности этого вопроса, и возглавляет финансовый комитет сената, что свидетельствует о том, что он один из немногих сенаторов, обладающих опытом в этом вопросе.

Имя Джон Оссофф также появилось на поле битвы в штате Джорджия, но неясно, где он стоит по этому поводу. Единственное, что мы смогли найти от него, - это твит 2014 года:

Без голосования все эти сенаторы будут убегать от ответственности, что нанесет большой ущерб восприятию функционирования демократии в Соединенных Штатах.

Если они проголосуют, и мы проиграем, по крайней мере, мы будем знать, где будут стоять избранные. Если они не проголосуют, это признание мы выиграем, и, таким образом, народ Соединенных Штатов был бы фактически лишен законного способа принятия такого масштабного законодательства с конституционными разветвлениями.

Что-то, что может облегчить кодировщикам, особенно если они базируются в Европе, гордо игнорировать их авторитет, поскольку закон не прошел бы законным образом, если бы избранные имели право голоса конкретно по части криптографии, а не похоронили его глубоко в поездах и на лодках при отказе в голосовании.

Однако на этом вопрос не закончился бы, поскольку он перешел бы к Палате представителей, но Конгресс впервые привлек внимание людей прямо сейчас, насколько мы можем вспомнить, при принятии законопроекта, так что то, что произойдет в следующие несколько часов, может хорошо определить, как миллениалы судят о функционировании Сената.

Большая Коалиция

Так получилось, что похоже, что мы привлекли внимание наших братьев из толпы WallStreetBets в Superstonk и GME, поэтому, если мы идем в большую политику, все может стать очень интересным с потенциально формирующейся широкой коалицией, которая окажется как относительно богатой, так и умный, а также многочисленный.

Месть вундеркиндов будет сладкой и может перевернуть политику, поскольку сливки поколения будут предупреждены о том, что в Конгрессе что-то пошло не так, если они не проголосуют по конституционному вопросу, касающемуся права публиковать открытый исходный код без требуется лицензия.

Еще интереснее другие наши союзники, оказавшиеся на страже национальной безопасности. Сигал Перл Манделькер, бывший заместитель министра финансов по терроризму и финансовой разведке, кратко это хорошо на форуме безопасности Аспена.

Их беспокоит то, что программисты могут закрыть дверь, сбежав в Европу или куда-то еще, что означало бы, что они не будут иметь никакого влияния, и, таким образом, Америка окажется во власти конкурентов, включая Китай, особенно в таких местах, как Африка или другие развивающиеся страны. где банковская система фактически не существует, как мы ее знаем на западе.

Если вы посмотрите через десять лет, криптовалюта вполне может получить свою версию для Facebook, Twitter и все остальное. Если они не в Соединенных Штатах, Америка теряет грубую мощь и геополитически отстает от правил игры, установленных где-то еще.

Этот стратегический взгляд на инновации как бы открывается в Конгрессе для «непосвященных», поскольку некоторые сенаторы, заботящиеся о национальной безопасности, поддерживают свободу.

Все это, очевидно, здорово для криптовалюты, потому что она знакомится с новой аудиторией, и все эти 80-летние, а также их сотрудники, репортеры, лоббисты, наблюдатели и весь дворцовый караван начинают узнавать подробности об этом. вещь под названием биткойн.

С другой стороны, мы начинаем узнавать об этой вещи, называемой политикой, и просто как делается колбаса как выразился Чак Шумер.

В конце концов, неясно, что изменится по сути, поскольку Конгресс, вероятно, никогда раньше не видел чего-то похожего на то, что в настоящее время разворачивается, когда огромная толпа, в которой многое поставлено на карту, борется за свободу публиковать открытый исходный код без лицензирования.

Похоже, может быть соглашение тем не менее, но то, что происходит через несколько минут в 12 утра по Вашингтонскому времени, остается неизвестным. быть увиденным.

Источник: https://www.trustnodes.com/2021/08/09/bitcoin-jumps-as-crypto-goes-mainstream-politics