Сторонники биткойнов против Илона Маска после горячих твитов Dogecoin против биткойнов

На прошлой неделе Илон Маск и Тесла шокировали всю криптоиндустрию после объявления о том, что компания по производству электромобилей больше не будет принимать платежи в биткойнах по «экологическим причинам».

Тяжелая пилюля для биткойн-максималистов

Объясняя причины, Тесла продемонстрировав тем самым что операция по добыче биткойнов требует огромного потребления энергии, которая вырабатывается из ископаемого топлива, особенно угля, и как таковая вызывает загрязнение окружающей среды.

Объявление вызвало падение рынка, которое увидел над Ликвидированы как короткие, так и длинные позиции на 4 миллиарда долларов, так как вся капитализация потеряла почти 400 миллиардов долларов за день.

Для максималистов и сторонников Биткойна решение Tesla было непростой задачей, и это было очевидно в их ответах компании, производящей электромобили, и ее генеральному директору.

В то время как такие, как Макс Кейзер раскритиковал Маска за действия его компании, отметив, что это было вызвано политическим давлением, были замечены другие, такие как популярный ютубер Крис Данн. отмена их заказы на Tesla Cybertruck.

Подлив масла в огонь, Маск также ответил на длинную ветку в Твиттере Питера Маккормака, подразумевая, что Биткойн на самом деле не децентрализован.

Биткойн на самом деле очень централизован, и подавляющее большинство контролируется горсткой крупных майнинговых (так называемых хэширующих) компаний.

Одна угольная шахта в Синьцзяне была затоплена, почти убив шахтеров, а скорость хэширования биткойнов упала на 35%. Для вас это звучит «децентрализованно»?https://t.co/Oom8yzGRNQ

- Элон Муск (@elonmusk) 16 мая 2021

Маск работает с разработчиками Dogecoin

Илон Маск, назвавший себя «Dogefather» на SNL, создал Опрос в Твиттере, спрашивая у своих почти 55 миллионов последователей, хотят ли они, чтобы Tesla интегрировала DOGE в качестве способа оплаты.

Опрос, набравший почти 4 миллиона голосов, был благоприятным для Dogecoin, поскольку более 75% сообщества проголосовали «за».

После объявления Tesla миллиардер написал в Твиттере, что он тесно сотрудничает с разработчиками Dogecoin для повышения эффективности транзакций, заявив, что это «потенциально многообещающе».

Тесла отказался от биткойнов в качестве платежного инструмента из-за проблем с энергией с возможностью интеграции платежей dogecoin, что стало сюрпризом для биткойнов, поскольку две криптовалюты используют алгоритм консенсуса Proof-of-Work (PoW) и, как таковые, сталкиваются с одним и тем же основополагающим принципом. энергетическая проблема.

Илон Маск: Dogecoin побеждает биткойн

Несмотря на использование алгоритма PoW, Илон Маск по-прежнему предпочитает Dogecoin биткойну. Отвечая на твит, в котором освещались некоторые из причин, по которым Маск легко выбрал DOGE, а не BTC, генеральный директор миллиардера согласился, что Dogecoin выигрывает у биткойнов во многих отношениях.

Сравнивая DOGE с BTC, Маск отметил, что «DOGE ускоряет время блока в 10 раз, увеличивает размер блока в 10 раз и снижает комиссию в 100 раз. Тогда он побеждает ».

В идеале Doge ускоряет время блока в 10 раз, увеличивает размер блока в 10 раз и снижает комиссию в 100 раз. Тогда он побеждает.

- Элон Муск (@elonmusk) 16 мая 2021

Макс Кейзер: Кто самый большой идиот?

Пока Илон Маск продолжает свой любовный роман с Dogecoin, сторонники Биткойна продолжают критиковать Dogefather.

После того, как Маск прокомментировал Dogecoin сегодня, популярный защитник биткойнов Макс Кейзер зашел на свою страницу в Твиттере, чтобы высмеять босса Tesla, вспомнив, когда Питер Шифф назвал биткойн «бесполезным по своей сути» после он потерял доступ к своему кошельку BTC.

«Кто больше идиот?» - спросил Кейзер.

Кто больше идиот? pic.twitter.com/YopCoat33W

- 🍊💊 Макс Кейзер (@maxkeiser) 16 мая 2021

Помимо Кейзера, другие сторонники биткойна, такие как Майкл Сэйлор, ответили генеральному директору Tesla:

Миру требуется децентрализованное, безопасное, дефляционное средство сбережения, такое как #Bitcoin гораздо больше, чем требуется более централизованная, менее безопасная, инфляционная среда обмена, о которой вы говорили выше.

- Майкл Сэйлор (@michael_saylor) 16 мая 2021