Биткойн, Новый индекс экономической свободы

Биткойн может быть самой нейтральной мерой свободы в мире, которую ни одна страна не может обвинить в западном уклоне, в отличие от некоторых других индексов свободы.

Это после того, как карта FT (на фото выше), кажется, в целом соответствует восприятию свобод в стране и их обращению с биткойнами.

Начиная с двух необычных, Канада не совсем ввела официальный запрет на банкинг биткойнов, насколько нам известно, поскольку нет циркуляра центрального банка Канады, запрещающего коммерческим банкам обрабатывать фиатные транзакции, связанные с криптовалютами.

Вместо этого частные коммерческие банки в Канаде, такие как Банк Монреаля и Королевский банк Канады (РБК), решили в 2018 году по собственному желанию предотвратить транзакции по кредитным и дебетовым картам, связанные с криптовалютой, в то время как правительство самой Канады разрешило биткойн и ETF Ethereum будут включены в листинг фондовой биржи Торонто.

Мы бы поместили их в основном бесплатно, но, к сожалению, ни один канадец не подал в суд на эти банки за вмешательство в права собственности в нарушение Конвенции о правах человека.

Россия почти пошла по пути Китая в октябре 2017 года, но Владимир Путин, все еще президент России, недавно встретился с соучредителем Ethereum Виталиком Бутериным и стал немного одержим всем этим криптовалютным блокчейном. Поэтому Путин приказал Центробанку России стоять из-за своих планов крипто-блокады.

По нашему мнению, у нас было бы две классификации для России. В политическом отношении они явно в основном несвободны, учитывая недавний крайне вежливый протест, сделанный в основном средним и верхним слоями среднего класса России, что явно свидетельствует об атмосфере политического угнетения.

Однако с экономической точки зрения Россия в основном свободна, и нет сообщений о вмешательстве в права собственности иностранцев или даже внутри страны, а также о принудительной передаче технологий или неожиданном запрете на продукцию.

Превращение их в sui jeneris в странной комбинации, которую можно назвать царским экономическим либерализмом.

Что особенно выделяется, так это то, что несколько стран полностью запретили биткойн. Алжир был или был диктатурой на заре свободы, где протесты привели к свержению предыдущего президента, который хотел баллотироваться на пятый срок от так называемого движения Хирак.

У них только что были выборы в субботу, но явка составила всего 30%, что является самым низким показателем за 20 лет, поскольку движение Хирак бойкотировало их после ареста семи его лидеров в четверг.

Жители Алжира в целом кажутся довольно дружелюбными по отношению к Европе, поскольку это развивающаяся, но богатая страна из-за нефти, в которой есть довольно красивые здания, а также песчаные кварталы.

В то время как общая картина их может быть чем-то вроде арабов, на самом деле они вроде как европейцы, с политическим и экономическим либерализмом, у которых есть потенциал для процветания, но что на самом деле происходит, конечно, покажут события.

Египет - это трагедия, когда свобода связана с тем, что Европа не может оказывать влияние в своем собственном районе, предоставляя свободу правления тогда еще неопытному Обаме.

С политической точки зрения это диктатура, своего рода военная диктатура, где генерал Абдель Фаттах Саид Хусейн Халил аль-Сиси взял на себя «выборы» 2014 года, на которых он «победил» с 97% голосов и все еще правит.

Он взял на себя ответственность после того, как египтяне проголосовали за то, что «неправильно» привели к власти Мухаммеда Морси, связанного с Братьями-мусульманами, на короткое время в период с 2012 по 2013 годы, положив конец той кратковременной демократии, которую пережила эта древняя земля.

С экономической точки зрения Египет также предположительно несвободен, поскольку они запретили единственные существующие использованные деньги, соответствующие шариату, по причинам, которые, вероятно, никто не может понять, за исключением, может быть, того, что 67-летний диктатор не имеет ни малейшего представления об этом криптовалютном материале и, вероятно, слишком параноидален, чтобы позволить себе людям хоть немного свободы.

Боливия была несвободной в том смысле, что были утверждения, что выборы 2019 года были сфальсифицированы с протестами, приведшими к изгнанию Эво Моралеса, а теперь после выборов новый президент Луис Арсе заявляет, что они восстановили демократию.

Мы поверим, когда они разбанят биткойн с ситуацией здесь немного интересной, потому что это центральный банк `` запретил '' его, заявив в 2014 году:

«Незаконно использовать любую валюту, которая не выпущена и не контролируется правительством или уполномоченным органом».

2014 год - совсем другая эпоха, когда криптовалюты обеспокоены этим, маловероятно, что в Боливии было больше, чем горстка криптонианцев, если это так, но решение перейти к полному запрету действительно многое говорит об этой стране и предполагает, что они в основном несвободны, хотя это вполне может измениться.

Ситуация в Бангладеш выглядит немного туманной. Центральный банк в 2014 и 2017 годах выпустил предупреждение о том, что криптовалюта является незаконной в соответствии с законами о борьбе с отмыванием денег, но, возможно, об этом ошибочно сообщают как о полном запрете, и Бангладеш, вероятно, последует за Индией в любом случае, которая, по-видимому, планирует классифицировать биткойн как актив.

Точно так же в Непале предполагаемый запрет, по-видимому, основан на неубедительных основаниях, поскольку в 2017 году Rastra Bank выпустил уведомление о запрете биткойнов на основании Закона о валютном регулировании 2019 BS и Закона Непала Rastra Bank 2058 BS.

Это оспаривается в суде, поскольку Непал якобы является демократическим государством, но, возможно, больше склоняется к ограничительной демократии.

Центральный банк Нигерии только недавно ввел блокаду криптовалютных банков, но это вызов при этом неясно, влияет ли на них Китай в этом вопросе, поскольку они в основном копировали свой подход к криптовалюте, а Китай, по-видимому, много ссужает Нигерии.

Китай, конечно, ввел блокаду в 2017 году. США сейчас ведут с ними торговую войну, поскольку фашистский подход Китая к экономике стал совершенно очевидным.

Китай - это не совсем коммунизм и не совсем капитализм, его обычно называют государственным капитализмом, но это неправильное название.

Подходящим термином является фашизм, каким бы сильным он ни казался, потому что он имеет ту же экономическую модель, что и фашистская Италия и нацистская Германия, когда руководители корпораций входят в правление Коммунистической партии.

Недавние события Джека Ма также свидетельствуют о том, что в Китае нет прав собственности, все принадлежит государству, но частное предпринимательство, конечно, разрешено, однако оно должно способствовать достижению целей государства.

Поскольку биткойн находится вне контроля государства, естественно, такое фашистское правительство не может допустить его бесплатную работу, облегчая тем самым работу майнеров криптовалюты, поскольку это служит цели государства по увеличению экспорта, в то же время подавляя внутреннее потребление биткойнов, поскольку это мешает их работе. попытки искусственно привязать юань по слишком заниженному курсу по отношению к доллару.

Мы призвали к бойкот Китая тогда, но неясно, может ли такое пассивное действие многого добиться. Более тонкий подход, возможно, лучше, который эффективно подрывает их запрет либо криптовалютными биржами, облегчающими транзакции изнутри Китая, либо криптонианцами, идущими туда, чтобы обсуждать криптовалюту и укреплять связи, поэтому принятие растет независимо.

Несмотря на этот запрет, криптопространство в Китае по-прежнему довольно велико, и его применение в лучшем случае носит спорадический характер, поскольку, скорее всего, существует политическое разделение в верхних эшелонах, которое наиболее четко видно по их постоянным запретам и разблокировкам.

Широкая цензура, отсутствие политического представительства или организованных дебатов, отсутствие прав собственности, поскольку государство, похоже, претендует на привилегию вмешиваться в деятельность любой компании, и снятие ограничений по срокам, среди прочего, делает Китай в основном несвободным и тем, и другим. политически и экономически в том, что касается прав собственности.

Это может измениться, поскольку фашизм имеет тенденцию к некоторому начальному сильному росту, особенно для слаборазвитой страны, но такой рост не может длиться долго, поскольку организационные преимущества быстро уступают место бесхозяйственности и капризным действиям, которые искажают рынок и разрушают рост.

Саудовская Аравия - любопытная страна. Это абсолютистская монархия, поэтому с политической точки зрения она явно несвободна, но с экономической точки зрения они вроде как бесплатные, и новости, исходящие оттуда, в основном положительные, что касается криптовалюты.

Предположение о банковской блокаде в основном основано на заявление выпущены из эквивалентного им центрального банка в 2018 году.

Однако трудно понять, как это может быть истолковано как запрет, поскольку FT очень сильно настроена против криптовалюты, поэтому они, вероятно, опираются на шаткие основания.

Дубайский гигант недвижимости Emaar начал свою деятельность в объединенном арабском эмирате. прием биткойна в 2019 году а потом даже планировали запустить токен эфириума.

Более того, деньги Саудовской Аравии привязаны к доллару, поэтому у них нет собственной денежно-кредитной политики, что делает биткойн разумным хеджированием.

Таким образом, в целом, согласно этой картине, большая часть мира в целом свободна, по крайней мере, экономически, за исключением, прежде всего, Китая, у которого очень деспотическая модель управления в том, что касается экономики.

Прямые экономические диктатуры кажутся очень редкими, в основном с оттенками ограничений, поскольку свобода, как правило, доминирует в мире, по крайней мере, в экономическом плане.

Источник: https://www.trustnodes.com/2021/06/13/bitcoin-the-new-economic-freedom-index