BlockCrushr прекращает судебный процесс, обвиняя ConsenSys в краже его IP

Канадский блокчейн-стартап BlockCrushr согласился прекратить судебный процесс в отношении интеллектуальной собственности (IP) против первого спонсора, фирмы ConsenSys, занимающейся разработкой программного обеспечения, ориентированной на Ethereum.

Две фирмы подали совместное соглашение о прекращении дела 27 июля, при этом условия сделки запрещали BlockCrushr пытаться продолжить рассмотрение дела в будущем.

ConsenSys охарактеризовал соглашение как победу своей позиции, заявив: «BlockCrushr отклонил иск с предубеждением после того, как обзор доказательств, представленных в открытии, установил, что претензии BlockCrushr были полностью необоснованными».

Главный юрисконсульт ConsenSys Тибор Надь добавил:

«Это важная и полная победа ConsenSys, которая демонстрирует ценность агрессивной борьбы с необоснованными претензиями».

Жалоба, поданная в июле 2020 года, утверждала, что ConsenSys запустила свою платформу регулярных платежей Daisy Payments за день до того, как BlockCrushr планировала вывести свой собственный продукт на рынок в июне 2019 года.

BlockCrushr получил 100,000 XNUMX долларов инвестиций от ConsenSys и был допущен к участию в программе ускорителей Tachyon. Стартап утверждал, что ConsenSys использовала коммерческие секреты, полученные с помощью программы, для вывода собственного продукта на рынок до BlockCrushr.

BlockCrushr заявила, что «все аспекты ее маркетинговой, финансовой, технической и регуляторной стратегии» были переданы ConsenSys во время программы Tachyon, включая «исходный код и собственное техническое решение для ее платформы регулярных платежей».

В то время как защита прав интеллектуальной собственности рассматривается как противоречие основной этике криптографии децентрализованной разработки с открытым исходным кодом, вопросы интеллектуальной собственности становятся все более острой проблемой.

В июне главный протокол децентрализованного финансирования Curve увидел предложение, опубликованное на форумах управления, в котором предлагалось перейти на защитить свою лицензию на программное обеспечение и перераспределять прибыль от защиты прав интеллектуальной собственности держателям токенов.

Помимо защиты своей позиции на рынке, автор сообщения заявил, что защита прав интеллектуальной собственности принесет пользу Curve, уменьшив конкуренцию за выплаты вознаграждений за ошибки и найм сотрудников, имеющих отношение к ее коду.

Запуская долгожданную версию v3, ведущая децентрализованная биржа Uniswap представила «лицензия на бизнес-источник»В свой код для защиты от несанкционированного коммерческого использования его кода« на срок до двух лет ». Этот шаг был направлен на предотвращение появления клонов после того, как SushiSwap и другие конкурирующие DEX разделили его код v2 и запустили атаки вампиров, предназначенные для откачивать ликвидность Uniswap летом 2020 года.

Попытки пресловутого самопровозглашенного Сатоши Накамото, Крейга Райта, воспрепятствовать веб-сайтам размещение Белой книги Биткойн привлекли широкое сопротивление со стороны криптосообщества. Райт также начал кампанию по получению как можно большего количества патентов.

В апреле на площади под руководством Открытый патентный альянс криптовалюты (КОПА) запустили судебный процесс с просьбой к Высокому суду Великобритании объявить, что Крейг Райт не владеет авторскими правами на Белую книгу Биткойн.

Источник: https://cointelegraph.com/news/blockcrushr-drops-lawsuit-accusing-consensys-of-stealing-its-ip