На этой неделе Claude представила свой «премиальный» сервис, Клод Про, версия его Клод 2 чат-бот, ориентированный на опытных пользователей. При ежемесячной плате в 20 долларов Claude Pro становится прямым конкурентом сервиса OpenAI ChatGPT Plus.
ChatGPT в настоящее время является самым популярным в мире чат-ботом с искусственным интеллектом, который может похвастаться более чем миллионом пользователей в течение недели после его запуска, но динамика может измениться, когда дело доходит до премиальных услуг, поскольку пользователи взвешивают варианты и оценивают долгосрочную ценность подписки. .
И Claude, и ChatGPT — мощные инструменты, но их платные версии удовлетворяют совершенно разные потребности. Итак, какой из них лучше всего подходит для вас? Мы углубимся в некоторые сравнения, чтобы помочь вам принять обоснованное решение.
Контекст - это все
Фундаментальное различие заключается в основе обеих моделей и их возможностях обработки информации. В области больших языковых моделей (LLM) эта возможность измеряется в токенах — наименьшей единице информации, обрабатываемой моделью. Например, «кошка» имеет длину один токен — [9246] —, тогда как «змея» состоит из двух токенов [идентификатор токена 16184 для «sn» и идентификатор токена 539 для «ake»]. Вы можете измерить и идентифицировать токены вашего приглашения с помощью Токенизатор OpenAI.
Claude Pro, основанный на Claude 2 LLM, может обрабатывать до 100 тыс. токенов информации, а ChatGPT Plus, основанный на GPT-4 LLM, обрабатывает 8,192 токена. Для элитных (и удачливых) пользователей версия GPT-4 поддерживает 32 тыс. токенов, но доступна только по приглашению и через игровую площадку OpenAI, где пользователи платят за каждый использованный токен.
С точки зрения контекста, Клод Про явно лидирует. Если вам требуются обширные итерации или вам необходимо предоставить существенный опыт для достижения удовлетворительных результатов, Claude Pro имеет здесь явное преимущество.
Галлюцинации – это нет-нет
Еще одним более субъективным аспектом является точность информации. Пока Decrypt не смог найти стандартизированные тесты, наш личный опыт указывает на то, что Клод склонен к «галлюцинациям» чаще, чем ChatGPT.
Это увеличивает риск, связанный с использованием чат-бота, превращая его контекстуальные способности в палку о двух концах. Если пользователи вводят большое количество незнакомой информации, результат может показаться очень достоверным, но на самом деле он будет содержать фактические и контекстуальные ошибки.
Другими словами, окончательные результаты Клода нуждаются в большей доработке по сравнению с ChatGPT. Исходя из нашего личного опыта, ChatGPT в этом отношении является явным победителем.
Обновленная информация имеет значение
Далее мы рассмотрим, насколько актуальна каждая модель. ChatGPT обучил свою модель GPT-4 данным не позднее 2021 года, тогда как Anthropic обновил Claude 2 информацией до начала 2023 года.
Поэтому, если вы обдумываете беседу на современные темы, такие как политика, спортивные рекорды или медицинские открытия, Клод может быть вашим идеальным вариантом.
К сожалению, ChatGPT утратил свое преимущество, когда прекратил поддержку функции подключения к Интернету через Bing, вернувшись к устаревшей модели. Следовательно, Клод выигрывает этот раунд.
Плюс фактор: настраиваемость
Дополнительная функциональность и возможность настройки являются еще одним важным фактором, который следует учитывать. Для многих пользователей это может стать решающим фактором и иметь такой же вес, как и возможности контекста. Более того, когда дело доходит до этой темы, разница между чат-ботами с искусственным интеллектом — день и ночь.
В настоящее время Claude Pro не предлагает никаких дополнительных функций. Что вы видите, то и получаете: та же модель, доступная на бесплатном уровне, но с более высокой пропускной способностью в часы пик и ранним доступом к будущим разработкам.
С другой стороны, OpenAI запустила набор продуктов, которые значительно расширяют возможности ChatGPT. Пользователи ChatGPT Plus имеют доступ к функции, позволяющей использовать язык программирования для сложных разработок. Первоначально он назывался «Интерпретатор кода», теперь он известен как «Расширенный анализ данных». Эта функция оказывается чрезвычайно полезной в различных сценариях: от создания диаграмм с данными Excel до разработки игры, поиска ошибок в программе и предложения решений.
Кроме того, ChatGPT Plus предлагает магазин плагинов, который подключает модель к Интернету с помощью сторонних инструментов, максимально оптимизируя результаты. Благодаря этому магазину плагинов ChatGPT может дизайн логотипов и пояснительные видеоролики для интернет-статей, анализируйте PDF-файлы, создавайте подсказки MidJourney, проводите SEO-аудит, анализируйте инвестиционные портфели и даже упростить жизнь криптовалютным энтузиастам.
В настоящее время доступно около 1,000 плагинов, а по мере роста внедрения ИИ добавляются и другие, ChatGPT является явным победителем в этой категории.
Мир большой: как каждая модель обслуживает международных пользователей?
Помимо функциональности, следует учитывать и территориальную доступность.
ChatGPT Plus доступен более чем в 140 странах, а Claude Pro доступен только пользователям в США и Великобритании. Хотя VPN являются вариантом, мы должны отметить, что OpenAI имеет тенденцию блокировать запросы VPN, тогда как Клод демонстрирует более мягкую политику в этом отношении.
Для международных пользователей ChatGPT доступен на более чем 80 языках, тогда как Claude Pro поддерживает значительно меньше языков. Он распознает наиболее распространенные языки (английский, испанский, португальский, немецкий и т. д.), но список более ограничен.
В этом аспекте ChatGPT Plus является явным победителем.
Невербальные способности
As Decrypt ранее отмеченный, Клод может дать очень подробные ответы на проблемы, требующие логических навыков, по сравнению с ChatGPT и даже Bard от Google.
Хотя были ошибки, его ответы были более высокого качества, чем у других LLM. Однако ситуация меняется, когда пользователи ChatGPT Plus используют расширенный инструмент анализа данных или некоторые специализированные плагины. В этих случаях ответы, как правило, значительно лучше, превосходя по эффективности любого чат-бота на рынке.
Благодаря предлагаемым дополнительным функциям ChatGPT Plus выигрывает в этом раунде.
Заключение
В целом ChatGPT Plus является лучшим выбором для пользователей, которым нужен мощный чат-бот для взаимодействия или работы.
Однако у Claude Pro есть значительное преимущество, которое может изменить правила игры для некоторых пользователей, особенно в профессиональной сфере.
Если ваша творческая работа предполагает длительный контекстный ввод, Claude Pro с легкостью справится с вашими инструкциями, в то время как ChatGPT Plus может дать сбой, выключиться или начать «галлюцинировать».
В конечном итоге выбор зависит от вашего конкретного профиля пользователя.
Будьте в курсе крипто-новостей, получайте ежедневные обновления на свой почтовый ящик.
- SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
- PlatoData.Network Вертикальный генеративный ИИ. Расширьте возможности себя. Доступ здесь.
- ПлатонАйСтрим. Интеллект Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
- ПлатонЭСГ. Автомобили / электромобили, Углерод, чистые технологии, Энергия, Окружающая среда, Солнечная, Управление отходами. Доступ здесь.
- ПлатонЗдоровье. Биотехнологии и клинические исследования. Доступ здесь.
- ЧартПрайм. Улучшите свою торговую игру с ChartPrime. Доступ здесь.
- Смещения блоков. Модернизация права собственности на экологические компенсации. Доступ здесь.
- Источник: https://decrypt.co/155600/chatgpt-plus-vs-claude-pro-choose-the-best-paid-ai-chatbot-ally-for-you