ChatGPT Plus против Claude Pro: выберите для себя лучшего платного чат-бота с искусственным интеллектом – расшифровать

ChatGPT Plus против Claude Pro: выберите для себя лучшего платного чат-бота с искусственным интеллектом – расшифровать

ChatGPT Plus против Claude Pro: выберите для себя лучшего платного чат-бота с искусственным интеллектом — расшифровка данных PlatoBlockchain. Вертикальный поиск. Ай.

На этой неделе Claude представила свой «премиальный» сервис, Клод Про, версия его Клод 2 чат-бот, ориентированный на опытных пользователей. При ежемесячной плате в 20 долларов Claude Pro становится прямым конкурентом сервиса OpenAI ChatGPT Plus.

ChatGPT в настоящее время является самым популярным в мире чат-ботом с искусственным интеллектом, который может похвастаться более чем миллионом пользователей в течение недели после его запуска, но динамика может измениться, когда дело доходит до премиальных услуг, поскольку пользователи взвешивают варианты и оценивают долгосрочную ценность подписки. .

И Claude, и ChatGPT — мощные инструменты, но их платные версии удовлетворяют совершенно разные потребности. Итак, какой из них лучше всего подходит для вас? Мы углубимся в некоторые сравнения, чтобы помочь вам принять обоснованное решение.

Контекст - это все

Фундаментальное различие заключается в основе обеих моделей и их возможностях обработки информации. В области больших языковых моделей (LLM) эта возможность измеряется в токенах — наименьшей единице информации, обрабатываемой моделью. Например, «кошка» имеет длину один токен — [9246] —, тогда как «змея» состоит из двух токенов [идентификатор токена 16184 для «sn» и идентификатор токена 539 для «ake»]. Вы можете измерить и идентифицировать токены вашего приглашения с помощью Токенизатор OpenAI.

Claude Pro, основанный на Claude 2 LLM, может обрабатывать до 100 тыс. токенов информации, а ChatGPT Plus, основанный на GPT-4 LLM, обрабатывает 8,192 токена. Для элитных (и удачливых) пользователей версия GPT-4 поддерживает 32 тыс. токенов, но доступна только по приглашению и через игровую площадку OpenAI, где пользователи платят за каждый использованный токен.

С точки зрения контекста, Клод Про явно лидирует. Если вам требуются обширные итерации или вам необходимо предоставить существенный опыт для достижения удовлетворительных результатов, Claude Pro имеет здесь явное преимущество.

Галлюцинации – это нет-нет

Еще одним более субъективным аспектом является точность информации. Пока Decrypt не смог найти стандартизированные тесты, наш личный опыт указывает на то, что Клод склонен к «галлюцинациям» чаще, чем ChatGPT.

Это увеличивает риск, связанный с использованием чат-бота, превращая его контекстуальные способности в палку о двух концах. Если пользователи вводят большое количество незнакомой информации, результат может показаться очень достоверным, но на самом деле он будет содержать фактические и контекстуальные ошибки.

Другими словами, окончательные результаты Клода нуждаются в большей доработке по сравнению с ChatGPT. Исходя из нашего личного опыта, ChatGPT в этом отношении является явным победителем.

Обновленная информация имеет значение

Далее мы рассмотрим, насколько актуальна каждая модель. ChatGPT обучил свою модель GPT-4 данным не позднее 2021 года, тогда как Anthropic обновил Claude 2 информацией до начала 2023 года.

Поэтому, если вы обдумываете беседу на современные темы, такие как политика, спортивные рекорды или медицинские открытия, Клод может быть вашим идеальным вариантом.

К сожалению, ChatGPT утратил свое преимущество, когда прекратил поддержку функции подключения к Интернету через Bing, вернувшись к устаревшей модели. Следовательно, Клод выигрывает этот раунд.

Плюс фактор: настраиваемость

Дополнительная функциональность и возможность настройки являются еще одним важным фактором, который следует учитывать. Для многих пользователей это может стать решающим фактором и иметь такой же вес, как и возможности контекста. Более того, когда дело доходит до этой темы, разница между чат-ботами с искусственным интеллектом — день и ночь.

В настоящее время Claude Pro не предлагает никаких дополнительных функций. Что вы видите, то и получаете: та же модель, доступная на бесплатном уровне, но с более высокой пропускной способностью в часы пик и ранним доступом к будущим разработкам.

С другой стороны, OpenAI запустила набор продуктов, которые значительно расширяют возможности ChatGPT. Пользователи ChatGPT Plus имеют доступ к функции, позволяющей использовать язык программирования для сложных разработок. Первоначально он назывался «Интерпретатор кода», теперь он известен как «Расширенный анализ данных». Эта функция оказывается чрезвычайно полезной в различных сценариях: от создания диаграмм с данными Excel до разработки игры, поиска ошибок в программе и предложения решений.

Кроме того, ChatGPT Plus предлагает магазин плагинов, который подключает модель к Интернету с помощью сторонних инструментов, максимально оптимизируя результаты. Благодаря этому магазину плагинов ChatGPT может дизайн логотипов и пояснительные видеоролики для интернет-статей, анализируйте PDF-файлы, создавайте подсказки MidJourney, проводите SEO-аудит, анализируйте инвестиционные портфели и даже упростить жизнь криптовалютным энтузиастам.

В настоящее время доступно около 1,000 плагинов, а по мере роста внедрения ИИ добавляются и другие, ChatGPT является явным победителем в этой категории.

Мир большой: как каждая модель обслуживает международных пользователей?

Помимо функциональности, следует учитывать и территориальную доступность.

ChatGPT Plus доступен более чем в 140 странах, а Claude Pro доступен только пользователям в США и Великобритании. Хотя VPN являются вариантом, мы должны отметить, что OpenAI имеет тенденцию блокировать запросы VPN, тогда как Клод демонстрирует более мягкую политику в этом отношении.

Для международных пользователей ChatGPT доступен на более чем 80 языках, тогда как Claude Pro поддерживает значительно меньше языков. Он распознает наиболее распространенные языки (английский, испанский, португальский, немецкий и т. д.), но список более ограничен.

В этом аспекте ChatGPT Plus является явным победителем.

Невербальные способности

As Decrypt ранее отмеченный, Клод может дать очень подробные ответы на проблемы, требующие логических навыков, по сравнению с ChatGPT и даже Bard от Google.

Хотя были ошибки, его ответы были более высокого качества, чем у других LLM. Однако ситуация меняется, когда пользователи ChatGPT Plus используют расширенный инструмент анализа данных или некоторые специализированные плагины. В этих случаях ответы, как правило, значительно лучше, превосходя по эффективности любого чат-бота на рынке.

Благодаря предлагаемым дополнительным функциям ChatGPT Plus выигрывает в этом раунде.

Заключение

В целом ChatGPT Plus является лучшим выбором для пользователей, которым нужен мощный чат-бот для взаимодействия или работы.

Однако у Claude Pro есть значительное преимущество, которое может изменить правила игры для некоторых пользователей, особенно в профессиональной сфере.

Если ваша творческая работа предполагает длительный контекстный ввод, Claude Pro с легкостью справится с вашими инструкциями, в то время как ChatGPT Plus может дать сбой, выключиться или начать «галлюцинировать».

В конечном итоге выбор зависит от вашего конкретного профиля пользователя.

Будьте в курсе крипто-новостей, получайте ежедневные обновления на свой почтовый ящик.

Отметка времени:

Больше от Decrypt