Группа исследователей обнаружила, что в журналах по общей физике наблюдается самый большой разрыв в цитировании между мужчинами и женщинами в физике (любезно предоставлено iStock)
Согласно анализу более миллиона научных статей по физике, женщин-физиков цитируют значительно меньше, чем их коллег-мужчин. Осуществляется командой под руководством физика и системного нейробиолога. Дэни Бассетт из Пенсильванского университетаИсследование показало, что наибольший разрыв наблюдается в статьях, написанных мужчинами и цитирующих статьи в областях, с которыми они менее знакомы (Физика природы 18 1161).
Охватывая статьи, опубликованные в период с 1995 по 2020 год в восьми различных областях физики, исследователи использовали службу гендерной идентификации, чтобы классифицировать статьи как «авторы-мужчины» или «авторы-женщины» на основе имен первого и последнего автора. авторы. Хотя этот метод не всегда точно отражает личность человека, исследователи утверждают, что он уместен в этом контексте, поскольку цитирующие авторы также могут воспринимать пол по имени.
Исследователи обнаружили, что в целом статьи, написанные женщинами, цитируются на 3.17% реже, чем ожидалось, тогда как статьи, написанные мужчинами, цитируются на 1.06% чаще, чем ожидалось, что дает общее неравенство в 4.23%. Разница варьируется между различными подобластями: наибольший гендерный разрыв наблюдается в журналах по общей физике, а наименьший — в астрономии и астрофизике.
Было обнаружено несколько других факторов, влияющих на это неравенство, в том числе то, что исследователи называют «близостью» — склонность к чрезмерному цитированию статей, написанных людьми, когда цитирующий автор менее знаком с областью, которую они цитируют. Разрыв также увеличивается, когда цитирующие статьи написаны людьми и когда журналы ограничивают количество статей, на которые можно ссылаться.
Исследование показало, что женщины делят меньше работы, чем коллеги-мужчины
Несмотря на то, что доля статей, написанных женщинами, со временем значительно выросла, в исследовании сообщается, что разрыв в цитировании на самом деле немного увеличился в период с 2009 по 2020 год. Исследователи полагают, что это может быть результатом предвзятых представлений о том, кто работает в той или иной дисциплине.
«Мы в разговорной речи называем этот механизм «цитированием, как будто это 1995 год», — сказал Бассетт. Мир физики. «Если автор сформировал представление о демографии в этой области несколько десятилетий назад, но демография постоянно диверсифицируется, то разрыв в цитировании будет просто расти».
Решение проблемы неравенства
Исследователи надеются, что их исследование вызовет дебаты, учитывая, что физика отстает от многих других наук в вопросах гендерного равенства и представительства. По мнению авторов, отдельные исследователи могут решить проблему неравенства, информируя себя о работах недостаточно представленных ученых или включив в свои статьи заявления о разнообразии цитирования. Тем временем журналы могли бы увеличить долю публикуемых статей, написанных женщинами, и снять ограничения на длину ссылок.
«Разнообразие цитирования – по признаку пола, а также расы, этнической принадлежности и других характеристик – имеет значение для процветания нашего сообщества», – говорит Бассетт, – «и для нашего потенциала обращаться к лучшим умам будущего и поддерживать их. »
