Coinbase утверждает, что это медиа-компания. Действительно?

Вы слышали, что крупнейшее имя в криптографии теперь также является медиакомпанией? 

Об этом сказал сам генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг. В сообщение в блоге на этой неделеАрмстронг заявил, что «каждая технологическая компания должна обратиться непосредственно к своей аудитории и стать медиакомпанией». По словам Армстронга, Coinbase теперь начнет публиковать проверки фактов в этот «век дезинформации» и стремится «публиковать правду».

Ну тогда. Думаю, нам пора в Decrypt закрыть наши ноутбуки и заняться чем-нибудь другим. Может быть, мы сможем открыть кофейню или попробовать выпас коз. Или торгуйте шиткойнами, чтобы заработать себе на жизнь. Не нужно средств массовой информации, если технологические компании будут любезно выполнять нашу работу за нас, верно?

Но, возможно, вы побалете нас еще одной колонкой.

Что мы должны сделать об усилиях Армстронга? Наиболее частой реакцией было недоумение. Мы поговорили с несколькими профессионалами в области СМИ, и они в основном задавались вопросом, чем план Coinbase - сообщения в блогах, отражающие их точку зрения на новости и споры - отличается от того, что делают другие компании. Это называется PR

Coinbase также создание медиа-руки, Кстати. И, как Вардар сообщает: «В отличие от типичной редакции новостей», редактор Coinbase, которого хочет нанять, «будет подчиняться маркетинговой команде Coinbase». Можно с уверенностью сказать, что контент редактора будет соответствовать оценке истины Coinbase. Если это выглядит как маркетинг и звучит как маркетинг… СМИ? 

Но, может быть, нам не стоит так быстро насмехаться. В конце концов, медиа-амбиции Coinbase, Andreessen Horowitz и других имен Кремниевой долины - это бросок в сторону и без того избитого журналистского истеблишмента. Когда-то новостные агентства обладали монополией на распространение информации, что давало им огромную власть, престиж и деньги. Сегодня эта монополия полностью исчезла благодаря интернет-платформам, которые позволяют любому рассказывать свою историю без посредников в СМИ. Многие когда-то известные в журналистике имена разорены, неуместны или и то, и другое.

Армстронг не ошибается в том, что традиционные СМИ часто не могут рассказать справедливую или полностью точную версию истории. Обычно, отмечает он, это происходит из-за «незнания над злобой», но иногда это не так. Например, трудно не отметить Нью Йорк Таймс' безжалостно негативное освещение Coinbase - и задайтесь вопросом, не усугубился ли антагонизм решением Coinbase передовой домен раз scoop о разногласиях по поводу подхода Coinbase к Black Lives Matter.

И ни для кого не секрет, что СМИ являются политическими. Руперт Мердок с радостью теряет миллионы каждый год, владея New York Post. потому что таблоид дает ему мегафон, чтобы преследовать его либеральных политических врагов. И патриархальный клан, владеющий раз гарантирует, что газета представляет их манхэттенское либеральное мировоззрение как объективную истину. Между тем, отдельные журналисты могут пытаться сохранить отношения с определенными компаниями или делать преувеличенные заголовки, чтобы угодить читателям или их редакторам.

В этом контексте Coinbase, «медиа-компания», - всего лишь еще один партийный голос в беспокойном новостном ландшафте. И Армстронг, по крайней мере, стремится вести себя прилично - обещая, что Coinbase признает свои ошибки, избежит ненужного антагонизма и так далее. (Мы можем проверить его это со временем.)

Проблема здесь в том, что Армстронг совершает ту же ошибку, что и некоторые в традиционных СМИ, полагая, что только Coinbase обладает правдой и что те, кто не согласен, должны быть неправы и нуждаются в исправлении. Этот менталитет - рецепт трайбализма и группового мышления. Сюрприз: «Правда» Coinbase, вероятно, отражает интересы Coinbase и клики миллиардеров-либертарианцев Кремниевой долины Армстронга. Так что существует вполне реальный риск того, что «проверка фактов» Coinbase рано или поздно превратится в сплошную пропаганду. 

Еще большее беспокойство вызывают уроки, которые Армстронг извлекает из подходов других компаний к СМИ. Он обвиняет непопулярность Facebook в негативном освещении Facebook в СМИ, не признавая позорное поведение компании, которое в первую очередь привело к такому освещению. Он хвалит Питера Тиля, который потратил десятки миллионов на уничтожение веб-сайта Gawker, как «канонический пример» борьбы с враждебными СМИ. 

Но худшая часть заявления Армстронга - это его подразумеваемое неприятие роли свободной прессы в американской демократии. С момента основания республики независимые информационные агентства сыграли решающую роль в распространении информации, которую влиятельные люди предпочитали хранить в тайне. Сюда входят политические скандалы - Уотергейт, Левински и так далее, - но также и бизнес-скандалы. Репортеры на Wall Street Journal и Fortune разоблачил мошенничество в Theranos и Enron. Невозможно представить, чтобы собственные средства массовой информации этих компаний или подразделения по проверке фактов опубликовали то, что делали эти традиционные средства массовой информации.

Суть в том, что расширенный набег Армстронга на СМИ может быть предоставить полезную информацию о криптовалюте и его компании, но давайте не будем делать вид, что Coinbase собирается заниматься журналистикой. Это работа Decrypt и другие средства массовой информации. И мы никуда не пойдем.

Это Робертс о криптографии, колонка выходного дня от главного редактора Decrypt Дэниел Робертс и расшифровать исполнительный редактор Джефф Джон Робертс. Подпишитесь на Расшифровать информационный бюллетень электронной почты чтобы получить его на свой почтовый ящик в будущем. И прочтите колонку прошлых выходных: 5 уроков очень плохой недели для биткойнов.

Источник: https://decrypt.co/72109/coinbase-says-its-a-media-company-really