Закон Конгресса, необходимый для Defi, говорит Генслер из SEC

Генслер, однако, говорит, что он будет продолжать использовать авторитет судебных прецедентов, даже несмотря на то, что его позиция становится все более и более шаткой.

«Defi может затрагивать законы о ценных бумагах, а также законы о сырьевых товарах и банковском деле», — сказал он. «Люди могут торговать через Defi напрямую, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, семь дней в неделю, по всему миру, с розничной торговлей в Азии, США, Латинской Америке, Африке и Европе. Это поистине глобальное явление».

«Какое чудо», он не сказал, но сказал: «Американцы делают дефи». Даааа!

«Платформа должна регистрироваться, если она не соответствует исключениям», — добавил затем борг, прежде чем снять маску и заявить, что «платформы способствуют обходу банковской системы».

Да, в этом вся суть, потому что банковская система рухнула и имеет тенденцию продолжать рушиться. Однако мы бы сказали это по-другому, не обязательно обходя стороной, поскольку Netflix не совсем обошел Blockbuster, а скорее модернизируя его до автоматизированного прозрачного глобально работающего неизменяемого кода, который каждый может читать и писать.

Генслер может легко связаться с генеральным директором банка, обычно для того, чтобы получить от него кофе за то, что он не заметил их голых махинаций с короткими продажами, но теоретически и часто на практике нет никого, на кого они могли бы повлиять, когда дело доходит до платформ Defi, поскольку любой может разветвить код. и каждый может публиковать свои материалы в блокчейне Ethereum.

«Финансовые инновации не процветают за пределами нашей системы регулирования», Генслер сказал: «Суть финансов – это доверие. Чтобы реализовать видение Накамото, нам необходимо включить его в нашу государственную политику».

Возможно, это показывает, почему Генслер — бюрократ, а не избранный политик, поскольку вокруг этого видения Сатоши велась целая дискуссия, и все согласились, что требование разрешения на запись в блокчейн категорически против этого.

Это также противоречит конституции, как это происходит. Код — это речь, прецедент, который очень спорит Авторитет Генслера.

Хотя он как бы признал, что по сути он бессилен. «Нам нужны дополнительные полномочия Конгресса, чтобы прикрыть трещины», — сказал он. «Нам нужна дополнительная работа с Конгрессом по платформам».

Учитывая, что право на свободу слова запрещает правительству подвергать цензуре или требовать лицензию на публикацию и защищено первой поправкой, неясно, что даже акт Конгресса предоставит им такие полномочия, поскольку Верховный суд всегда может отменить его как неконституционный. .

Таким образом, единственная надежда Генслера — это неформальное запугивание, что является отличительной чертой авторитаризма, возможно, путем обращения к платформам и запугивания их, заставляя их подчиняться, что потенциально создает проблемы для дефи-стартапов, которые опасаются, что общественная реакция может привести к их отделению.

Несмотря на преподавание блокчейна в Массачусетском технологическом институте, Генслер в первую очередь бюрократ и бывший банкир, а не биткойнер, поэтому не совсем ясно, действительно ли он понимает, во что именно ввязывается, даже предполагая, что SEC может сыграть какую-либо роль в DEFI.

Тем не менее, он говорит, что их нормативный приоритет — это «платформы, торговля и дефис». Все это очень похоже на эхо 2017 года, как с репрессиями в Китае, так и теперь с SEC с их настойчивостью в том, что все является ценной бумагой - даже ослов в повозке - хотя последует ли еще 10x, как это было тогда после счастливой пары сказали свое слово, еще предстоит выяснить.

Однако первые впечатления Генслера после его выступления на малоизвестном Аспенском форуме по безопасности, финансируемом Карнеги, Гейтсом и Рокфеллерами, неоднозначны, поскольку он, похоже, открыт для уступок.

Что касается Дефи, который обеспокоен решением Верховного суда о свободе слова, у него, вероятно, нет выбора. Его природа, когда кодекс является контрактом и «трастом» или «взаимным фондом», где кодекс является хранителем и все это может действовать без чьего-либо участия после публикации контракта, означает, что многие из этих законов возникли в результате судебные дела по уменьшению мошенничества со стороны лиц, владеющих активами от имени других, не применяются, поскольку код не может быть мошенническим без вашего согласия, поскольку вы можете прочитать его или даже изменить его путем копирования (разветвления), а затем опубликовать измененную версию.

Поскольку сам контракт является хранителем, технически нет другого лица, владеющего активами от вашего имени, вместо этого их удерживает сама сеть Ethereum, что означает майнеров или стейкеров на графическом процессоре, что означает практически всех.

Это делает его совершенно другим по существу, а не только по форме. Таким образом, технологически нейтральный подход позволит увидеть, что на самом деле это совершенно новая вещь, не таящая в себе опасностей аналогового мира.

В этом есть свои опасности: в коде могут быть ошибки, но с этим ничего не поделаешь, кроме как провести аудит и все остальное, что они и делают, потому что хотят привлечь активы.

Поэтому не очень понятно, какую защиту здесь может предложить SEC. Очевидно, они не могут искоренить ошибки, они пережили динозавров. Они не могут по закону остановить публикацию кодекса, если не отменят решение Верховного суда. И в любом случае еще слишком рано для какого-либо реального массового использования, как он, возможно, имел в виду, поскольку мы не хотели бы, чтобы бабушка была где-то рядом с Defi в течение следующих десяти лет или около того, когда это пространство будет эквивалентно интернет-эквиваленту 2005 года, в настоящее время находящегося в 1995.

Defi, учитывая, что это новый способ ведения финансов без проблем с хранителями в теории и в основном на практике, за исключением ошибок, где de в defi действительно децентрализован, не должен, но должен и будет – потому что они ничего не могут сделать так, как кодеры могут Накамото – получить возможность полноценно развиваться в зрелой форме.

Как только Defi достигнет стадии современного Интернета, где движения будет меньше, тогда, возможно, появятся правила. До этого, Генслер просто зря потратит свое время и те немногие ресурсы, которые у него есть. Ресурсы, которые можно использовать для выполнения работы, которую ему на законных основаниях дали эти старые статуи, работы, на которой он намекнул, что сосредоточится, но, поскольку его первая речь была посвящена криптовалютам, это не очень ясно.

Потому что, что касается криптовалют, у нас все хорошо, и все было хорошо без него, и мы намерены получать огромное удовольствие и полностью защищать этот карнавал цвета и инноваций, где ICO все еще процветает, мы просто больше не называем их ICO, дедушка.

Теперь есть NFT с летающими котами и многое другое, причем все это неприкосновенно на самом деле из-за Накамото. видение пример, и он останется неприкосновенным, пока мы не построим то, что хотим построить. После этого вы можете прийти и стерилизовать это место для бабушки. А до тех пор она и все эти инвесторы, нуждающиеся в «защите», должны просто пойти и получить свои презервативы на акции GME или облигации, контролируемые ФРС, или, что еще лучше, обрушить китайские вонючки, пока мы финансируем и строим мир завтрашнего дня, чтобы поймать нас, если сможете, динозавров. .