Космический кодекс поведения: этика испытаний человека в космосе

Космический кодекс поведения: этика испытаний человека в космосе

Специалист по биомедицинской этике Василики Рахимзаде беседует с Тами Фриман о том, почему быстрый рост коммерческого космического сектора требует разработки универсального этического кодекса для проведения научных исследований человеческих субъектов в космосе.

<a href="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-4.jpg" data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-4.jpg" data-caption="Специалист по биомедицинской этике Василики Рахимзаде из Медицинского колледжа Бэйлора, США, призывает коммерческую космическую отрасль принять этическую политику и лучшие практики для исследований, проводимых на людях во время космических полетов. (Фото любезно предоставлено: Медицинский колледж Бэйлора)»> Василики Рахимзаде
Специалист по биомедицинской этике Василики Рахимзаде из Медицинского колледжа Бэйлора, США, призывает коммерческую космическую отрасль принять этическую политику и лучшие практики для исследований, проводимых на людях во время космических полетов. (Фото любезно предоставлено Медицинским колледжем Бэйлора)

Научные исследования людей в космосе имеют решающее значение, если мы хотим сделать будущие космические полеты максимально безопасными, а также могут помочь решить важные проблемы здравоохранения здесь, на Земле. Такие организации, как НАСА, Европейское космическое агентство (ЕКА) и другие по всему миру, проводят подобные исследования в соответствии с четкими этическими принципами исследований. Но для коммерческих космических полетов, которые становятся все более распространенными, правила определены менее четко.

В ближайшие десятилетия эти коммерческие компании будут стремиться отправить в космос тысячи пассажиров и рабочих, и все они будут иметь возможность участвовать в исследованиях. Однако для того, чтобы это произошло, необходимо разработать четкие этические руководящие принципы для этих исследований на людях.

Имея это в виду, группа экспертов недавно опубликовала программный документ под названием «Этически допущен к запуску?», в котором содержатся руководящие принципы, обеспечивающие максимальную безопасность и продуктивность космических исследований на людях. (Наука 381 1408).

Ведущий автор отчета – специалист по биомедицинской этике. Василики Рахимзаде, который в настоящее время находится в Центр медицинской этики и политики здравоохранения at Baylor Медицинский колледж в Хьюстоне, штат Техас, США. Она рассказывает Тами Фриман о том, как появилась эта газета, каковы ее основные идеи и почему так важны этические космические полеты.

Программный документ стал результатом семинара, проведенного для обсуждения потенциальных этических проблем, связанных с исследованиями, проводимыми во время коммерческих космических полетов. Что или кто побудил провести этот семинар – и зачем он был нужен?

Медицинский колледж Бэйлора имеет один из немногих программы космической медицины в США, поэтому, естественно, он участвует во многих исследованиях людей в космосе. Идея создания этических рамок возникла в результате консультации по исследовательской этике, которую мы с коллегами проводили для Бэйлора. Трансляционный научно-исследовательский институт космического здоровья (ТРИШ). Мы изучали этику набора здоровых добровольцев для исследования внутричерепного давления во время космических полетов, в котором участвовали коммерческие космические компании.

При написании исследования мы обнаружили, что правила и положения, регулирующие исследования человека в космосе, различаются в зависимости от того, спонсируются ли они правительством, космическим агентством или коммерческой компанией, занимающейся космическими полетами. Мы определили необходимость объединить эту многостороннюю группу заинтересованных сторон, в которую входят регулирующие органы США, специалисты по биоэтике, космические юристы, бывшие астронавты и врачи космической медицины, чтобы выработать последовательное этическое руководство. Мы приступили к оценке того, какие принципы и практики следует перенять из существующей политики и какие новые этические проблемы необходимо учитывать в контексте коммерческих космических полетов.

Фреймворк сейчас действительно необходим как минимум для двух аккаунтов. Во-первых, в США Федеральное управление гражданской авиации (ФАУ) рассматривает новые правила полетов безопасных коммерческих космических аппаратов. В октябре 2023 года агентству продлили на три месяца «период обучения»., во время которого его возможности регулировать меры безопасности для участников коммерческих рейсов ограничены.

Во-вторых, США намерены вывести из эксплуатации Международную космическую станцию ​​(МКС) к 2030 году. МКС по-прежнему остается единственным совместным исследовательским центром на низкой околоземной орбите среди космических держав, и решение покинуть ее прокладывает прямой путь к компании, занимающиеся коммерческими космическими полетами, чтобы заполнить этот пробел. Действительно, компании стремятся получить государственные контракты на строительство новых космических станций вместо МКС, поэтому мы ожидаем, что будет проведено множество исследований с участием людей.

Структура, разработанная вашей командой, содержит четыре ключевых принципа, первый из которых — социальная ответственность. Другими словами, те, кто имеет честь путешествовать в космосе, должны вносить свой вклад в исследования, которые приносят пользу всему обществу. Как вы думаете, захотят ли пассажиры коммерческих космических полетов участвовать в научных исследованиях?

Я думаю, что многие примут это во внимание. Спонсоры исследования, а также сами исследователи обязаны открыто рассказывать как о преимуществах участия, так и о повышенных рисках, связанных со значительной научной неопределенностью относительно того, как человеческое тело функционирует в космосе в долгосрочной перспективе.

Риски исследования сильно зависят от протокола, как и на Земле. Они могут варьироваться от минимально рискованных (например, обсервационных исследований, требующих просто какого-то самоконтроля) или малоинвазивных, включающих забор крови или другой сбор биообразцов, до высокорискованных исследований, таких как случай внутричерепного давления, о котором я упоминал ранее.

<a data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-1.jpg" data-caption="Вдохновляющая наука (слева) Астронавт ЕКА Александр Герст использует камеру оптической когерентной томографии во время проверки здоровья глаз на МКС. (справа) Астронавт НАСА Кэди Коулман участвует в амбулаторной мониторинговой части эксперимента по комплексному исследованию сердечно-сосудистых заболеваний, в котором исследуется атрофия желудочков, связанная с длительным космическим полетом. (Любезно предоставлено НАСА)» title = «Нажмите, чтобы открыть изображение во всплывающем окне» href = «https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of -human-testing-in-space-physical-world-1.jpg”>Две фотографии астронавтов на международной космической станции: одна смотрит в камеру для проверки зрения, другая плавает в удерживающих инструментах в невесомости, с привязанными к ее телу предметами.

Как вы думаете, существует ли риск того, что люди согласятся принять участие в исследованиях только для того, чтобы отправиться в космос?

Это важный вопрос, и быстрый ответ — да, особенно если учесть, что коммерческие экипажи готовы перевозить самых разных людей с разной мотивацией: от платящих клиентов до бывших астронавтов и самих сотрудников коммерческих компаний. В нашей области мы называем эту этическую проблему «неправомерным стимулированием». Мы обычно сталкиваемся с этим в наземных клинических испытаниях, где выгоды от участия в исследованиях (например, оплата) не могут быть настолько велики, чтобы фундаментально изменить то, как кто-то обычно принимает решения перед лицом связанных с этим рисков.

В нашей статье мы предлагаем способы избежать неправомерного стимулирования. К ним относятся вербовка людей для участия в научных исследованиях и миссиях, которые уже собираются отправиться в космос, в отличие от предложения того, что можно было бы считать чрезмерным преимуществом, путешествовать в космос просто в исследовательских целях.

Второй принцип – научное превосходство. В каких экспериментах вы видите участие будущих космических путешественников? И будут ли они отличаться от исследований, которые астронавты проводят сегодня?

Нам следует ожидать увидеть исследования, которые попытаются ответить на давние вопросы о том, как люди могут процветать в космической среде в долгосрочной перспективе. В сентябре 2023 года астронавт НАСА Фрэнк Рубио побил рекорд самой продолжительной космической миссии американского астронавта, проведя в космосе 371 день. Учитывая, что для достижения Марса потребуется почти семь месяцев и, по крайней мере, столько же для возвращения, будущие исследования действительно должны быть сосредоточены на том, как дольше поддерживать человеческую жизнь в космосе.

Исследования, которые я считаю особенно интересными, — это те, которые изучают поведение, психологию и психическое здоровье человека во время длительных космических полетов. Они рассматривают такие вопросы, как «что делают экипажи на задании, если кто-то умирает?», «что они делают, если у кого-то аппендицит?» и «как нам обеспечить безопасность и благополучие людей с различными формами инвалидности, имеющими разные клинические потребности?». Нам необходимо решить эти проблемы, чтобы сделать космические полеты и длительные миссии более безопасными для всех.

Третий принцип политического документа – это пропорциональность – максимизация ценности исследования при минимизации вреда для участников. Какие повышенные риски существуют по сравнению с аналогичными исследованиями, проводимыми на Земле?

Пропорциональность означает реалистичный баланс известных или прогнозируемых рисков с ожидаемыми выгодами. Космический полет – даже несмотря на то, что мы добились огромных успехов в его инженерии и физиологии человека – остается делом действительно высокого риска и высокой наградой. В статье мы утверждаем, что дополнительные риски участия в исследованиях следует оценивать по сравнению с базовыми рисками самого космического полета.

Прежде всего, существуют воздействия на окружающую среду, а именно невесомость и радиация, которые в космосе существенно отличаются от земных. Отсутствие несущей нагрузки на мышцы из-за невесомости может привести к атрофии мышц и снижению плотности костей, а повышенная радиация повышает риск развития всех типов рака. Еще один значительный риск, который не часто учитывается, — это влияние изоляции на психическое здоровье и эмоциональное благополучие.

<a data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-2.jpg" data-caption="Микрогравитация и мозг Астронавт миссии Axiom Mission 2 (Ax-2) Али Алькарни использовал устройство ЭЭГ во время пребывания на МКС в рамках исследования по оценке влияния микрогравитации и длительных космических путешествий на когнитивное здоровье астронавтов, уровень стресса и качество сна. (Любезно предоставлено: Axiom Space)» title = «Нажмите, чтобы открыть изображение во всплывающем окне» href = «https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics- of-human-testing-in-space-physical-world-2.jpg”>Али Алькарни на МКС

Единственный способ оценить и охарактеризовать эти риски — это использовать данные, полученные в результате исследований. Это наш самый ценный ресурс, дающий важное представление о масштабах этих рисков.

Невероятное время, ресурсы и жертвы, необходимые для сбора всего одной точки данных, оправдывают обмен данными, когда это возможно. Поэтому существуют дополнительные риски, которые необходимо учитывать в отношении конфиденциальности и конфиденциальности, особенно когда экипажи небольшие. Вызывает беспокойство то, что с такими небольшими наборами данных мы не можем дать такие же гарантии конфиденциальности данных, как в более крупных исследованиях, в которых используются совокупные данные, и, следовательно, вероятность повторной идентификации выше.

Тем не менее, обмен высокоточными данными, полученными в результате тщательно спланированных и проведенных исследований, действительно приносит пользу всей отрасли, особенно в конкурентном рыночном пространстве, таком как коммерческие космические полеты.

Наконец, четвертое направление описывается как «глобальное управление». Можете ли вы объяснить, что это значит?

В настоящее время существует очевидное неравенство в отношении того, кто может отправиться в космос, какие научные вопросы являются приоритетными в исследованиях и кто в конечном итоге принимает эти решения. Мы люди на одной планете, в одной солнечной системе, внутри, как мы считаем, постоянно расширяющейся Вселенной. Но исследования, которые мы проводим, должны отражать разнообразие человечества, каким мы его знаем, чтобы эти исследования действительно принесли пользу всем.

Глобальное управление подразумевает ответственное использование времени, данных и природных ресурсов, чтобы узнать больше о космосе и нашем месте в нем. Это означает сосредоточение внимания на вопросах о том, как длительное присутствие человека в космосе повлияет на другие планетарные ресурсы, формы жизни и окружающую среду, которые нам еще предстоит открыть.

Мы позаимствовали концепцию глобального управления из других дисциплин, таких как наука об окружающей среде и природоохранные исследования, поскольку они имеют большое значение для руководства ответственными исследованиями человека в космосе. Глобальное управление действительно передает чувство коллективной ответственности за ресурсы, которые мы используем для расширения этих границ, при этом помня о том, как инвестиции в ресурсы в космосе повлияют на нас здесь, на Земле, сейчас и в будущем.

Но как можно гарантировать, что компании, занимающиеся коммерческими космическими полетами, будут придерживаться этих четырех принципов? Могут ли они быть прописаны в законе, или вы думаете, что компании создадут свои собственные рекомендации на основе ваших предложений?

Вы фактически наметили следующий этап нашего исследования. Мы рассмотрим, как закрепить эти лучшие практики не только в нормативных актах, но и в руководящих принципах, чтобы коммерческие компании могли добросовестно продемонстрировать, что их исследования имеют как научную, так и социальную ценность. В настоящее время существуют различные рычаги и политические рычаги, которые можно использовать для стимулирования коммерческих компаний и других заинтересованных сторон к принятию некоторых из этих практик.

Регулирование является одним из таких стимулов. Я думаю, что в такой развивающейся конкурентоспособной отрасли на эти компании в настоящее время обращают внимание многие люди. Поэтому в их интересах быть прозрачными для общественности относительно того, какие исследования они проводят, если таковые проводятся, и о результатах этих исследований. Думаю, суд общественного мнения будет самым сильным мотивирующим и стимулирующим фактором для принятия правил в настоящее время. Но мы продолжаем задавать этот вопрос, и проблему подотчетности мы подробно обсуждали.

Продолжаете ли вы работать с некоторыми из этих компаний, занимающихся коммерческими космическими полетами?

На данный момент нет, но мы всегда готовы к сотрудничеству.

Заглядывая в будущее, как, по вашему мнению, будут расти коммерческие космические полеты в ближайшее десятилетие?

В нашей жизни мы будем свидетелями все более продвинутых исследовательских миссий, которые будут летать все дальше и дальше в нашу Солнечную систему, и я думаю, что индустрия коммерческих космических полетов будет расширяться как по количеству, так и по сложности запусков. Благодаря искусственному интеллекту и машинному обучению мы сможем лучше понять, какие изменения происходят с человеческим телом даже на молекулярном уровне в режиме реального времени, и персонализировать расчеты рисков для всех, кто желает отправиться в космос. Научные и технологические инновации значительно расширятся благодаря более активному участию коммерческой промышленности, а также нашему пониманию искусственной среды внутри космических аппаратов.

Наконец, видите ли вы себя когда-нибудь принимавшим участие в коммерческом космическом полете?

На самом деле я так и делаю. Итак, Илон или Джефф, если вы слушаете, я готов стать первым специалистом по астроэтике в космосе.

Отметка времени:

Больше от Мир физики