Суд постановил, что Крейг Райт не является создателем биткойнов Сатоши Накамото

Суд постановил, что Крейг Райт не является создателем биткойнов Сатоши Накамото

Суд постановил, что Крейг Райт не является создателем Биткойна Сатоши Накамото PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальный поиск. Ай.

В своем знаковом постановлении Высокий суд Великобритании заявил, что д-р Крейг Райт, австралийский учёный-компьютерщик и бизнесмен, не является автором официального документа Биткойн, не создавал систему Биткойн и не действовал под псевдонимом Сатоши Накамото. с 2008 по 2011 год. Решение стало кульминацией юридическая битва между Райтом и Альянсом открытых патентов криптовалют (COPA).

Решение коллегии, вынесенное 14 марта, стало последним днем ​​разбирательства в Высоком суде Великобритании. Судья Меллор, рассмотрев все представленные доказательства и материалы, пришел к выводу, что доказательства в подавляющем большинстве доказывают, что Райт не был создателем Биткойна. Как записал Исследование BitMEXсудья сделал четыре ключевых заявления:

Доктор Райт не является автором технического документа о Биткойне.

Доктор Райт не является человеком, который принял или действовал под псевдонимом Сатоши Накамото в период с 2008 по 2011 год.

Доктор Райт — не тот человек, который создал систему Биткойн.

Доктор Райт не является автором первоначальных версий программного обеспечения Биткойн.

В течение последнего дня команда юристов Райта во главе с лордом Грабинером повторно исследовала различные доказательства в поддержку иска своего клиента. Сюда входит заявка на патент 2017 года, поданная Райтом и Джейми Уилсоном, а также споры вокруг доступности блокнота Quill, который Райт предположительно использовал для составления технического документа о Биткойне.

Однако суд счел доказательства, представленные COPA, в целом более убедительными. В деле COPA утверждалось, что печатная версия блокнота Quill была доступна только после ноября 2009 года, а сам блокнот не был доступен до 2012 года, что противоречит утверждениям Райта.

В решении также был рассмотрен вопрос о помощь, которую требует COPA. Организация запросила три декларации: что Райт не был автором технического документа о Биткойне, что он не имеет авторских прав на Биткойн и что COPA может свободно использовать Биткойн и официальный документ. Лорд Грабинер утверждал, что суд не должен делать подобных заявлений, поскольку COPA не является Сатоши и не заинтересован в этом деле, заявив, что суд не должен рассматривать гипотетические или академические вопросы.

Более того, Грабинер утверждал, что даже если суд сочтет утверждение Райта неверным, это не должно мешать его праву выражать свою веру в то, что он Сатоши Накамото, проводя параллели с принципами свободы слова в демократическом обществе.

Это решение знаменует собой важный момент в продолжающихся дебатах вокруг истинной личности Сатоши Накамото, псевдонимного создателя Биткойна. Хотя решение суда, конечно, не раскрывает, кто такой Сатоши, в нем определенно говорится, что Крейг Райт не является создателем первого в мире децентрализованного цифрового актива.

Криптосообщество и эксперты по правовым вопросам, несомненно, будут анализировать последствия этого решения в ближайшие дни и недели. На платформе социальных сетей X уже есть бесчисленное количество постов представителей отрасли, празднующих это решение, причем в тренде Сатоши Накамото. Питер МакКормак, который также сражался с Райтом в суде, поделился публикацией ниже,

КРЕЙГ РАЙТ — НЕ САТОШИ
КРЕЙГ РАЙТ НЕ НАПИСАЛ БЕЛУЮ КНИГУ
КРЕЙГ РАЙТ — ЛОЖНОЕ МОШЕННИЧЕСТВО

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ЮРИСТКУ!

Ожидается, что полный письменный текст решения, в котором будет дано подробное объяснение доводов суда, будет опубликован в должное время.

Упоминается в этой статье

Отметка времени:

Больше от CryptoSlate