Криптосообщество обеспокоено влиянием законопроекта об инфраструктуре на DeFi

В последнее время члены криптосообщества возмутились по поводу Счет за инфраструктуру в 1 триллиона долларов что Палата представителей Соединенных Штатов должна была проголосовать на этой неделе. Законодательство включает положение о крипто-налоговой отчетности, а также определение термина «брокер». 

Законодатели Палаты представителей заявили, что голосование по законопроекту об инфраструктуре состоится в четверг, 30 сентября, однако конгрессмен Нэнси Пелоси объявила 29 сентября, что голосование по законопроекту об инфраструктуре будет отложено после четверга. Источники в СМИ впоследствии отметили, что голосование по законопроекту об инфраструктуре может быть проведено в пятницу, 1 октября.

Хотя надвигающиеся последствия законопроекта об инфраструктуре могут показаться очевидными, некоторые члены криптосообщества выразили особую обеспокоенность по поводу этого законодательства во время дискуссии «Спросите меня о чем угодно», организованной Enterprise Ethereum Alliance 29 сентября.

Райан Селкис, генеральный директор и соучредитель Messari — компании, занимающейся данными и исследованиями криптовалютных активов, — считает, что законопроект об инфраструктуре направлен на то, чтобы назначить брокерами всех, кто участвует в платформах DeFi: «Сюда входят стейкеры, валидаторы, разработчики программного обеспечения и многие другие. Язык здесь технически неработоспособен».

Джереми Скларофф, главный юрисконсульт Edge & Node — команды, которая работает в экосистеме Graph над инициативами по децентрализации и управлению, — добавил, что, хотя формулировка в законопроекте об инфраструктуре, скорее всего, будет принята, она несправедливо демонстрирует широкий способ определения участников в блокчейне. экосистема:

«Сетевые валидаторы и майнеры предоставляют услуги и часто получают комиссию за транзакцию за свою работу. Если этот законопроект будет принят, валидаторы и майнеры по сути будут действовать как брокеры. Еще большее беспокойство меня вызывают разработчики программного обеспечения. Если команда поддерживает смарт-контракты для платформы DeFi и получает комиссию или имеет стимул в виде токена управления, то эта команда, скорее всего, станет брокером».

По мнению Склароффа, сетевые валидаторы, майнеры, разработчики программного обеспечения и другие участники децентрализованной экосистемы не должны считаться традиционными брокерами, поскольку они являются анонимными участниками. Таким образом, Скларофф считает, что соблюдение этого раздела законопроекта об инфраструктуре будет практически невозможным.

Помимо определения того, кто квалифицируется как брокер, Скларофф отметил, что упоминание в законопроекте об инфраструктуре борьбы с отмыванием денег (AML) и принципа «знай своего клиента» (KYC) также может нанести вред протоколам DeFi. В частности, законопроект требует, чтобы брокер был обязан сообщать KYC для любой транзакции с цифровыми активами на сумму более 10,000 XNUMX долларов США.

Хотя новое законодательство направлено на то, чтобы сделать упор на KYC брокеров и системы отчетности по налоговой информации, Скларофф объяснил, что тем, кто не соблюдает их, могут грозить штрафы или даже тюремное заключение. В свою очередь, Селкис , имея в виду Законопроект внесет изменения в раздел 6050I IRC, предоставив KYC и AML широкий диапазон одноранговых транзакций. Получатели цифровых активов на сумму 10,000 XNUMX долларов США или более должны будут сообщить эту информацию в IRS, в противном случае им потенциально грозит уголовное преступление [обвинения]».

На точку зрения Склароффа Селкис добавил, что регуляторы, похоже, больше озабочены протоколами DeFi, чем биткойнами (BTC) и невзаимозаменяемые токены или NFT:

«Биткойн и NFT находятся в относительно безопасном положении. Законопроект об инфраструктуре действительно фокусируется на финансовых инструментах, созданных с использованием платформ смарт-контрактов, которые пытаются реорганизовать традиционное банковское дело и кредитование».

Законопроект об инфраструктуре атакует все уровни криптоиндустрии

Хотя протоколы DeFi, возможно, больше всего пострадают от законопроекта об инфраструктуре, Скларофф отметил, что предлагаемый закон атакует все отрасли в криптоэкосистеме.

Например, предлагаемая формулировка в законопроект может определить майнеров как брокеров. Если это так, законопроект потребует от горнодобывающих компаний предоставлять IRS такую ​​информацию, как налогооблагаемая чистая прибыль или меньше, личности покупателей и продавцов, суммы транзакций, место транзакций и многое другое. Однако у майнеров не будет возможности собирать эти данные, поскольку они проверяют только блоки, а не информацию внутри них. В результате майнеры не смогут соблюдать закон и поэтому будут вынуждены прекратить деятельность в США.

Это особенно беспокоит Скларова, поскольку он упомянул, что США, как правило, пытаются задать тон регулирования для остального мира: «Если нам не удастся прояснить формулировки в этом законопроекте, я не удивлюсь, если другие страны принять что-то подобное».

Связанный: Счет за инфраструктуру висит на волоске. Что будет означать его принятие для криптовалюты?

На более легкой ноте Джон Уилан, председатель Enterprise Ethereum Alliance, сказал Cointelegraph, что учреждения, принимающие меры DeFi обеспечить учет KYC и AML, что может помочь развитию экосистемы DeFi, даже если законопроект об инфраструктуре будет принят: «Все проблемы исчезают с AML и KYC с институциональной точки зрения. Как только вы узнаете, с кем взаимодействуете, и поймете, что нет никакой возможности, чтобы средства пошли туда, куда им не положено, банки в любом случае будут делать это».

Селкис далее сообщил Cointelegraph, что большее количество учреждений, интересующихся DeFi, действительно может стать положительным событием для более широкой экосистемы, но только если эти системы совместимы:

«Мы начинаем видеть больший институциональный интерес к DeFi, и я думаю, что это может быть чистым позитивом для развития более широкой экосистемы, но это работает только в том случае, если эти системы совместимы, а политическая основа не лишает возможности проводить одноранговые эксперименты. […] Нормативная база здравого смысла будет гарантировать, что централизованные посредники будут продолжать регулироваться так, как они уже есть».

Хотя это может быть и так, Скларофф сказал Cointelegraph, что ключевым вопросом при обсуждении законопроекта об инфраструктуре становится вопрос о том, действительно ли проект DeFi децентрализован:

«Если IRS стремится обеспечить соблюдение определенных требований, нужно иметь возможность указать на идентифицируемое лицо, компанию или группу людей, которым они могут сказать: «Хорошо, вы, как эта идентифицируемая группа, нарушили эту часть налогового кодекса, и тогда вот ваши штрафы».

Тем не менее Скларофф заметил, что если проект DeFi действительно децентрализован, то не существует организации, на которую можно было бы рассчитывать за соблюдением требований или от которой можно было бы ожидать соблюдения требований: «Вот к чему сейчас направляются все эти нормативные вопросы».

Долгосрочные последствия законопроекта об инфраструктуре

Хотя последствия законопроекта об инфраструктуре еще предстоит определить, Скларофф отметил, что, если США продолжат продвигать неработоспособное законодательство, то страна в конечном итоге упустит важную следующую волну инноваций: «Другие страны будут там, чтобы подхватить слабы, и они могут не разделять те же ценности, что и США, в отношении демократии, прав человека и многого другого».

Хотя негативные последствия законопроекта об инфраструктуре очевидны, Селкис добавил, что хорошим долгосрочным эффектом является тот факт, что криптосообщество сейчас сосредоточено на создании комитетов для разработки политики и дискуссий, чтобы помочь информировать регулирующих органов о том, как работает отрасль: «Единственный хороший долгосрочный эффект заключается в том, что криптосообщество США разрабатывает антитела и фактически организует дискуссии по выработке политики».

Хотя это шаг в правильном направлении, Скларофф отметил, что законопроект об инфраструктуре демонстрирует, что криптоиндустрия должна продолжать наращивать усилия по обучению политиков:

«Им нужно знать разницу между доказательством доли и доказательством работы. Это фундаментальная часть индустрии и того, как люди что-то делают. Такое техническое образование поможет политикам увидеть, насколько абсурдны эти плохо составленные законопроекты, а также позволит им узнать, как эти технологии могут помочь улучшить их работу».

Источник: https://cointelegraph.com/news/crypto-community-concerned-over-impact-of-infrastructure-bill-on-defi.